在比特币之家宣读了《比特币具有掀起下一场金融危机的潜质》号文本。且不说这个话题和内容是否有很多噱头，但我个人推荐币圈的朋友去看一看。边肖认为对比特币的看法在一定程度上是相当客观的。尤其是币圈的小白朋友们，要多了解一下这种虚拟货币是什么。那么请允许我携带一点内容与大家分享。
比特币不具有货币属性，但其价值不容忽视。
前半句是原作者的意思，后半句是我加的。经济学对货币的定义：货币是作为交易媒介使用的工具，是贮藏价值和核算单位，是在商品和服务交换中充当等价物的特殊商品。中本聪最初设想使用比特币进行在线点对点支付，这是一种清算和结算功能，远远不是一种完全完整的货币属性。代币可以有这样的功能，但仅限于特定的环境和范围，不会和法币制度混为一谈。
货币最重要的属性之一是被广泛认可的作为交换媒介的普遍等价物，即商品或服务在人与人之间进行交易。如果世界上只有一种区块链加密货币，比如比特币，虽然它的加密性非常好，可以解决交易信用问题，但由于数量有限，开采成本不断增加，显然也有和贵金属币一样的缺点。
金本位早已被证明无法支撑庞大的经济发展规模。比特币必然会不择手段地达到同样的目的，它作为一种货币是没有前途的。
问题是基于区块链的加密货币种类基本上可以是无限的。比特币作为一种原始货币，可以有很多种衍生品和变种。各种“币”很难被视为相互交易的通用等价物。虽然这个货币有个人信用，而且个人一定要珍惜这个信用，但是失信就意味着这个货币不值钱。但这仍然不足以说服其他与你进行商品或服务交易的人同意接受你的货币。
实际上，这种货币和现实交易中的“易货”处于同样的困境。即使有了互联网和通讯的帮助，拥有不同“币”的人可以快速的将不同需求的商品配对，但是仍然需要建立不同币之间的交换价格体系，这和我们现在生活中遇到的问题没有什么区别。
各国政府都有自己的货币和自己的信用支持。世界贸易可以直接用彼此的货币结算吗？同理，如果每个人都可以发行自己的货币，他们直接算账会不会很容易？这个问题不难得到答案。
如果读者对国际贸易不熟悉，可以考虑另一个问题。如果你为一家公司工作，公司老板付给你他发行的货币，你会接受吗？如果接受了，日常生活中会出现什么样的麻烦？很容易理解为什么各种区块链加密货币不会成为真正的货币。
然而，边肖认为比特币的价值不容忽视。主要有两个原因：1。以比特币为代表的区块链技术也是我接下来要讲的；2.比特币存在数量有限。虽然不具备货币的属性，但在一定程度上可能具有收藏价值。第二点是，区块链技术应该得到认可，并将成为未来市场不可或缺的一部分。
区块链是一种新的数据加密技术，普通大众通常不会研究或涉及密码学和数据加密，更不会听到哈希函数这样的专业术语。
区块链技术，根据维基百科的定义，是基于去中心化的对等网络，将密码学原理、时间序列数据和共识机制与开源软件相结合，保证分布式数据库中各个节点的连贯性和连续性，使信息可以即时验证和追溯，但难以篡改，无法屏蔽，从而创造了一套私密、高效、安全的共享价值体系。
作为一个来自科学的投资者，我认为区块链科技是非常有价值的。在我们的数字化时代，它从技术上解决了用一个可靠的数据库记录各种信息的问题，尤其是多点信息交互过程中的信任问题。
从经济学的角度来看，人类社会交易过程中的一个重要障碍就是交易成本，其中很大一部分是交易对手之间缺乏足够的信任，导致交易成本增加，甚至使一些正常的交易无法进行。如果区块链解决了公共空间所有交易者的信用记录问题，那么在这样的网络中交易会变得非常快，交易中的信用成本会降低到零。
这样一种技术的应用和发展，无论是在国家层面，还是在社会的各个方面，都具有重大的发展意义。
第三个问题是边肖想要强调的：区块链技术是一种金融投机吗？相信也是很多读者关心的问题。原作者认为，区块链技术不应该成为一个非常高风险的金融投机。这个一般投资者都会这么想，觉得应该不会变成一个非常高风险的投机。因为这是来自一个国家甚至整个全球经济或市场。对一项技术或产品的过度投资会导致这个脆弱的市场和经济体系的崩溃。
但纵观历史发展，一项新技术或产品出现后，不被炒作几乎是不可能的。
当世人很多人都做着一夜暴富的梦，投机心理盛行的年代，总会有人来制造舆论，谣言通过现代网络和信息传播的如此之快。此时的社会心理学、经济学就开始发挥作用了，驱使人们的行为，多半跟风和投机行为。历史总是如此的相似，但又却只是成为了历史。
前面有强调过区块链技术的运用，在很大程度上会被未来市场接受，并且应用广泛。故而现有人投机行为是不可避免的。正如巴菲特所说：“我几乎可以肯定地说它们（比特币）将迎来糟糕的结局，但什么时候发生、如何发生，我不知道。”
最后，和大家说个有趣的人和事：“东咸西萌”，指的是国内的郎咸平老师和华尔街的杰米-戴蒙。郎老师我就不多介绍了，至于戴蒙大家可以去百度百科一下，简单来说这个人是华尔街的天才人物。今天为何要在这说着两位了，原因也很简单，就是这两个人近几年对比特币的言论。
郎咸平老师从头到尾一直都是否定比特币的态度，无论是币价如何变动，如何疯狂，他前后一致。再说戴蒙老师的言论，却很有意思。2014年1月，戴蒙对比特币第一次公开表态，他称比特币是“非常糟糕的价值储备工具”。当时比特币的价格已突破了900美元，市值超过110亿美元，正逐步成为金融圈热题。到了2015底，比特币的价格和市值双双腰斩。
戴蒙两次出来表态，认为比特币“已经无路可走”“很快玩完”。结果，2016年低，比特币一路狂飙。2017年9月，沉寂一年半的戴蒙火力全开，直言“比特币是骗局”。同时，配合中国的ICO监管风暴，虚拟货币市场应声下落，比特币价格在三天之内跌去近30%。但尴尬的是，一个月之后，币价在一个月内上涨了1.5倍。戴蒙赌气表示，以后自己再也不会谈论比特币。
可仅过了三个月，戴蒙就破戒了。这次他的态度大反转，他对之前说比特币是骗局表示非常后悔，并说比特币很“real”。顺便附图哈：
今儿说了这么多，可能小编还没积极表明态度和立场，针对于比特币或是虚拟货币市场，我个人一致都是持有客观或是局外人的看法。并且更多的时候，我是觉得读者们你们的态度才更重要的。我是希望你们的投资可以更乐观，更真实地去分析市场，并坚持自己的信仰。因为没有坚持下去的人，就像人们口中所说的韭菜，你是否是那个韭菜了？
投资有风险，需谨慎！且鸡蛋务必不要在一个篮子，更不要因投资而影响生活~算是个提醒，谢谢！
