买下一支NBA球队要多少钱？两年前，阿里巴巴联合创始人蔡崇信100%收购了布鲁克林篮网队，前后共花费23.5亿美元。如今，买不起这么多钱的普通粉丝有了新的出路。
2021年11月，一个名为Krause House的DAO(去中心化自治组织)开始发行NFT(三种面额的虚拟门票)，目标是筹集1000 ETH(市场价约400万美元)准备购买一支NBA球队3354，虽然这笔钱只相当于球队一年的包机费。筹款速度惊人，其中最初的200 ETH筹款只用了15分钟。
克劳斯之家发行的三种不同面值的NFT门票，克劳斯之家
“众筹买队”的灵感来源于不久前一个更离奇的道集资事件，3354。一个名为“宪法道”的组织想要购买1787年公开拍卖的第一版《美国宪法》。
055-79000初版印刷本只有13本。这一次，他们中的一个将被拍卖。苏富比估价为2000万美元。然而，11月18日，这份6页纸最终以4320万美元成交，创下了世界历史文献拍卖最高价纪录。
《美国宪法》维基百科，235年前制定的。
被热切关注的宪法道未能如愿，最终以微弱劣势败给了芝加哥首富肯格里芬。失败的重要原因是ConstitutionDAO的筹款过程公开透明，竞标底线已被竞争对手提前摸清。随后，ConstitutionDAO为投资者开通了退款申请。
《纽约时报》、BBC等媒体都聚焦ConstitutionDAO:来自世界各地的17000多名网友投稿，短短72小时就募集到价值4000多万美元的ETH。“一些博物馆的工作人员非常惊讶，”宪法岛的核心组织者说。“他们花了半年时间才筹到这么多钱，还问我们为什么三天就能搞定。”
人们关注ConstitutionDAO，不仅因为它赚钱快，还因为它是加密货币冲击现实世界的历史性事件。这17000多名陌生人有着相同的使命：购买历史文件的印刷副本，然后共同投票决定这些文件应该在哪里展示。
“我们确实创造了历史……甚至老奶奶们都来问，‘以太坊是什么？’”ConstitutionDAO在推特上写道。
我们和参与者谈过了。
这一切都始于《美国宪法》份印刷本公开拍卖的前一周。“我们为什么不参加拍卖？”加密货币圈有人突发奇想。755-79000的印刷本起价1000万美元，单个人资助的话连“入场券”都很难拿到。建议成立道来组织这次拍卖项目的众筹。领导开了一个视频会议，紧锣密鼓地制定计划。
首先，道要解决自己的“身份问题”。这种“去中心化的自治组织”并没有根据具体的行政法规在任何辖区进行登记，因此没有相应的法律地位。一开始苏富比甚至不知道如何处理一个“道”，怎么做才算合规。
本质上，道是写在区块链上的一种公共计算机代码，可以理解为一种电子合同。但是，如何执行这个契约是由它的代码决定的，而不是人。
DAO可以看作是一个电子契约，如何执行是由其代码决定的，而不是Unsplash。
ConstitutionDAO的核心成员立刻找到了最懂相关法律问题的人，一起成立了一个可以和苏富比交易的法人实体；找非营利组织Endaoment讨论文件保存、参加投标等事宜；并且选择了第三方平台Juicebox作为集资的入口。
筹款网页上线不久，上面的公告指出：筹到1400万美元，就有拍卖票；融资3000万美元，你可以和别人竞争；筹到4000万以上，就有很大的胜算。公告还指出，投资者所分享的并不是该地段的所有权，而只是这个印刷本3354的治理权。根据投资比例，他们得到相应的代币作为凭证。而且这个券可以用来发起提案和投票，决定整个资金池未来能做什么。
“当参与者稍后看到这份印刷本时，他们将记住自己参与了这一历史性时刻。他们对文件的去向有发言权，这和参观国家档案馆是完全不同的体验。”其中一个组织者说。
我们找到了参与筹款的Z，和他聊起了这段有趣的经历。
“每个人的动机都不一样。我觉得很好玩，而且我觉得还有人这样筹钱。”z第一次看到有人在推特上转发ConstitutionDAO的公告。“更多的人认为这是一个历史性的事件，并希望成为其中的一部分。投机的人也不少。微博上有一些大V和小V在鬼混买这个。然后很多人进了不和谐聊天室，发现只是简单的捐款，感觉被骗了。”
当Z点击进入筹款页面时，进度刚刚达到27%。Z受访者供图
Z第一次点击筹款页面时，筹款进度刚刚达到27%。点击捐款后，会跳转到一个名为Juicebox的第三方集资服务，然后点击“连接钱包”。Z放在MetaMask里的ETH会捐出去。
捐款后，Z收到了令牌“$人”，这既是他捐款的证明，也是他道友身份的证明，或者说是他以后可以享受权益的证明。
问题来了。项目组织者会卷款跑路吗？宪法岛的组织者说，他们会把钱转入一个类似“区块链保险箱”的账户。如果要动这笔钱，需要一定数量的管理员(只是项目的组织者，不是决策者)同意并签字。z告诉我们，他们提前设置了13个组织者作为管理员。如果他们想转移资金，其中9人必须同时签署他们的数字签名。
3和9的设定“是为了保持传统，向历史致敬。”1788年6月21日，《美国宪法》经最初13个州中的9个州批准后成为全国性法律。
“即使最后拍卖失败，大多数人也觉得无所谓。这创造了历史。但与此同时，他们也在反思，在区块链上做拍卖筹款并不好，因为对方会知道你的底牌。还有人建议不要解散，而是保留硬币，用于拍卖更便宜的《美国宪法》印本。”z说。
你能相信道吗？
ConstitutionDAO有17000多名投资者，他们来自世界各地。他们为什么愿意相信一个连正式法律地位都没有的“组织”？
在这种情况下，人们的信任不是基于书面合同，也不取决于有权解释这些合同的司法机关。其核心在于一系列密码学和计算机技术。3354人信任ConstitutionDAO的组织者，不是因为他们做出了承诺，而是因为他们的承诺已经成为公开的计算机代码，而这些代码的执行是不受人为干预的。
其中，技术基础是数字签名。
数字签名技术是以20世纪70年代出现的“公钥密码学”为基础的。公钥密码学是开创性的，允许用户公开一条信息(称为“公钥”)进行加密，而相应的一条机密信息(称为“私钥”)用于解密；公钥是从私钥单向计算出来的，一对一对应，但私钥不能从公钥推导出来。在通信中，发送方使用对方的公钥加密信息，接收方使用自己的私钥解密3354，这也是互联网安全通信的基础。
公钥是从私钥单向计算出来的，一对一对应，但私钥账本不能由公钥推导出来。
后来公钥密码学扩展了数字签名技术：一条消息用私钥签名后，别人只要知道这条消息，知道你的公钥，知道你的签名，就可以验证这个签名是不是你的。
在银行等系统中，数字签名被用作身份证明方案，如银行的u盾。但在比特币、以太坊等无接入的区块链中，数字签名变成了一个账户体系：公钥就像一个账户(可以公开)，而私钥就相当于一个密码(不能公开)。资产直接记录在公钥的名称中，在转移资产时，必须出示相应私钥的签名。因为签名无法伪造，别人无法直接窃取你的资产。
因此，私钥被盗或丢失也将导致失去对资产的控制。
这个系统解决了很多问题：它使得银行或一些机构不需要出具账户。一对公私钥就是一个账号，而私钥是一串长长的数字，个人可以随意通过软件生成无数个数字。
同样，这样一个系统本来就是无边界、无准入的，所以ConstitutionDAO可以让全球不同国家和地区的人参与进来。
但是，当一个公钥宣称自己有多少钱的时候，我们怎么知道是真是假呢？这需要另一套技术，——区块链。
从狭义上来说，区块链技术可以看作是将许多互不信任的计算机连接起来，最终形成一个共享有序的数据库的方法。
区块链是一套技术，它可以让许多互不信任的计算机就网络中的事件顺序达成共识。
在比特币、以太坊等区块链网络中，计算机之间共享的是转账消息和签名——的历史，即资金在不同公钥间流动的记录。只要一台计算机拥有完整的区块链数据，并按照与其他计算机相同的代码规则解释和验证这些数据，那么所获得的结果就必须与同一区块链网络中的其他计算机一致。
因为公钥之间资金流动的记录都是公开的，即使没有第三方的权威，每个公钥下有多少资金也会成为某种共识。——只要你实时下载最新的共享数据。
所以ConstitutionDAO可以放心接受捐款，不需要银行去核实出资人的资金。
ConstitutionDAO的最后一个组件来自区块链的细分设计领域—— smart contract(满足一定条件后可触发的分布式计算程序)。
每个公钥在区块链上进行资金转移时都要提供相应的签名；接收转账消息的计算机一方面检查公钥下的余额，另一方面验证签名的有效性。——这实质上是执行计算的过程。这些区块链网络中的计算机能进行其他计算吗？
以太坊是一套充分实践这一思想的区块链协议。在以太坊区块链上，用户可以自己上传任意代码，并支付一定的价格，要求所有计算机执行这些代码。就像转账的消息会被每一台电脑执行(验证)一样，代码运行的消息也会被以太坊网络中的每一台电脑执行。
代码本身是公开的，每个人都可以看到；一旦代码被触发，它将在以太坊网络中的每台计算机上执行。这个执行过程可以认为是非人为干预的、机械的；最后，如果不信任别人的结果，可以运行自己实现以太坊协议的计算机软件来验证别人的执行结果。
因此，当ConstitutionDAO的组织者说资金使用决策必须收集至少9个13个公钥的签名时，正是区块链的开放性和以太坊的特性使其成为可信的承诺。
守则说明了一切。
这种可以协调人类经济事务的计算机代码被称为“智能合同”。早在1996年，它就由计算机科学家Nick Szabo提出。
图| |无飞溅
(截至发稿，以太坊网络共有5006台公共电脑(ethernodes.org数据)；比特币有14921台公共电脑(bitnodes.io数据)。这些计算机的操作者自愿运行相应的软件并加入这些网络)。
不去道？
ConstitutionDAO创始人还做了另一个“自我限制”:他自己不投钱，他没有能力决定这笔钱的用途。3354创始人只是给这个项目命名，并把代码上传到区块链。
这项活动之所以受到如此热切的关注，是因为它激发了人们对现有商业组织形式和资源配置方式的反思。
在整个筹款过程中，宪法道没有向那些组织者和捐助者支付任何报酬。这群聪明人聚在一起，就是为了实现“购买《美国宪法》份印刷本”的目标。这种前所未有的合力尤其挑战了传统的“公司”用人制度。
道把管理权力分散给所有参与者，组织结构比一般公司更扁平化。一些管理者的决策行为可以被基于令牌的投票行为所取代。所有资金的分配和流向都记录在“链条”上，公开透明。
另外，DAO只需要数字签名技术就可以表示身份和授权操作，账号不携带真实身份信息，所以这种组织本来就是全球性的，分布在任何地区的人都可以加入；在奖励制度上，贡献的人越多，获得的道治令牌——就越多。换个角度说，所有员工都可以按劳分配持有公司的股份，人才的努力和公司的利润会进入一个正循环。
道挑战现有的业务组织形式和资源配置模式，丨不溅
但是并不是所有的Dao都是高效的。它们本质上是一些计算机代码。而人写的代码也可以有好有坏；法典辅助的经济合作模式也会有效率上的差异。
道现在有两个限制。一是承认道的法域不多，大多数国家对道的法律定义还处于灰色地带，这也是ConstitutionDAO需要成立法人实体参与苏富比拍卖的原因；第二，它的安全性几乎只靠代码来保证。如果智能合约代码写得不合理，可能会被恶意攻击，导致参与者亏损。
早在2016年4月，第一把刀“The DAO”出现，众筹1.5亿美元启动创投基金。但两个月内，因为代码被黑，三分之一的钱被盗。
2021年9月，央行等10部委联合发布《美国权利法案》，一直在灰色地带的货币圈里徘徊，在明确的政策下也受到了重创。
在如今这个“钱色变”的环境下，一位从业者说：“希望你不要妖魔化技术。比如数字签名就是数字签名，在银行等生活中无处不在。它只是一种用来检查身份一致性的技术；其次，不要神化技术，夸大技术的实际效果，最后让技术这个概念变得毫无意义，成为烂大街的宣传口号，进一步阻碍了大家的理解和接受。”
虽然业界不断质疑DAO的可持续性和安全性，但最近DAO频繁的“出圈”也让很多圈外人疑惑：“我能拿它怎么办？”
如今，有超过100个核心DAO组织，控制着超过100亿美元的资产。@Cooopahtroopa整理。
回顾ConstitutionDAO事件，组织运作之所以能如此高效，直接原因就是资源能在一周内快速分配和组织。深层次的原因是这项技术已经有了很大的信任基础，一个更深层次的，也许是强大的社会共识正在适时出现。人们渴望一个更加去中心化的互联网。人们称之为Web 3.0。
“ConstitutionDAO也有议员建议，如果拍卖失败，就不要解散。大家可以一起写Web 3.0的宪法。”参与者Z对我们说。
参考
[1]https://www . the verge . com/22820563/constitution-meme-4700万-密码众筹-区块链-以太坊-constitution
[2]https://learnmeabitcoin.com/
[3]https://decrypt . co/86601/Krause-house-Dao-has-quick-raised-1700万aims-to-buy-nba-team
作者：阿建、毕
编辑：卧虫
本文来自果壳，未经授权不得转载。
如有必要，请联系sns@guokr.com。
