前段时间，发生了一件新的事情。门头沟的前主人马克卡普莱斯再次受到指控。
继10月份的公开审判后，日本检方再次向东京地方法院提出指控。如果判决成立，卡佩莱斯将面临10年监禁。
这是因为，除了被指控挪用客户资金、操纵Mt. Gox交易系统数据伪造余额之外，日本检方的起诉书中还有一句很有意思的话，指责他“在彻底摧毁比特币用户信心的过程中扮演了关键角色”。
不管比特币信仰是否被他摧毁，不知不觉中，比特币用户的信心已经被默认摧毁。不知不觉中，随着货币价格暴跌、恐慌情绪蔓延的熊市局面，信仰已经远去。
这让人们想起了上海对外经济贸易大学美国研究中心首席顾问郭发表的一篇名为《区块链终于摆脱了比特币的阴影》的文章。
本文指出，硬分叉是Bitta崩溃的导火索，技术漏洞的暴露是关键，信心和共识的崩溃是根本原因。
那么，在压死骆驼的最后一根稻草硬分叉之前，被赋予去中心化信仰的比特巨塔是如何在2018年的这个点上一步步崩塌的呢？
先天不足
首先，很难否认区块链的通行证交易存在一些先天不足。交易吞吐量和时间延迟，这些商业应用和企业最关心的交易性能指标，按照主流金融机构的标准，恐怕区块链都达不到。
尤其是基于比特币或以太坊的公链，由于公链必须高度去中心化，节点软件需要能够在尽可能多的计算机上运行，每个节点机的性能和网络情况都不一样，自然限制了交易性能，公链上高频应用的用户体验本来就差。
而且在很长一段时间内很难从根本上解决这个问题。联盟链和私有链性能较好，但应用范围有限。试想一下，如果一个世界观都不能覆盖世界，还怎么谈信仰？
当区块链热潮袭来时，不断上涨的货币价格和铺天盖地的好处让人们忽略了它的缺陷和隐患，仿佛没有解决不了的问题。
2018年下半年，潮水退去，狂热消散。去中心化不再代表一种解剖整个世界的方式，而只是一种技术，一种工具。它与其他技术和工具没有本质的区别，并且具有一些技术和工具都具有的缺点和局限性。在一些人的心目中，它也已经走下神坛。
漏洞百出
除了这个不可逾越的鸿沟，漏洞百出的加密交易现状、财产损失和隐私保护问题也在不断冲击着人们的信心。
给傻里傻气的信徒泼的第一盆冷水，来自前面提到的门头沟事件。2014年，全球最大的比特币交易所一夜之间损失85万个比特币，用户损失惨重。此后，该交易所申请了破产保护。到目前为止，在日本和美国的法院，来自用户的民事诉讼和来自检察官的公诉仍然层出不穷。
时隔数年，各大加密货币被盗事件直到今天也没有停止过。
主要加密货币兑换盗窃案表(以人民币价值衡量)
2014/2 GOX约8.7亿元
2014/3波洛涅克斯370万元左右。
2015/1 BitStamp约1200万元。
2016/6刀约4亿元
2016/8 Bitfinex约4亿元
2017/12 NiceHash约4.6亿
2018/1 Coincheck约35亿元
2018/9 Zaif约4亿元
此外，今年5月，OKEx交易所的比特币提现漏洞及其波动，再次动摇了人们对加密世界与“赚钱”无关的那部分信念。
不仅如此，对交易更多的隐私保护意味着对交易性能更大的负担，进一步增加了解决安全和性能问题的难度。
另一方面，历史的演变总是给人一种既视感，矿业领域也不例外。最终逐渐向集体化靠拢，分散货币逐渐向多中心靠拢。同样在今年5月，比特币世界出现了看似难以实现的51%攻击。
随着BTG 51%攻击的冲击，包括这次BCH硬分叉事件，对共识机制的冲击，越来越多认同去中心化理念的信徒开始思考，去中心化真的如所说的那么安全吗？这样一个公平民主的世界真的能最终实现吗？就算算法和机制不断更新，人创造的算法和契约真的能抵御人的膨胀和利己吗？
很多年前，可能有人会很自信地回答这个问题，但在2018年，你可能听到的答案只是更多的沉默。
“黑暗”流正在涌动
比特币在黑暗互联网上的活动也扩大了人们的不信任。
维基百科数据显示，暗网“丝绸之路”曾流通950多万比特币，占当时比特币发行量的80%。
2013年，随着比特币价格创出新高，“比特币耶稣”罗杰弗(Roger Ver)的私人财富不断增加，关于比特币耶稣与暗网关系的争议也随之出现。
在媒体报道中，罗杰从未为暗网“丝绸之路”做过公开平台，也很少有人会质疑罗杰与“丝绸之路”的关系。
然而，2013年10月，丝绸之路的创始人罗斯威廉因网络犯罪行为被捕。罗斯在美国被起诉时，罗杰竟然聘请了专业律师为她辩护，花费了15万美元。
如果说为罪犯提供法律援助是罗杰的义举，那么为丝绸之路提供洗钱服务的Bitinstant Exchange则是揭开了罗杰的虚假面纱。Bitinstant Exchange是罗杰2012年的重点投资项目。2014年，这家交易所被FBI发现参与为丝绸之路提供洗钱服务。
作为比特币耶稣，或许他曾经把具有价值属性的比特币带到了暗网，这大概是对信仰最大的讽刺。
就像多年后的2018年，李笑来录音的曝光在国内币圈引起轩然大波。如果“在彻底摧毁比特币用户信心中起到关键作用”真的是成文的罪名，对于国内币圈来说，真不知道门头沟盗窃录音事件哪个会判得更久。
更讽刺的是，近年来，国际组织的追查、打击和谴责，既不能阻止网络虚拟货币交易的继续活跃，也不能阻止丝绸之路创始人的大手笔。今年7月，李奇微在推特上说，他是从黑暗网络丝绸之路了解到比特币的。丝路创始人罗斯不应该被判无期徒刑。他已经加入了要求释放罗斯的请愿活动，并呼吁所有人加入。
丝绸之路的创始人今年甚至在监狱里开了一个推特账户。
“沉寂了这么多年，我希望能在这里找到我的声音，”他在推特上写道。这是一个奇怪的旅程，但我非常感谢所有那些给我爱和支持的人。他们帮我度过了困难时期，你给了我力量。\”
监督穿孔机
如果一件事被定义为非法，人们自然会质疑与之相关的事情，或者至少会失去信心。
2017年9月，央行将1CO定为非法，比特币价格暴跌。到今年，1CO就要走到穷途末路了，熊市来了。人们正在努力寻找1CO的替代品。此时，改进的合法合规版STO(被称为1CO)也被定性为非法。不仅在中国，在美国，SEC最近也开始整顿加密领域，与多家加密公司达成和解，即让他们缴纳罚款，纳入监管。自2018年8月以来，美国SEC公布了至少12起1CO相关处罚，金额从3万美元到300万美元不等。处罚范围也很广，包括三家加密货币交易平台、三家涉嫌欺诈1CO的企业、两家从事1CO项目的公司、两家提供资产管理的公司或基金、一起针对个人的诉讼和一家区块链概念公司。以前无论币价多低，资本从来不惧怕这个市场。Head capital似乎总是比个人客户更能看到希望。然而这一轮熊市，在币价暴跌后依然低迷，却让资本开始望而却步。裁员、切割、停产、撤头的消息不断传来。恐怕分叉真的只是一个导火索，“没希望”会让大量的人和资本离开。
排除当前大环境的因素，对比其他因素，重监管带来的打击更加绝望。
起初，许多人选择去中心化的比特币区块链交易，因为它是免费和隐蔽的。说白了就是可以作为逃避监管的手段，这种想法自然站在了政府和监管者的对立面。
不如说去中心化本身在政府和监管者层面是不能完全被接受的。研究央行的法定数字货币，与去中心化的理想无关。相关人士多次表示，不会放弃集权。
在各种观念的冲突下，到2018年底还能坚守信仰的人，也真的是“信邪”了。
是倒下的“雷峰塔”吗？
上面提到的《区块链终于摆脱了比特币的阴影》这篇文章谈到了比特塔的倒塌。不过，从题目可以看出，作者对此非常看好。
他在文章中说：“在我看来，“比塔”的倒闭对区块链企业家来说是喜忧参半，但喜大于忧。一方面解决了长期存在的“父子”问题。另一方面，区块链行业的创业者也不必因为比特币等数字货币的价格下跌而恐慌，只是回归技术本源。”
所谓父子关系，也就是区块链和比特币是鸡还是蛋的问题。比特币是区块链的“父亲”，但比特币和其他成千上万的虚拟货币、区块链应用也是区块链的“儿子”，这就导致了我们谈论区块链时“父子”关系的奇怪和尴尬。
或许我们可以期待，这种硬分叉下的巨大市场震荡，能推倒压在它下面的区块链的雷峰塔。
也许是2019年的某一天，也许是未来更远的某个时间。如果有一天“链”真的能摆脱“币”的阴影，也许就会像枪玉治水的故事一样。枪玉父子也是一样，枪玉因为治水不利被处死。死后三年，肚皮裂开，生了大禹，洪水治好了。