声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力！
多米尼克沃德(Dominic Ward)认为，稳定货币和比特币都有各自的市场需求，它们无法相互替代。
火星财经(ID: HXCJ24h)报道，北京时间10月18日晚，美国东部时间10月18日上午，2018火星区块链(纽约)峰会在美国纽约举行。来自华尔街和中国的强大金融机构和区块链行业领袖围绕区块链“下一步”举行了高峰对话。
峰会将设置全球监管形势、STO的未来与实现路径、货币风暴、二级市场与交易平台、公链及其应用、逆市场周期的投资策略等六大圆桌论坛，分析每个热点背后的机遇与挑战。
会上，共识实验室合伙人Kevin Ren主持了“稳定货币风暴”圆桌讨论。其他嘉宾包括Circle的合作伙伴和会员中心负责人Chuck Kimble、Gemini的业务发展负责人Sarah Olsen、负责营销的LGO首席执行官兼联合创始人Hugo Renaudin、Iconiq实验室的顾问Dominic Ward和MakerDAO的晨间总监Greg DiPisco。
对话的要点如下：
1.萨拉奥尔森认为，透明度对于稳定货币的发展至关重要。2.雨果雷诺丁认为，稳定货币的意义主要体现在支付领域。3.Creg DiPrisco表示，DAO未来将成为一个多元化的稳定货币体系。4.多米尼克沃德(Dominic Ward)认为稳定货币和比特币都有各自的市场需求，并不认为它们可以相互替代。5.莎拉奥尔森(Sarah Olsen)认为，稳定货币具有多种级别的交易对手风险，项目方需要对其进行承保。
以下为对话全文，由火星财经(ID: HXCJ 24h)编辑，未经本人确认：
凯文：大家好，我是凯文。我目前是共识实验室的合伙人，也是这次圆桌会议的主持人。在我看来，今年最热门的两个话题无非是稳定货币和STO。我们一起讨论第一个话题。相信会给你带来非常有趣的观点。我的第一个问题是，你如何看待法币支持的稳定货币？USDT的价格最近持续下跌。我们还能相信这种货币吗？
G Creg DiPrisco:我们的产品没有法币支持，所以我觉得我先回答这个问题可能不太合适。
多米尼克沃德：让我来回答这个问题。如果主播是法币，显然你的产品要有一定的透明度。你必须信任受托人，否则会让人觉得不真实。很多稳定币不选择依靠法币支持，但是如果你声称你使用的是法币支持的稳定币，你必须有一个可靠的保管人，你还必须证明你确实拥有这些资产。
我同意多米尼克沃德的观点。法币的市场需求非常旺盛，目前已经出了几款产品。在我看来，我们的产品与USDC的主要区别在于，我们有自己的中心，我们的产品将首先由我们自己分销，但用户可以通过我们的网络购买或兑换USDC。这种模式可以让我们的中心以分布式治理的方式进化，接受行业头部项目的贡献，在不断扩张的过程中满足行业的需求。
莎拉奥尔森：你见过《权利的游戏》吗？在这部剧中，卡丽熙出现的城市非常富有，大家都在讨论城市的金库里装满了大量的财宝，他们也用这些财产进行贷款。然而，在最后一季，当人们打开金库时，却发现里面是空的。这让我想起了USDT。人们知道USDT是一种货币，但不知道它的银行在哪里，也不确定银行里是否有这么多钱。我想每个人都应该记得2008年的金融危机，这与USDT目前面临的问题如出一辙。在我看来，稳币有多层次的交易对手风险，项目方需要承销。从这个意义上说，透明度对稳定货币的发展至关重要。
查克金布尔：稳定货币的发展是时代的产物。因为稳定的货币增加了法定货币的流动速度，所以过去几年对稳定货币的需求非常强烈。和其他加密货币的发展过程一样，作为先行者的USDT也遇到了自己的瓶颈，可能会出现很多问题。但是，我们可以在错误的基础上改进它，让它继续发挥重要作用。
凯文：除了法币，还有很多其他种类的稳定币，比如基于加密货币的，基于算法的，还有一些介于两者之间的。我相信稳定币是不一样的，不同的稳定币有不同的作用。对此你怎么看？
Creg DiPrisco:我想花点时间介绍一下我们的稳定货币，因为与其他稳定货币产品相比，我们的稳定货币有些不同。戴与中国的“债”字有点谐音，所以一些中国客人可能对此很熟悉。基本上戴不是一个基于算法的稳定货币，它的锚定对象是质押物，只不过质押物全部放在链条上。我们的设计理念是，每一个代币都有它的支持，因此，每一个代币都有贷款的属性，用户拥有质押的所有权。也正是因为这个原因，我们打算与Twin Dollars和Circle等各种稳定货币项目合作，他们的代币将成为戴系的质押，最终将戴打造成多元化的稳定货币体系。
多米尼克沃德：但是你们产品的价格可能会有更大的波动，而且这些波动是不连续的。比如正常情况应该是从16美元到15美元，再到9美元。戴可能直接从16美元跌到9美元。如果连最低价格门槛都破了，戴会怎么样？
G Creg DiPrisco:这就是我们选择多元化战略的原因。如果用户的资产组合由不同的质押品组成，那么币价直接归零的现象几乎不会发生。
多米尼克沃德：如果加密货币市场发生类似2008年金融危机的事情，戴能保证不会受到牵连吗？
G Creg DiPrisco:以太坊是我们的质押品之一，现在它的价格已经从最高点下跌了85%。然而，由于我们采取了超额抵押的策略，目前，我们的货币价格仍然表现良好。稳定不是我们目前关心的，我们的注意力主要集中在其他方面。
莎拉奥尔森：市场上有许多稳定的货币项目。期望用“稳定货币”一词囊括所有项目是不公平的。制造者戴不仅是一种稳定的货币，而且还具有资金借贷的功能。Saga以实物黄金为支撑，用户可以兑换黄金。所以我认为不同功能的稳定货币发挥的作用是不同的，还是有发展空间的。但是双子座的美元是不同的。它只是一个电子美元。虽然其影响深远，但归根结底还是美元在区块链上运行。发展有趣的经济需要各种工具的组合，我很高兴这些项目能逐渐进入人们的视线。
查克金布尔：我认为人们肯定想普及法定货币。想象一下，智能合同、电子发票、支付和结算都在区块链完成。那会是什么感觉？我们看到许多合作伙伴正在使用USDC和其他稳定的货币来实现上述功能。我认为消费者很快就能使用区块链支付货款。
Hugo Renaudin:我的观点是，我们今天的讨论反映了当前的市场非常分散。市面上有各种稳定币，不同的方案有不同的特点。随着时间的推移，市场碎片化可能会有所改善，但目前我们只能接受这个现实。
多米尼克沃德：我有一个问题要问大家。好像所有稳定货币的需求都是离岸的吧？西方国家有自己的货币，除非你不信任他们的政府，否则你很容易就能拿到各国的法币。那么，当你在考虑设计自己的产品时，你会和缺钱的国家的人民对话吗？你会亲自去西非和拉丁美洲告诉那里的人们你的产品如何满足他们的需求和特定功能吗？你的产品是如何到达他们手中的？
Creg DiPrisco:不久前，我们刚刚进入拉丁美洲。我们的理由是，因为他们不信任自己的银行，这些国家的很多人都用美元储蓄，最常见的就是把美元藏在坐垫下。我们可以大大改善他们的处境。此外，我们可以将借款人产生的利息交给贷款人，我们将像央行一样管理自己的货币政策。戴采取的是通货膨胀策略，所以在未来，代币持有者所获得的利息将比普通银行高出十倍。
莎拉奥尔森：Creg DiPrisco说出了我的想法。我还在私募公司工作的时候，对比特币的本质和比特币网络的安全机制了解不多。但比特币规定，全世界的人，无论男女，无论其地位、经济制度和所代表的政治权力形式，都可以存取其价值。这个想法意义深远。
所以我认为把美元和其他法定货币放在区块链上是一个很棒的主意，这样比特币的想法可以向前迈进一大步。令牌转换的应用场景也很多。如果你在泰国，需要和越南的人交易，你就不需要担心这个问题。如果你想在印度投资房地产，你不必用它来兑换卢比。代币变法币对全球经济的影响非常深远，人们还没有完全理解。
查克金布尔：这确实是一个发行锚定法定货币的代币的机会。与美元挂钩的代币也在世界各地广泛使用。但是有朋友问我们是否可以发行其他代币，我们正在探索并决定优先顺序。
凯文：让我们进入下一个话题。比特币是区块链的重要基础设施，但汪峰和Jeffrey刚才谈论的是为什么使用稳定的货币，但他们没有提到比特币。币值稳定会让比特币更受欢迎，取代比特币的地位吗？
Chuck Kimble:在支付场景中，交易者需要将价格波动较大的代币换成价格相对稳定的代币。目前还没有稳定货币的季度报告，但是我们可以很高兴的告诉你，上周我们稳定货币产品的使用量增长了1000%，我们希望这种趋势能够继续下去。
莎拉奥尔森：我认为比特币和稳定货币是不同的产品。比特币是第一次融合了经济和科技，所以更像是一种投资品。双子座和比特币是两种完全不同的产品。
雨果雷诺丁：我的观点和莎拉奥尔森的观点大致相同。稳定货币的意义主要体现在支付上，比如传统货币的触角难以触及的地方，没有银行的地方，都可以找到稳定的货币。
多米尼克沃德：稳定货币和比特币都有各自的市场需求。我认为它们不能互相替代。
Creg DiPrisco:比特币体现了历史价值，稳定的货币主要作为交易的媒介。这也是创客戴发展去中心化生态系统的目的。
凯文：所以结论是，工程师更喜欢比特币，经济学家更喜欢稳定的货币，政治家愿意接受任何东西。下一个问题，你认为在这场稳定的货币战中，赢得最后胜利最重要的一点是什么？
G Creg DiPrisco:创客的设计理念主要和信用有关，所以我们认为信用是最重要的。
多米尼克沃德：老实说，我倾向于同意这个观点。我认为在许多市场中，信贷是一个杀手级应用。但是，要想成为最终的赢家，项目方必须对获客有准确的认识。所以我觉得谁能做到这一点，谁就更有可能成为最终的赢家。
莎拉奥尔森：我同意前两种观点。在我看来，目前市场上对贷款资金的需求很大。用户能得到这些资产，才有价值。另外，我认为对于有法币背书的资产，最重要的是防范和化解交易对手风险。
查克金布尔：我认为透明度非常重要，可以说是最关键的环节。
Hugo Renaudin:我更关心市场碎片化的问题，希望市场碎片化的现象不要进一步加剧。不知道以后会不会出现赢者通吃的局面？对此你怎么看？
莎拉奥尔森：我认为对于一些以法币背书的资产来说，很有可能会出现这种情况，能否大规模应用至关重要。市场不需要那么多美元锚定的稳定币。当然，我不是说只有一种就够了，我只是觉得以后稳定币很可能会合并。
查克金布尔(Chuck Kimble):我同意未来稳定的货币市场将有很大的增长空间，但只有少数项目可以称为赢家。
凯文：谢谢大家。最后一个问题是政策层面的。如果有人能预测未来政府对区块链技术的政策，他们会更愿意稳定货币吗？我个人认为在政策层面，稳币会得到更多的发展机会。谁能分享一下他们的预测？
G Creg DiPrisco:我本人并不倾向于预测政策，但我猜你之所以认为稳定的货币有更顺畅的发展路径，是因为稳定的货币没有被视为一种安全。人们一般更喜欢谈论政策，但他们谈论的往往是SEC对加密货币项目的回应。但是这些项目基本上是作为有价证券来对待的，所以和稳定货币是不一样的。
多米尼克沃德：和在场的许多人一样，我不倾向于谈论政策。原因之一是，无论是美国还是其他国家的监管机构，对区块链的了解似乎都非常缓慢。他们不知道这项技术可能会对人类产生深远的影响，让世界变得更美好，他们对人的需求知之甚少。那些正确理解这项技术的国家很可能在某些领域超过美国，成为新的领导者。希望监管者能真正了解数字资产，比如什么是稳定货币，用来做什么等等。
凯文：本次论坛已经圆满结束。感谢各位的精彩见解。谢谢大家！
