声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力！
彭博曾指出，由于XRP的定义不明确，它最终可能会被美国证券交易委员会视为一种证券。
Ripple最近新闻很多，关于它的争议还在继续。
10月14日，据Dailyhodl报道，Ripple首席营销策略师Cory Johnson表示：Ripple已经与Trump政府讨论了XRP问题。关于证交会是否会决定将XRP归类为证券，他说审判日可能永远不会到来。
这条新闻的热度似乎在蔓延。然而，XRP (Ripple Currency)可能是加密货币中最大的问题。关于XRP的一个主要争议是，它并不是真正的“去中心化”, Ripple系统依赖于集中的机构(银行、网关等)。)来完成整个过程。
Ripple是一家全球金融支付公司，总部位于旧金山。2013年1月，Ripple推出了XRP，使金融机构能够在网络上进行快速转账。和比特币一样，Ripple的系统建立在加密签名的公开区块链上，因此不需要初始的信任网关或网关设计。
公司XRP供应量将定在1000亿的高位，不挖矿一次性发行，其中800亿分给公司，200亿分给三位创始人，项目方控制程度高。许多人认为XRP确实符合证券的特征。
是加密货币还是证券？
这场纠纷也让很多法律纠纷自始至终困扰着瑞波公司。大多数投诉者都是在XRP投资后赔钱的人。回顾涟波引发的诉讼，也可以在一次又一次的诉讼中看到美国法律对涟波货币的理解、思考和判断。
01
2018年5月，原告Ryan Coffey: Ripple违反了美国证券法。
加州律师事务所Taylor-Copeland对Ripple Labs提起集体诉讼，指控其出售未注册证券。原告Ryan Coffey指控Ripple公司同时违反《联邦证券法》和《加利福尼亚州公司法》。除了要求赔偿外，他还要求法院判决瑞波公司销售瑞波币属于未登记证券销售行为，并进一步要求以违反《证券法》对被告判刑。瑞安科菲于2018年1月5日买入650雷亚尔，并于今年1月18日通过USDT卖出，然后兑换成美元。损失金额达551.89美元，损失率约32%。在诉讼中，他提到Ripple Labs的推广意味着他投资的Ripple币不应该遭受损失。XRP和Ripple并不是分散的，出售XRP也可能违反联邦证券法。当时，Ripple的企业传播负责人回应道：“Ripple是否属于证券将由美国证券交易委员会决定，但我们仍然坚持Ripple不应被归类为证券。虽然这起诉讼涉及的损失金额很小(约550美元)，但其重要的一点是它开创了一个先例。”这场针对Ripple的集体诉讼，其实是对其合法性的一次考验。曾多次处理与加密货币相关的集体诉讼案件的律师事务所合伙人大卫西尔弗(David Silver)评论道。8月初，联邦法院驳回了原告对Ripple公司的诉讼。法院判决如下：“经阅读双方提交的文件，并认真考虑其论据及相关法律，本院特此驳回原告的动议。」
02
2018年6月原告Vladi Zakinov: Ripple是Ripple Labs操纵的安全。
Vladi Zakinov也在同一时期提起了集体诉讼，指控Ripple实际上是Ripple Labs操纵的证券。诉状被提交到加州高等法院。根据诉讼，扎基诺夫在2018年1月购买了XRP，“因此遭受了损失”。根据扎基诺夫的说法，Ripple应该在出售Ripple之前注册Ripple，但Ripple从未注册。同样，扎基诺夫指控Ripple及其高管通过不当宣传抬高Ripple币的价格。
03
2018年7月原告大卫奥康纳：瑞波币属于证券。
加州的Ripple Exchange被指控欺诈，原告David Oconer认为Ripple是一种证券。这是Ripple的第三次集体诉讼。与之前的诉讼类似，Oconer的申请要求对今年早些时候的价格下跌进行赔偿，并指出传统证券可以为所有者提供一定程度的控制权，但XRP没有。奥康纳进一步表示，Ripple完全控制了XRP的分布式账本，它不像比特币或以太坊那样分散。根据诉讼，Ripple Labs管理和分发Ripple coins的方式以及Ripple coins与该公司产品合并的事实证明了Ripple coins是一种证券。所以Ripple Labs出售Ripple币违反了证券法。还据称，Ripple Labs在一次竞标会上推销Ripple coins，以提高Ripple coins的价值。Ripple被指暗中推高Ripple的价格。
04
2018年8月，风起云涌的“证券”之争：Ripple公司可以松一口气了。
在赢得瑞安科菲的诉讼后，里普尔于8月初向加州北区法院提出申请，要求加州北区审判弗拉迪扎基诺夫、大卫奥康纳等人对他提起的同类诉讼。因为瑞普的案子已经遍布全国，联邦法院可以代替地区法院，实现多地域管辖。8月29日，投资者大卫奥康纳(David Oconer)在加州高等法院提起的诉讼被正式指定为“复杂诉讼”，这意味着这起诉讼现在将与其他诉讼协调进行。根据法院规定，被指定为复杂诉讼的条件之一是“涉及多方当事人的证券债权或投资损失”。根据CoinDesk的说法，Ripple Labs一直在推动合并或至少协调各种针对它的集体诉讼，以减少该公司必须同时面对的案件数量。面对一次次的指责，估计Ripple公司对此并不意外。“只要涟波的定性事件一天没有完成，诉讼就一天不会停止。一位深谙美国政策市场的业内人士表示：“在全球范围内，交易合规和发行合规已经呈现出不可逆转的趋势。美国作为设计加密数字货币行业监管框架的主要国家，具有领头羊的意义。加强对加密数字产业的监管是美国下一个主要的监管方向。在存量市场和增量市场都会出现相应的监管规则。作为股票市场的老牌子，Ripple，SEC的具体定性规则一天不出来，其诉讼不断的尴尬局面一天不解。其指出，鉴于Ripple之前涉嫌在市场上对不特定人群进行有组织、有系统的宣传，且特定业务实体位于美国，因此仍有相当大的概率被列为证券。一旦出现这种情况，Ripple作为全球加密数字货币股票市场的掌门人，将别无选择，只能退出以比安为代表的不受美国监管的加密数字货币交易所，否则将导致加密数字货币的羊群效应，以其为代表的许多法人实体都设立在美国。基于美国市场的“敦刻尔克”撤退可不是闹着玩的，Ripple已经建立起来的现有外围交易系统将面临崩溃。如果Ripple真的被归类为一种证券，在一些业内人士看来，意味着它将被从加密货币这个基本不受监管的狂野领域中剔除，需要遵守限制股票等资产的要求和法规。Clifford Chance的律师Jesse total曾对此发表评论：如果数字通行证后来被认为是一种未注册的证券，情况可能会变得复杂。在这种情况下，交易所和发行人都可能面临罚款。
视角
“它不是一种证券！」
“它不是证券，而是货币。美国证券交易委员会(SEC)前雇员迈克尔迪迪克(Michael Didiuk)在谈到XRP时曾这样解释过。”最高法院在1946年提出的豪威标准基于四个因素来决定一项资产是否是有价证券。XRP不满足豪威测试的所有要求，所以它不是一个安全的。“涟漪一直强调，涟漪和涟漪是两回事。一位行业分析师表示：“有必要强调这一点。一方面确认Ripple是加密数字货币，专门用于支付，另一方面防止Ripple被视为与Ripple业绩挂钩的股票证券。Ripple首席市场策略师科里约翰逊(Cory Johnson)在接受电视采访时表示：“Ripple绝对不是一家证券。按照法院的规则，涟币根本不符合有价证券的标准。」
“这不是加密货币！」
“我不叫它加密货币，它不是钱。Ripple首席执行官布拉德加林豪斯(Brad Garlinghouse)在今年2月的雅虎财务会议上表示。相比之下，Ripple似乎更喜欢“数字资产”这个词。一种货币越集中，就越能控制其流通，Ripple拥有XRP的绝大部分。也就是说，购买XRP实质上是购买该公司的股票。像Ripple这样过度集中的数字货币有被归类为证券的风险。有外媒这样说。今年3月的一份彭博报告指出，由于XRP的定义并不明确，它最终可能会被美国证券交易委员会(SEC)视为一种证券。报告写道：令人担忧的是，Ripple和XRP之间的密切联系可能仍会导致监管机构将XRP视为一种安全资产。你觉得怎么样？
来源：金牛财经网
原标题：前锋涟漪：审判日可能永远不会到来。