稳定货币在加密经济中扮演着重要角色，以其可用性、流动性和可靠性承担着集中式加密美元借据的角色。然而，随着密码友好银行的倒闭和监管机构的介入，加密货币不能依赖银行并保持稳定的观点逐渐得到证实。
当地时间2023年3月9日，美国加州圣克拉拉县，硅谷银行总部的象征。视觉中国图最近，刚刚复苏的加密市场遭受了一系列打击。加密友好型银行Silvergate关闭几天后，SVB的破产带来了一系列连锁反应。稳定的货币USDC一度被“锚定”，另一家对加密行业至关重要的银行Signature Bank被监管机构关闭。受这些动荡的影响，加密货币的交易量达到了自3月14日FTX破产以来的最高水平。
USDC是一种稳定的货币，以1:1的比率与美元挂钩，其价格通常在1美元左右。起初，它是由Circle和加密交易所比特币基地联合发行的。Circle拥有纽约银行和联邦存款保险公司(FDIC)为客户在硅谷的存款提供担保，而USDC一直以稳定著称。但在硅谷银行倒闭后，与美元挂钩的美元一度“抛锚”，跌破0.87美元。
尽管Circle此后发表声明称，USDC已恢复盯住美元，但显而易见的事实是，这种与美元挂钩的稳定货币取决于银行和政府的行动以及法定货币。
欧科云链研究院研究员毕梁欢告诉澎湃科技(www.thepaper.cn)认为，从USDC的核心资产来看，如果美国债务出现风险，USDC仍有脱钩的风险。虽然美国政府短期美债违约的可能性不大，但一旦出现挤兑，全球金融包括加密资产都会有很大风险。这一事件显示了USDC对银行体系稳定和美国债务稳定的依赖。
稳定的货币在加密经济中扮演着重要的角色，以其可用性、流动性和可靠性承担着集中式加密美元白条的角色。然而，随着加密友好型银行的崩溃和监管机构的干预，分析师认为，稳定的货币并不像加密倡导者所说的那样稳定。加密货币不能依赖银行并保持稳定的观点正逐渐被证实。业界一片恐慌。
硅谷银行破产后被FDIC接管。Circle表示，其33亿美元(约占支持USDC的资金的8%)存在硅谷银行。随着USDC在3月10日失去了与美元的挂钩，这个行业出现了恐慌。尽管美国联邦监管机构在3月12日承诺，将在短时间内对硅谷银行的储户进行全额赔偿，听起来好像Circle的现金储备问题已经解决，但USDC并未摆脱困境，加密市场的风波远未平息。
3月12日，另一家加密友好型银行Signature Bank遭到攻击，纽约州官员称其关闭是为了“保护储户”。尽管Signature Bank董事会成员、美国前国会议员巴尼弗兰克(Barney Frank)表示，Signature没有出现问题的迹象，其基本面也没有资不抵债，但这种情况纯粹是受到硅谷银行的影响，但仅在13日，用户就从该银行提取了超过100亿美元。
Signature Bank的倒闭意味着其至关重要的加密产品Signet也将暂停服务。Signet是基于区块链的实时支付系统，是加密行业后端基础设施的关键部分。Circle、比特币基地和许多加密交易公司都使用Signet。随着Signature Bank的关闭，Circle的首席执行官杰里米阿勒(Jeremy aler)在推特上承认，这意味着该公司无法再通过Signet产品铸造或赎回USDC。
此外，Signe的主要竞争对手Silvergate的SEN(Silvergate交换网络)系统也被关闭。仅去年一年，SEN就处理了5633亿美元的转账，在去年第三季度达到峰值时，拥有近1700名客户。
图章的命运对比特币基地也很重要。在2022年第三季度的股东信中，与USDC有关的加密巨头比特币基地表示，已加入Signet，实现实时支付和结算。该公司在信中表示：“用户现在可以在10分钟内将USDC加入我们的Web 3.0生态系统。”
截至13日，USDC离重新盯住美元又近了一步，成交价在0.99美分左右。虽然USDC已恢复盯住美元，但南森的研究人员整理数据称，加密市场参与者13日赎回了近17.4亿美元的USDC，占USDC流通供应量的2%以上。
尽管大多数加密货币的价格仍在上涨，但仍有许多交易者在第一时间决定套现。CoinGecko的数据显示，在3月13日的24小时内，总价值近1740亿美元的代币和稳定货币易手。这是自去年11月FTX爆发以来的最高单日成交额，当月交易量繁忙，最高成交额达2027亿美元。加密货币平台Matrixport的研究和战略总监马库斯蒂伦(Markus Thielen)表示，加密货币交易的增加是因为“人们逃向优质资产”。
相比之下，或许是因为Tether不依赖于美国银行(Bank of America)持有的美元，其更具争议的稳定货币USDT在上周末仍更接近于盯住美元，尽管它也比美元价值低几分。「不稳定」从何而来？
比特币的早期用户只是把稳定的货币当作交易工具，临时的交易报价货币。但是今天，它们是大多数集中金融(CeFi)和分散金融(DeFi)产品的核心。集中式稳定货币是货币安全或加密等交易所为国际用户提供加密货币的一种方式，不要求用户拥有美国银行账户。因此，根据区块链查询工具Etherscan的信息，这些交易所是稳定硬币的主要持有者。
然而，由于2022年的一系列事件导致Terra的倒闭，监管部门的打击和银行业的灾难逐渐暴露了加密行业的危险杠杆。广义而言，稳定货币可分为三类：以美元为抵押的稳定货币、多资产池超抵押的稳定货币和算法稳定货币。
Terra事件之后，美国立法者目前正在系统性地削弱加密货币行业的银行化，被加密倡导者称为“瓶颈2.0”。如今，仅在2023年3月，加密行业就失去了三家最大的银行服务提供商：Silvergate、SVB和Signature银行。
少数几家敢于涉足加密行业的银行正在接受审查，并被建议不要为加密货币行业服务，使得加密圈内即使是合法合规的参与者及其银行合作伙伴也在持续受到监管压力。
欧科云链研究院研究员毕良寰指出，由于硅谷银行、Signature银行被美国监管机构接管，加上2月23日美国顶级银行业监管机构向银行发出新的警告，要求银行警惕来自加密货币相关客户的任何流动性风险，并称一些来自加密货币相关客户的存款可能被证明是不稳定的，可以看出，美国对加密货币监管态度趋于严厉。
《福布斯》 的评论文章称，硅谷银行危机表明稳定币仍然非常不稳定。文章举例说，今天最成功的稳定币也不足以达到一个工业化国家法定货币的市场价值，USDC目前的市值大于不丹的全年国内生产总值。但同样地，小国不丹需要将本国货币Ngultrum的价值与印度货币的价值挂钩，以保持相对稳定。同样，稳定币的价值完全依赖于第三方、银行和立法者。
因此，短期内像USDC这样的稳定币实际上并不比支持它们的银行服务更稳定。如果比特币以外的任何加密货币能够为用户提供对冲美元不稳定的能力，它就需要几乎完全与法定货币脱钩。
《福布斯》 表示，如果加密交易所在Silvergate、Signature银行和硅谷银行崩溃后不仅仅寻找新的金融服务提供商，而是开始转向加密原生解决方案，那么传统上受监管的交易所将有新的机会来提高透明度，创建新的储备证明标准，并可能更接近实现去中心化经济的承诺。
