区块链已经不是什么新鲜话题了。然而，这个被普华永道重磅报告列为决定未来的八大核心技术之一的区块链，大多数人仍然局限于区块链这个名词本身，而区块链的深层运行机制仍然没有被很好地理解。
作为未来的代表技术，区块链确实需要一定的门槛才能理解。
最近几个月，我花了一些时间，看了很多关于区块链的资料，对它有了一定的了解，想揭开她的一些神秘面纱。
在这里，我试着写下我对它的理解。首先是研究综述。第二，我希望每个人看完之后都能理解区块链。
我会从数字社会、科技发展、经济学等几个角度来讨论。
关键词：数字社会
许多人不能理解区块链。我发现最大的问题是时空错位。因为这个技术是前瞻性的，但是我们总是以我们当前生活的社会形态来理解，所以总有抓不住重点的感觉。严格地说，区块链是一种数字社会形式的技术应用。我们应该把它放在数字社会的形式中，这样更容易理解。
回顾我们人类的历史，从农业社会到工业社会再到信息社会，每一次社会变革或者新技术的出现，每个人都会遇到理解上的困难。比如农业社会的人很难理解火车和汽车自动行走的问题；在工业时代，人们无法理解当前信息社会信息传递如此顺畅的现象。但对于生活在这个时代的人来说，早已司空见惯。同样，人们之所以不能理解区块链，也是因为人们仍然以当前信息社会的认知来理解数字社会。所以，总有不可逾越的鸿沟。
那么，数字社会的特征是什么？目前，人们勾勒出数字社会地图，其中最重要的特征是零利润和零交易成本。所谓零差对应的是信息的完全透明；所谓零交易成本，对应的是去中介化，点对点的交易模式。要全面了解数字社会中的朋友，可以通过这些重要书籍进行深入了解《失控》 《零边际成本社会》 《数字化生存》。
关键词：脱媒
在我们了解区块链的过程中，我们必须对它的分散化特征留下深刻的印象。虽然人们用去中心化这个词来形容，但我觉得去中介化更合适。
在我们现代社会，人与人之间最基本的经济关系就是交易。目前，如果人们想要达成交易，必须建立在相互信任的基础上。如果双方缺乏信任，交易就无法达成。目前陌生人之间的信任往往需要第三方中介的帮助才能最终达成。比如我们的网购，商家和客户达成交易，需要信任中介支付宝和微信。人与人之间的转账支付需要银行作为中介，最终确认双方信息以保证安全后才能完成交易。
区块链要做的是解决不需要第三方中介，每个人都可以成功实现交易的技术。既然没有中介，那么交易成本就趋于零。在我们传统的通过中介达成的协议中，双方往往都要支付一定的费用，尤其是一些跨国业务，不仅需要很少的费用，而且需要长达一周的时间，双方才能最终完成交易。在区块链，由于中介角色不复存在，在信任机制下，只要触发约定的交易条件，就可以自动达成协议。当然，达成一笔交易的成本几乎降到了零，这也是区块链科技的魅力之一。
简单来说，区块链要解决的问题就是用一套没有中介的共识机制，让大家实现信任，最终达成交易。
严格来说，区块链并不是完全没有第三方中介。本文中提到的中介主要是指传统的中介，而区块链是用一套算法，用纯数学的方式用机器代替中介，从而最终保证两个人完成交易。
既然是脱媒，靠中介为生的产业链就要面临被取代的命运。如果维持当前社会的银行等整个信用体系被区块链技术取代，整个社会交换的信任关系将被重构。
关键词：分布式网络
如前所述，区块链的一个重要特点是零边际成本，而要实现零边际成本，就要解决点对点传输的问题。
现在人的数据还是通过集中式的基地转化，类似于中介。未来的物联网时代，人与人、物与物、人与物是互联的。按照目前的宽带传输和计算能力，这种通过集中基地进行改造的模式是无法满足物联网时代交叉互联的要求的。分布式网络出现为解决上述问题提供了技术基础，解决了点对点传输的非中介化问题。
分布式网络除了具有去中心化和对等化的特征外，还具有开源架构、加密算法、共识机制和共享自治等特征，这些特征涵盖了区块链的重要特征。分布式技术是区块链的基础技术。
关键词：囚徒困境和拜占庭普遍问题
当然，由于区块链是一个共识机制，最终目的是让大家达成共识。既然是共识，这里就涉及到博弈论。前面也提到了零毛利的特性，也就是说要保证信息绝对透明。因为信息不透明，容易出现“囚徒困境”。
所谓“囚徒困境”，是美国兰德公司的梅里尔弗洛德和梅尔文德雷舍在1950年提出的相关困境理论。主要是指两个合谋犯罪的人被关进监狱，不能互相交流。如果两个人互不揭发，因为证据不确定，各被监禁一年；一人揭发，另一人沉默，揭发者立功立即释放，沉默者不合作监禁十年；如果他们揭发对方，他们都将被判处八年监禁，因为证据是真实的。因为囚犯之间无法互相信任，所以他们倾向于互相揭发，而不是保持沉默。
囚徒困境是博弈论中最具代表性的非零和博弈的例子。其核心内容反映了双方信息不对称的结果。在分布式网络上，任何网络节点对信息的获取都是平等的，因此不存在信息不对称，避免了囚徒困境。因此，从这个角度来看，区块链信息的公开和透明是一个先决条件。当然，另一方面，由于信息公开透明，完全平等，数据不可篡改，那么在这样的环境下，人们的博弈往往能取得最好的结果。
说到共识机制，历史上还有一个著名的问题，就是拜占庭将军问题。1982年，图灵奖获得者发表了一篇重要论文《拜占庭将军问题》，就分布式系统中某些节点被有意破坏时如何达成共识展开了长达几十年的讨论。
拜占庭一般问题本质上是一个协议问题，最终的解决方案是如何建立一套机制，让大家最终达成共识。
意思大概是这样的：拜占庭军队的将军们必须一致决定是否攻击某地的敌人。问题是，所有的将军在地理上都是分散的，他们中间也有叛徒。叛徒可以任意行动以达到以下目的：
1.有些将军不合作。
2.有些将军会发出错误的信息。
……
拜占庭本该是真实世界的模型，军队数量在一定程度上增加了问题的难度。这与区块链的节点不同。一些节点可能为了自身利益发出错误的信息，也可能因为网络问题接收到错误的信息传输，最终导致结果不一致，从而破坏系统，造成不一致
那么，如何用一个协议使人们达成一致，或者说理论上保证打击敌人的胜利，就成了人们要解决的难题。区块链解决了这个问题，最终让人们达成协议，保证最好的结果。
提到这里，你可能就明白区块链要做什么了。这更像是一个实验。从现实世界的实验来看，中本聪完美地解决了这个问题。比特币已经运行了十几年没有出现任何错误，这让人们对这种机制有了更多的思考。
关键词：自治团体
当然，上面说的更多的是从技术层面建立一套信任机制。本质上，这种治理机制也可以体现在我们的社会公共治理中。在我们社会过去的几十年里，人类对类似的治理机制做了相应的研究，并应用于公共事务的治理。自组织是其中一个概念。因此，从这个层面上说，区块链不是凭空产生的，而是基于现实发展的。
在我们的传统认知中，管理公共事务只有两股力量：政府和市场。但是从很多过往的事件中可以发现，这两股力量都存在明显的缺陷，尤其是2008年，全球金融危机发生，政府和市场之手失灵，人们对这两股力量的公共事务和可持续发展产生了怀疑。这时人们发现，在公共事务的治理中，政府和市场之外的第三种力量——是自组织的，具有市场竞争和政府控制机制所不具备的优势。
美国政治经济学家埃莉诺奥斯特罗姆是这一领域最著名的研究者。她的书《公共事务的治理之道》突破了公共事务只能由政府管理的独特教条和政府既是公共事务的安排者又是提供者的传统教条，提出了公共事务管理可以有多个组织、多个机制(多中心主义)的新观点。
在书中，她引用了土耳其Aranya近海渔场公共治理的例子。该渔场采取了生产合作制与渔点分配规则设计相结合的治理模式，取得了成效。这个例子中，既没有政府的影子，也没有纯粹私有化的影子，处于政府和市场之间的某种状态。因此，在一定的规则和机制下，自组织可以在现实公共事务的治理中实现完美运行。从这个角度来说，在规则更加完善的数字世界，类似的机制和规则更容易实施。这也是人们对区块链科技有更多期待的原因。
2009年，诺贝尔经济学奖直接授予埃莉诺奥斯特罗姆，她也成为第一位女性诺贝尔奖获得者。可见业界对此是认可的。因此，区块链来自生活。当它能够应用于公共治理时，人们对其未来的发展有了更多的期待。
关键词：数字货币
说到这里，你可能就明白了区块链的整体运作机制和要解决的问题。但是我们经常提到的数字货币和区块链有什么关系呢？我们需要对数字货币有一个新的理解。首先需要说明的是，数字货币并不是我们传统意义上所知道的电子货币。传统上，我们所知道的电子货币只是一串数字。数字货币不是一个数字，它是一个计算机程序，一个代码，一种可编程的智能货币。可以给它一个智能合约，智能合约可以在没有第三方帮助的情况下执行。在区块链目前的应用中，是区块链的激励制度。就像比特币一样，解决问题就可以获得奖励。
区块链的发展可以分为三个阶段。第一阶段主要是分布式网络技术的成熟；第二阶段是在分布式网络上建立账户体系，最终形成分布式账本。第三阶段是在分布式账本的基础上发行数字货币，通过全网共识算法进行管理。分布式账本和区块链最大的区别是分布式账本没有原生数字货币，但区块链肯定有。
因此，当我们提到拥有数字货币的区块链时，它实际上属于区块链发展的第三阶段。正如我们前面提到的，数字货币更像是一种奖励。人们为区块链努力工作，得到的是系统送出的数字货币的回报，从而形成了区块链系统的循环激励机制。
另外，从信用背书的角度理解数字货币。我们知道，法定货币和私人货币区分货币和信用属性。法币是主权政府的信用背书，私币是私人机构的信用背书。但是谁来为数字货币背书呢？本质上，因为数字货币是由去中心化的系统发行的，所以是由数字算法背书的。
因为数字货币是可编程的，所以我们可以赋予它更多的功能，让它变得更加智能。未来数字货币最有想象力的地方在于它具有很强的资产属性。所以，从某种程度上来说，它是资产而不是货币。
我们在生活中遇到的各种硬币，如现金、钱币、硬币、比特币、代币，都有不同的对应关系。货币或现金是央行眼中的货币，具有社会流动性、利率、汇率等属性；钱在金融机构眼里就是钱；Coin传统上称之为硬币和零钞；比特币基本成为区块链世界的基础货币；Token即代币，是为各种应用开发项目融资的工具，具有资产的属性。从货币到代币，货币属性逐渐弱化，资产属性加强。
关键词：租金消散
租金耗散是当代产权经济学的重要理论之一。核心是指由于财产安全的原因，原本有价值的资源或财产的价值或租金会减少甚至完全消失。
在《福利经济学》一书中，他提到了两条路的例子，发现在通向同一目的的两条路中，好的路总是拥挤不堪，而坏的路总是人烟稀少。当好的道路拥挤到一定程度，好的道路的优势对于驾车者来说也就丧失了。福利经济学提出的解决方案认为，政府应该对好的道路收取一些费用，使一些车辆转移到坏的道路上，从而增加社会总福利。1968年，哈丁在《科学》杂志上发表了《公地悲剧》篇文章，考察了公共牧场的租金消散。他发现，如果一个牧场属于公共土地，村民的过度放牧会降低牧场的价值，直至消失。
租金耗散的原因是资源或财产的产权没有明确界定。如果产权不明晰，公共部分就会成为竞争的对象，带来社会利益的损失。一般来说，当资源是公共财产时，如果资源被过度使用，租金就会消散。资源的公有制是租金耗散的根本原因。在经济学家看来，公共财产是一种无主资源。由于谁都可以使用，结果就是资源的过度使用，降低了资源应有的价值。相反，如果一种资源归所有者所有，所有者就会利用自己的专有权排除他人使用，从而避免资源的过度使用。
这和区块链有什么关系？租消强调的是所有权问题，而在数字世界，强调的是使用权，这与所有权的形式不同。所以不会带来租金耗散的问题。就像共享经济一样，人们不在乎共享商品的所有权，所以可以最大化商品的使用价值。
为什么这种变化如此重要？正如张五常老师所说，经济和社会的基本规则是产权规则。如果你改变了产权规则，你就改变了整个体系。因此，这就是为什么区块链被认为能改变世界的核心。
关键词：共享经济
上面提到的产权变动，虽然例子很好读，但整体上并没有很好理解。通过共享经济的例子，相信大家更能理解其中的变化。滴滴的出现改变了人的出现方式。按照传统的产权方式，这是我的车，别人拿不走，因为所有权问题。
然而，在共享经济中，人们不再关心这辆车的主人，而更关心它的使用权。这与上面提到的租金耗散问题正好相反。因此，当人们稀释所有权时，可以提高社会资源的效率。另外，滴滴虽然是公司，但是对于司机来说，不是公司的员工，也是在弱化组织关系。人们更多的是依靠一套规则和算法(滴滴打车软件)来运行。
基于互联网的共享经济模式，推动了这个社会两方面的经济制度变革：一是企业组织，人不是企业的员工；第二，产权关系，汽车不是企业的资产。虽然这不是区块链思想的完全实践，但对当前社会来说已经形成。
关键词：产权变动
分布式商业模式最大的变化是什么？就是这种产权关系的变化：轻所有权，重使用权，甚至没有所有权，只有使用权的变化。
基于所有权，对应资本市场；基于使用权，对应的是资产市场。IPO是所有权的证券化，是资本市场体系的核心。ICO是使用权的货币化，是资产市场体系的核心。
众所周知，如果所有权是公有的，现代产权经济学理论不能很好地解决“公地悲剧”和“租金耗散”问题。但在分布式商业模式的运作规律下，使用权适合“公有制”，比如滴滴出车，使用权变得更加公有制。
证券化的资本使所有权得以分割和转让，因为流动性提高了，融资方便了。货币化资产使使用权能够被拆分和转让，因为它以数字货币的形式流通，税收结构简单，流动性提高，融资方便。
区块链带来的资产数字化，是在产权、财产权等资本品共享后，共享使用权等资产。资产数字化的财务表现是资产的货币化。
ICO与IPO最大的区别在于，ICO只适用于公共区块链、公益组织、分布式自治组织、共享经济模式等没有所有权或所有权不再重要的创业项目的加密数字货币化融资。此外，这些项目必须基于区块链或分布式分类账。
从一项技术，到改变交易模式，到改变产权关系，这种改变对社会当然是颠覆性的。
文章有点长，有些点的分析不够细致。无论区块链是一个完美的想法还是一个幻想，我将在未来继续跟进区块链技术。
