今天，据报道，中国国务院副总理刘鹤& # 039；中华民国5月30日在中国工程院第16次院士大会上发表讲话，要加强技术研究和创新。包括人工智能、区块链、数字货币等。
今天我看到很多区块链媒体刊登了这条消息。也许这对币圈来说是个好消息。然而，如果你对中国有所了解& # 039；过去的区块链/数字货币政策，你会发现这对大多数已经发行代币的硬币来说不是好消息。
中国& # 039；美国对数字货币、区块链等技术的态度关系到这个国家& # 039；美国近年来的总体战略。
国家& # 039；的总体策略是脱离现实。对技术的限制可以& # 039；不能帮助实体发展和提高实体产业的竞争力。这和当前的国际形势有很大关系。美国和中国将进行对抗和竞争。所以国家一直在强调能源，食品，制造业，硬核技术。而偏向应用的互联网公司，比如p2p金融，都持压制态度。因为这些产业相对于美国对提高国家竞争力的作用不大，占用了大量资源，造成了贫富悬殊、金融不稳定等社会问题。
在国内，政府& # 039；美国对区块链和数字货币的核心政策态度仍需与实体产业相结合。不允许金融操纵，如发行代币。主要发展方向，包括2:
1.数字人民币。这可以理解为稳定的货币轨道。就数字人民币而言，也是与实体相结合的。更多地把它当作现金的替代品，这是国家货币政策的一部分。在国外，各种稳定的货币，如USDC、USDT等。主要使用由私人和企业驱动的在线DEFI和NFT场景。在国内，是用户的日常消费，是政府推动的。
2.区块链科技与实体产业的结合。不允许在底层搞分散经营。在国内可以做的是和龙头公司的联盟链，可以方便监管。场景主要在于政府信用认证行业、食品溯源、货物追踪、工业数据联网等领域的效率优化。
中国更多的把区块链当做一种技术，期待它提高社会生产效率，降低成本，同时剥离区块链的去中心化和去中介化，足以给金融和社会运动带来颠覆性的影响。这是对区块链技术的一种保守和谨慎的态度。好处是对社会的风险更小，但坏处是如果区块链创新带来产业红利，比如金融效率的大幅提升，更强的金融黄金优势，中国可能也吃不到。
德国和日本在互联网技术发展的20年里一直非常落后，但是他们的数字技术、工业制造、组合件都非常发达。中国& # 039；美国政府& # 039；美国对区块链的政策态度与德日控制互联网产业的态度非常相似。这是工业化的区块链，而不是区块链工业化。
了解中国的整体国家战略，国家& # 039；美国对数字货币和区块链的一贯看法。你会明白，这种说法并不代表国家政策方向的改变，而是希望区块链科技能够进一步研发，与政府、社会、制造业进一步结合，能够更快更高效。
