首先，在价值的主观性正式开始之前，我们需要明确价值本身。价值的内涵本身至少包含两个重叠的含义：有用和珍贵。比如张三认为一个人的价值就是他拥有的车和房子的价值。这句话包含两个价值。这里很明显，本文所讨论的价值的含义是偏向于后者的，即价值=交易市场中商品的价值。经济学中关于价值的争论由来已久，很难直接谈价值的定义。我们试着从价值不是什么开始。首先，价值不是成本。把100元的油和100元的蚝油混在一起，并不能得到一个价值200元的新产品。如果你把成本定义为“有价值的成本”或者“有意义的努力”，那么就意味着周期定义了价值。这并不能解释价值本身。其次，价值不是一个客观的量，不同的人对同一种商品有不同的价值。所谓“我的蜂蜜就是我的砒霜”就是这个道理。沙漠里的人和湖边的人对水的看法明显不同。边际效用理论实际上支持主观价值的观点。那么，价值不等于实用，就是有用性越高越贵。著名的“水与钻石悖论”告诉我们，水对人很重要，但钻石的价值远高于水。
最后，价值并不等同于稀缺。有价值的商品一定是稀缺的。相反，世界上只有一个你我的小学作业，但价值不大。对了，主观价值论的一个小推论。假设有人花2.5元买了一瓶可乐。这并不是说买卖双方认为2.5=一瓶可乐的价值。但卖家认为2.5元人民币的价值高于一瓶可乐，而买家则相反，从而促成交易，交易的结果增加了双方的收入。所以，世界上从来没有等价交换。如果两件东西对双方价值相等，为什么要交换？真是浪费精力。
第二，价值共识，但价值的主观性似乎与我们的常识不符。我们都知道正常情况下猪肉多少钱一斤，纯净水多少钱一瓶。就算你再渴，食堂通常也不会以更高的价格卖给你。这里引出另一个概念，即价值共识。大家对每件商品的价值评估都达成了共识。这种共识达成后，人们不仅知道了商品对自己的价值，也知道了它对别人的价值。所以市场价格反映的是群体的价值共识，而不是个人的价值认知。
但是价值共识是怎么形成的呢？我觉得大概有三个来源。一个是从客观实用性出发，因为大家对一个商品的实用性有共同的认识，人们的价值评价主要是基于它的实用性，那么大家自然可以形成价值共识。典型的商品有日常消费品、食品、日常服务等。二是从法律上，典型的如货币。法律规定了主权货币的法定补偿和纳税单位，使人们对其接受程度有了共同的认识。三是对商品背后的故事、情感、叙事、社群的认同或共鸣。典型的例子有人物、电影、音乐、艺术品等。人们都知道，TA喜欢的故事，别人也喜欢，这是社群共识。
三、NFT的价值由此，我们可以得出，NFT的价值可以来自三个方面：
客观实用性：如果代表门票、版权、数字专辑、游戏道具等权益，其价值就是背后所代表的实际商品的价值。
合法性：比如代表数字身份，不同身份的NFT可以在平台上做不同的服务。
情感与叙事：比如数字艺术、畅销书作者签名、明星出道纪念、大学毕业纪念等。
目前大部分NFT平台倾向于专注于两个小领域，一个是数字艺术，比如视觉艺术；另一个是内在实用性，主要包括版权和游戏道具。但其实真正最大的需求和价值来源应该是更广泛的情感和叙事领域。这也是人类社会最广泛、最坚实的共识。
这种在情感和叙事上达成共识的价值凝结并不是什么新鲜事。早在互联网出现之前，实体相册、海报、毕业照、周年纪念活动甚至古代的家族纹章、权杖、法令等。是现实世界中人脑的所谓“想象共同体”的物理映射。这种映射使无形的影响力转化为有形的价值载体，在物理世界中循环，并与想象世界互动。
互联网的出现，让全世界有着相似理念和相同情感认知的人，迅速在网上建立起一个社群。这种社区不一定是固定的论坛，任何社交媒体的评论区甚至可以连接一群人。他们有着相同的认知，相同的价值取向，在特定的垂直领域有着相同的价值。
但直到区块链和NFT的出现，虚拟网络建设的价值才以最低的成本被物化。这个“物化”就是NFT。它是有限的，拥有的，不可分割的，是数字世界的物理对象。
四、常见的错误观念说到这里，我们终于可以对一些流行的错误观念逐一批判了。事实上，对NFT的误解有一半以上来自对区块链或价值网的误解。下面几个问题，把NFT换成比特币基本没问题。
错误：NFT的任何人都可以再次发送原始图片的副本，因此它毫无价值。
回答：重要的不是画面，而是故事。形成共识的是故事，而不是情感。庙会门口卖的厂子收据和淘宝卖的质量没有区别，但人们只会消费前者。是账单背后的东西。每个人都可以发转运卡，但只有杨超越自己才有价值。错误：NFT图片必须放在IPFS上，不接受集中托管。
回答：同上，图片不重要。甚至没有一个链接到star project CryptoPunks链上的图，只有一个hash。当然把相关资源放在分散存储更好，但是不放也没有问题。
错误：NFT必须包含版权声明。
回答：盗版NFT不值钱。反过来，只要社区认可，即使不是原版权人发布的，也可能有价值共识。错误：NFT泡沫巨大，所有的黄牛都在投机。
回答：这句话前半句是真的。NFT市场明显存在泡沫，NFT价格具有很强的可操作性。但是，NFT本身就有一个宝贵的基础，不是一个简单的会吵架的黄牛。黄牛做了更好的价格发现机制，但最终决定价格的还是认可社区价值的收藏者。错误：NFT最好的平台是联盟链。
回答：在联盟链里做NFT是没有意义的，因为它活的时间不够长。人们愿意收藏NFT，是因为它具有信息互联网时代所不具备的稀缺性和所有权属性。所有权是最忌讳的不确定性和不稳定性，而这恰恰是联盟链的短板。想象一下，你在xx连锁上获得了你喜欢的歌手最后一场演唱会的限量版NFT，两年后该连锁随着其赞助商的业务调整而关闭。你会有什么感觉？
动词（verb的缩写）NFT的未来NFT的未来在于重视全世界亿万社区的共识，它正以不可阻挡的速度前进。艺术、游戏、版权等。只是这个大未来中的一小部分。很快，有影响力的人，知识产权党和组织将开始铸造和分发自己的NFT。它们要么是一个签名，一个表情，一个勋章，一个护身符，会以任何形式出现。但它必须是社区高度认可和有价值的东西。社区外的人可能根本不理解，甚至嗤之以鼻，就像我们现在看着价值6900万美元的毕普not的画一样。
