本期特邀嘉宾介绍88 punk(punk 8306):MetaZ创始人陈旭，Coindesk中国前联合出版人，中国punksOG。童一戈(Punk 1778):自2016年以来，他一直专注于区块链工业相关的研究。中国大陆第一本畅销NFT书籍的作者。cryptopunk华人社区联合创始人。令牌朋克社区赞助商。名词_74(noun74):中国密码朋克社区创始人，名词中国生态社区创始人；他为全球社区孵化和指导了许多中国NFT项目。Jennie (Punk1369): cryptopunk，名词holder，入行18年，专注于Web3.0基础设施，layer2和NFT赛道投资，NFT本地人| Clonex，Doodle和BAYC holder。元素市场蓝星：元素市场社区总监。
开篇：中国名词界和全球名词界的区别Noun74:我想先说一下中国名词界和全球名词界的区别。
这种差异在全世界都很普遍。中国的共同体有自己的特点，但也离不开全球共同体。目前名词国际社会有一种声音，认为社会上对减少国库支出存在一定的分化。我觉得道上有不同的声音绝对是一件好事。因为这是道游戏机制的体现，也是去中心化社区的一个特点。但我也认为，一个道，或者任何一个中心化的产品，都应该有自己的核心思想。不会因为放权，所以今天往东，明天往西。相反，它有着一如既往的哲学。我们为什么要做这件事？我们采用什么样的理念和文化来经营这个东西？这个东西不会变。名词设立金库的初衷并不是让大家标注这个账面价值，而是利用金库打造一个品牌。
最后，我想说一下nft的中国市场和国际市场。其实中国的市场真的很大。中国有14亿人口。目前，我们可以看到不到十万分之一的人通过VPN和其他工具参与互联网和国际NFT市场。实际上，在中国建立私有VPN是违法的。如果被抓，至少要判三年有期徒刑。国内大部分人使用的是私人VPN，这是非法的上网渠道。所以，名词如果真的在中国市场宣传，关键是要找到合法的形式参与中国市场，这样才能覆盖14亿中国人的本土市场。
提问环节：如何看待中国NFT市场和海外NFT市场的异同？童一戈(punk1778):中国的NFT市场反差很大。打个不恰当的比方吧。就像太监一样，姑且说他不是人。他也是人，就是被阉割了的现状。最主要的原因肯定是来自监管部门，因为中国一直采用中庸之道，创新程度肯定和国外尤其是西方国家没法比。在这样的大文化氛围下，出现了这样的情况。我们的NFT也叫数字收藏。现在随着腾讯数字收藏平台的关闭，国内很多数字收藏如微信微信官方账号都被屏蔽了。虽然没有明文禁止，但也处于严格监管的状态。这就是区别的原因。
我认为这个原因既有缺点也有优点。缺点是我们必须走出一条有中国特色的NFT道路。所谓中国特色，就是不能涉及一些重大问题，比如金融安全。此外，监管当局主要关注的是金融安全。他们可能会将NFT误认为英国《金融时报》的某些特征，这些特征可能会阻止它威胁金融稳定。有这样的担心。然而，与金融时报相比，NFT对金融稳定的影响要小得多。虽然这个没有那么严格，但是和国外相比，算是比较严格的规定了。
根据我以往的经验，目前来看，赋能传统企业并不乐观。前几年我也参与过一些所谓的币改和连锁改革，但是最后的实践证明没有一个是成功的。很多人试图用区块链的概念给一些传统企业赋能。起初，每个人都雄心勃勃。
Toady_hawk:这个角度很有意思，因为在美国，我们也有数字馆藏和nft的区分。区别是为了营销，而不是政治。
依桐师兄(punk1778):过去三年，大家都在尝试用依桐的方式去赋能传统企业，但实践证明并不成功。现在每个人都试图用NFT赋能传统企业，我对此并不乐观。这是它的缺点。另外，这种情况的好处是大量的WEB3人是留给中国的。一旦未来有好的监管救济，这就是大量的用户，相当于一波韭菜。所以有利有弊。
88punk(punk8306)陈旭：中国市场实际上有两种市场分析方法。首先，我们可以将其视为中国人在海外消费的市场。这就好比中国人拿着护照去海外旅游，然后在海外住酒店，购物，吃饭。这就是我们现在看到的。很大一部分中国人，包括今天参与朋克的很多朋友，其实都是在海外消费。或者你可以称之为海外投资。这是一个市场。
中国人生产和消费的第二市场，正如郑桐兄弟所说，是一个不完全的市场。目前为止，它只能提供买卖小图的单向销售功能，没有完全合规的二级交易市场。因此，严格来说，这个市场是不完整的，因为所有的商品，尽管在海外，可能都有自己对NFT或数字藏品买卖的限制，甚至在数字藏品出现之前。但是市场本身允许各种操作，尤其是二手、三手、多次交易，完全没问题，因为这是商品的本质。但是在中国没有市场。
因为这个角度，我就这个问题做两个推论：第一，对于海外项目，因为中国市场的特点，其实是很有优势的。这个优势是中国对NFT、加密或WEB3非常感兴趣，现有的和潜在的用户也是如此，包括今天来分享的用户，这个团队还在扩大。而他们可以投资的对象，可以消费或者自由消费的对象，或者他们认为既有消费价值又有投资价值的对象，就成了他们只能从海外项目中选择的对象。所以这种情况对海外项目非常有利。
第二个推论是中国项目本身没有机会，还是市场不会涨？我曾经是Coindesk中国的联合出版人，所以对中国市场有长期的观察。对于中国市场来说，关键不在于风险有多大。因为风险，中国政府有很强的控制能力，基本上所有的风险都能在其控制范围内。所以他们在考虑一项政策是否应该放开的时候，首先要看收益，换句话说，平衡风险的收益有多高。对于中国这么大的市场，只要利息足够高，风险一定是相对于利息的，这是不成比例的。
在前面的数字货币部分，我们观察和我个人的结论是，中国的收益并没有那么高，因为创造一种虚拟货币和数字货币，实际上会对法定货币体系产生冲击，不要说美元，更不要说人民币等非国际货币，相反，它的风险是很高的。
但是NFT不同。NFT是中国释放数字资产的最佳机会，在这方面，它不会消耗太多的能源，其碳非常清洁。所以这也符合中国的发展方向。其次，可以释放中国非常丰富的IP，其中很多高价值的IP都是国有IP。无论是故宫，还是我们熟悉的敦煌，都是一样的。
所以对于中国政府来说，开放这个市场可以说是百害而无一利，也就是百分之一的比较。所以一定会开放，所以中国市场一定会有机会。这个机会什么时候爆发我们还要观察，但我相信它会来的。谢谢你。
珍妮(punk1369):关于中国市场和海外市场有两部分。一部分是以中文为主的NFT市场，另一部分是平台化的。可能更倾向于某些种类的数据收集。你可以把目前中国的NFT市场理解为一个WEB2或互联网平台，这与平台有关。它主要是关于拍卖NFT或艺术收藏品，这主要是关于NFT的东西，在中国市场上讨论得更多。这也是刚才前面几位嘉宾提到的，不管是因为政策原因，还是因为中国体制或者管理方式的其他问题，造成了这样一个阶段。
但就华人社区和中国建筑商而言，他们现在正在积极建设与WEB3相关的项目。无论是纽约，包括新加坡，全世界都可能有中国的球队和中国的身影，包括欧洲和东南亚。
我有个朋友在国内做数字收藏平台，还是比较头头是道的。有一次我和他交流，他给我分享了现在玩国内NFT和国内几个收藏的用户群体画像，其实和我们现在接触的WEB3用户完全不重叠。
就中国的市场而言，它实际上是一个去金融化的NFT市场，所以大量用户仍然在一个相对集中的平台上接触这些藏品。大家对钱包、链条上的数据、数字资产、区块链相关的东西、NFT相关的东西这些我们真正讨论的东西的认识和理解其实是比较少的。但现在也有中国团队在积极建立，做一些营销、用户引导等用户教育。告诉大家如何将真正的数字收藏与自己的钱包和其他与WEB3相关的东西结合起来。
所以我对未来的中国市场还是比较看好的，因为这部分用户在前期受到了市场的教育，也在一定程度上受到了国内数码收藏者的教育。下一步要完善对一些工具或者一些钱包的用户教育，包括从产品端降低用户进入的门槛，让更多的人在未来直接转化和参与。
要素市场蓝星：中国NFT市场与海外NFT市场的异同。个人认为，首先从交易平台来看，中国人做的NFT交易平台还没有赶上市场份额。我只指以太坊市场，或者说外国人做的NFT市场市场份额最大，我们一直在追赶这一个。
从项目方来看，我现在观察到的数据是愿意花大价钱做市值管理的，运营也比较好，大家都会认同国外的项目。在运营数据上，大家都认为国外的项目比较靠谱。但与此同时，数据显示，无论是中国人还是外国人，这样的跑盘其实一样多。中国的节目，中国NFT的节目，会比较波动，比如之前的结论熊和冷兔节目。
还有一个就是从用户本身的动机来说，现在普遍反映出中国的flipper对金融属性更感兴趣。而且批量美白也是大多数中国人。目前，参与者不算国内数字馆藏，而只算NFT在全球的国内用户。现在，我们估计这里大约有5000个数据，其中许多有多个地址的数据正在参与一级市场。正因为如此，从NFT项目来看，从篮球项目来看，蓝筹股中几乎没有中国NFT的项目。
但与此同时，中国朋友给我的数据应该是，两个月前，藏品的日活用户有200万，这个数据到现在也不太清楚。所以可能以后，我一直期待一个讲中文的项目成为蓝筹。还没看到，但随着时间的发展肯定会有。
