区块链网站|NFTS 恒星币(XLM) 旧货币何去何从?说说涟漪币和明星币

旧货币何去何从?说说涟漪币和明星币

广告位

老牌币种何去何从,聊聊瑞波币和恒星币

1.当前市场表现的三种情况

2018年初开始的熊市已经过去一年半多了。这一年半的训练,足以让一个数字货币展现自己的潜力和自信。它们表现出以下三种情况:

1)大部分假币不景气,比特币微涨,比特币微跌,暴跌。他们的最终归宿最有可能是逐渐被淘汰,逐渐归零;

2)极少数山寨币在应用场景中突然爆发,在熊市中逆势飙升,甚至跻身前20。它们很可能再次继续上涨,成为本轮行情中新的主流货币;

3)一些我们曾经认为是“主流币”的品种逐渐出现疲态,甚至面临一些风险。会不会失去光环,逐渐变成历史上那些曾经的“主流币”一样的“山寨币”?

2.本轮涟漪币和星币的价格表现

我们认为,有两种“主流币”在这波浪潮中逐渐呈现出第三种情况所描述的情况,它们是波纹币和星币。

波纹币(XRP)和星星币(XLM)目前销量不错。截至发稿,前者市值排名第三,后者市值排名第十,按市值排名是标准的“主流”。

在春节后开始的这轮行情中,Ripple从0.3美元左右涨到最高0.46美元,涨幅53%;星星从0.07美元涨到最高0.13美元,涨幅86%。与其他主流货币如BTC、以太坊等相比。这个涨幅真的是一发不可收拾。特别是涟漪的增加,很多假币排名上百倍,涨幅超过它。

虽然这与炒作因素和题材有关,但也可以从一个侧面看到这两种货币隐藏的问题和风险。

3.涟漪币和星币的潜在风险

Ripple是非常早期的数字货币。它诞生之初,就专注于跨国支付和转账的应用场景。但是,恒星涟漪的品种也侧重于跨国转移和支付。然而,与Ripple不同,Stellar Coin将自己定位为中小消费者的日常小额支付转账。

我曾经分析过这两种货币,指出它们和其他数字货币有一个显著的区别,就是它们都是由中心化的公司运营的,所以它们的发展和走势受背后的公司影响很大,其中Ripple Labs背后是Ripple Labs,Star背后是IBM。

至于Ripple,在过去的一年半时间里,Ripple Labs虽然积极与各大银行、金融机构进行跨境转账支付方面的合作,但大多使用Ripple Labs的其他技术,实际使用Ripple的并不多见,因此Ripple的实际应用并不明显。

就星币而言,在过去一年半的发展中,我们并没有看到IBM在星币在区块链领域的应用场景上有多大的努力和进步。所以星币的表现也是老生常谈,没有太多亮点。

虽然这两种货币的主要应用场景覆盖了极其广阔的市场,但它们的领域非常专注和具体,主要应用不是全新的应用而是传统应用,这在技术实现上并不是一个难题。所以,如果一年半之内没有实质性的进展,很有可能在监管上存在很大的障碍。

其实我们也可以从侧面找到一些这方面的线索。

facebook今年推出的Libra相当于一种具有国际支付和转账功能的数字货币,但其计划立即引起了世界各地监管机构的警觉甚至反对。

facebook宣布Libra计划后不久,我们立即宣布发行数字人民币DCEP的计划。中国的数字人民币一旦落地,将可以绕过现有的国际支付系统SWIFT,还具有跨国转账和支付的功能。

这样的案例会越来越多,所以我们认为Ripple和Star一方面会继续面临监管的压力,另一方面会面临越来越多竞争对手的挑战。

如果涟漪和明星没有实际应用作为驱动力和想象空间,我们只能看他们是否在共识机制上有类似BTC的超级共识。显然,他们不具备那个条件。

就好像金银是世界上稀有的金属一样。为什么只有金银被普通大众认为是「贵金属」?因为金银共识的形成经历了几千年,其他稀有金属不可能复制这段历史。

缺乏应用、想象力和超级共识,所以涟漪和星币值得投资者警惕。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/xlm/4357.html

作者: 花木

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部