不久前，美国众议院公布了一份全新的稳定货币条例草案，计划对市场上的稳定货币进行政策监管。消息一发布，第一时间引起了所有密码学家的关注。
今天我想和大家稍微深入探讨一下这个加密资产监管法案对稳定币值可能产生的影响。
作为仅次于BTC和ETH的第三大加密资产，稳定币在连接整个Defi生态和应用中发挥着不可替代的作用。
目前，USDT、USDC和BUSD这三个最大的稳定货币都在监管框架内，因为这些都是以现金、债务或其他资产抵押的货币。
监管的重点是什么？
新法案中最重要的一条是内生抵押贷款违法。
比如现在我创建了一个QA链，这个链的原始令牌叫做QA币，这是一个非常基础的结构。
但是如果我用我的QA货币去抵押，在链条上创造一个与美元挂钩的稳定货币，就叫USDQA，这是违法的，会被严格监管。
也就是说，在一个生态有自己的治理令牌的条件下，抵押出去，在这个治理令牌的基础上创造一个稳定的硬币。这个过程叫做内生抵押，这是这个草案不允许的。
那么我一定是在这个时候想到了一个人。
Luna和ust都是这个型号(直接报我身份证就行)。
但话说回来，对区块链行业的每个人来说，最重要的是创新能力。其实这个草案还是有很大漏洞的。比如我用项目A的代币抵押项目B的币，然后创造一个全新的稳定币。或者在此基础上嵌套，监管起来其实很麻烦。
如果草案通过，很多项目和生态玩法必然会受到限制，但我觉得这种程度的监管还是很有必要的。
毕竟我想没有人愿意再看到类似露娜这样的悲剧。每次发生这种事件，对整个行业都是毁灭性的。
对于刚接触区块链和web3的盆友来说，这样的监管其实是保护了大家，保证了这个行业或者市场在良性发展。
虽然在极端情况下，漏洞很多，很容易钻，但现实世界的法律不也是这样吗？
红绿灯限制了你在路上开车的自由，但也保证了你可以自由驾驶。这就是原因。
-结束-
