这几天虚拟货币圈风起云涌。
让韭菜伤心到上天台的事件层出不穷。
稳定的货币暴跌，下跌到被铸币厂冻结。这个意外是由Terra这种稳定货币和它的衍生品Luna引起的，他们声称价格锚定了美元的价值，永远保持一美元为虚拟货币。它的价值一落千丈，以至于人们没有看到它。
我相信货币界很多人的心情是这样的。
具体来看，过去一周，被业内吹成维稳标杆、币圈“茅台”的泰拉，似乎面临着抗风险能力不足的危险。
5月7日、8日，市场上有传言称疑似大户同时在多个平台进行销售和压榨。
5月9日，Terra币价格迅速启动。下面这个价格图就像是心脏病患者心电图的走势：
跳-急剧下降-再次跳-下降得更低更重。
5月10日，一周以来的最低价，号称锚定一美元的Terra coin一度跌至17美分。
截至5月12日，Luna币的市场交易额从15亿激增至323亿。
用货币银行常识翻译这个概念，就是Luna币一周内涨了20多倍，也就是基数贬值了20多倍。成交价的下降只是这个的倍数。
相应的，北京时间2022年5月13日凌晨，Terra币发行方官方宣布，由于Terra币太惨，价值跌得太狠，暂停其区块链注册。
这意味着所有花钱买硬币的人，他们买硬币的钱在区块链解冻前就被锁在账户里，不能提取。
看起来，虽然虚拟货币号称不同于传统货币，但遇到挤兑或暴跌时，发行者的反应与经典钱庄和传统银行无异：关门大吉，禁止提现。
忙着抄底的，这枚硬币在他们手里被砸了，他们活捉了一块压舱石。
而且Terra币的发行方还表示，即使打了虚拟货币的代码补丁，重启了区块链，也会取消交易代理。
交易所吓坏了，干脆宣布脱牌，不玩了。
币安宣布，币安合约将于2022年5月12日23:30(东8区时间)自动平仓基于LUNA U的永续合约，平仓后该合约的交易对将被移除。
建议用户在停止交易前平仓，以免自动平仓。
Terra暴跌，大佬们的财富缩水。这次Terra暴跌，币圈泰山北斗人损失惨重。
比特币基地的老板布莱恩阿姆斯壮被市场波动弄得疲惫不堪。
由于比特币价格减半和算法稳定的货币暴跌等不利的市场条件，比特币基地的股价下跌了19%。
布莱恩阿姆斯特朗(Brian Armstrong)既持有股票也持有硬币，据《福布斯》报道，他的个人资产从2021年11月的137亿美元迅速缩水至24亿美元左右。
据《彭博》报道，与他处境相似的彼安老板赵昌鹏的资产从960亿美元降至116亿美元。
不过，有人乐了，到处传话可以抄底，现在做空可以发财了。
编辑微笑：朋友，你真的是图森，圣特斯，拿衣服。
才想到入市抄底做空，一点常识都没有。
只有在有价值的商品价格暴跌之前，才存在加仓后卖出的卖空可能。当价格下跌时，卖空者已经处于回购前的最后卖货阶段。
价格暴跌，你进场，花钱进货。这叫市场支持，接近慈善。
庄家宰了你这样的肥羊，你这样兴高采烈把脖子搭在刀上，割了你这样的韭菜。
最后大概只唱一首歌表示感谢，然后解散，当场上天台…
当然，输了就是赢了。
最近疯传的一张收益截图显示，这位大神的总收益为1313.5万元。按照5950%的收益率，她的本金只有22万。
我觉得做空是有风险的，但我从没想到会有这样的fa
同期中微子币下跌8%，部落币下跌9.7%，马克尔道发行的傣币下跌0.4%，飞币下跌1.6%。
作为这些虚拟货币的首席之父，估值和定价方式不是一回事，但2022年一路下跌的价格趋势至今未变。
现在的价格已经跌到了今天的25401美元，还不到2021年11月的一半。
图为4小时前路透社的一篇报道，比特币的价格比现在高一千美元左右。
前所未有的消费、储蓄和抵押方式Terra的官方网站赫然写着：
“Terra是一个公共区块链协议，它部署了一组具有去中心化算法的稳定硬币，支持繁荣的生态系统，并为公众带来去中心化的金融。」
Terra是一个开源的区块链支付平台，具有稳定货币的算法，自动跟踪货币或其他资产价格的加密货币。
Terra协议创造的稳定货币旨在持续跟踪法定货币(政府支持的货币，如美元或欧元)的价格。它由两个加密货币令牌组成——Terra和Luna。
由于稳定货币的主要价值来源于价格联动的稳定性，理论上绕过了加密货币的典型波动性，Terra协议试图通过套利来保证Terra稳定货币的供求始终平衡，从而维持其价格。
理论上，用户总是可以用价值1美元的Luna兑换1 TerraUSD(UST)，反之亦然。这样可以鼓励用户维持Terra的价格。
例如，如果一个UST的交易价格现在是1.005美元，你可以用1美元兑换一个UST，然后以1.005美元的价格出售兑换的UST，并将0.005美元的差价装入口袋。这个交换需要花费1个月神和1个UST。
随着多个用户的参与，UST池继续扩大，对UST价格施加下行压力，直到它达到1美元。
相反，如果一个UST的交易价格是0.995美元，你可以用0.995美元买一个UST，然后用一个UST换1美元卢纳。兑换将消耗1 UST来铸造1美元的月神，并产生0.005美元的利润。
类似地，UST资产池将会缩水，给UST价格带来上行压力，直至其达到1美元的挂钩水平。
然而，对于大多数稳定的货币来说，这种稳定性是由货币储备来保证的。无论是谁创造了一种与美元挂钩的稳定货币，理论上应该在某个地方的金库里保留等量的美元或其他抵押品，包括加密货币。
而UST是“算法稳定货币”，没有这些东西支持，完全屏蔽了现实世界。
死亡螺旋，不可避免的崩溃。编辑就此事咨询了经济学和货币银行学的两位博士，请他们简单解释一下基本原理。
结果有一个回答“加密虚拟货币是玄学，和我的专业不一样。我不太明白，也不想说。」
另一个的回答是：“问我这个就相当于问普外科医生脑瘤三期怎么治。我的回答也是：没办法。」
抛开这些笑话，其实这件事背后的原理并不复杂。
“算法稳定币”的虚拟货币分类也不同于首席父比特币和副首席父以太坊。它不依靠烧显卡、算力和电来维持其有限的分发。
以Terra为例。它声称由一种算法——交易——来支撑，以锚定美元。
用白话文来说，政府发行法币，抵押物是基于权力范围内的强制赎回权和人民公信。
比特币的发行，抵押品是声称永远不变的区块链基本协议，以及显卡烧掉的区块链注册。
而“算法稳币”其实是无抵押的，或者说抵押完全靠客户的信托交易算法这个噱头。
虽然虚拟货币臭名昭著，被称为“空气货币”，但“算法稳定货币”几乎等于空气。
“空气币”是从空气中来的，所以各种花式的螺旋在空中转了一圈后，最终价格回到空气价是不正常的。
彭博专栏作家马特莱文举了一个例子。比如你早上醒来，突然醒悟：露娜和Terra都是编的，于是你决定开始卖。
这时，价格会.
等一下，“算法”并不是说如果有人卖出Terra，那么Terra的价格就会从1美元跌到0.97美元，套利者就会介入，以0.97美元买入Terra，换成1美元的Luna。
是的，但是如果人们对这个系统失去信心，他们就会决定同时卖掉露娜和泰拉。
于是，有人卖出一些Terra，套利者介入，以0.99美元买入Terra，然后换成价值1美元的Luna。
此时露娜的价格是40美元，那么每个Terra可以得到0.025个露娜。这些露娜卖出去之后，价格会降下来。
这时候又卖了一些Terras。现在Luna是20美元，所以每个Terra得到0.05 Luna，套利者卖出。现在露娜是10美元，所以每个Terra得0.10露娜，然后就卖掉了。所以月神变成了5美元，所以每个terra得到0.2月神，以此类推。
最终露娜交易了0.0001美元，你用一个Terra换了10000个露娜。你想卖掉它们，但是没有买家。
这个时候没有人愿意套利Terra，它的价格跌到了一美元以下。所有人都放弃了生态系统，所以一切归零。
看，Terra的机制比其他“稳定货币”风险更大，因为本质上Terra是Luna的功能货币，是交易的基本抵押品。
这甚至比佛经中在沙上建塔还要玄妙，略相当于在空中建坝。把这个当成自己心里的一个金结，风险等级不再是接收飞刀，而是接收导弹。
一有波动，露娜就会像现在这样崩溃，比Terra的衰落还要夸张。
当然，投资人没那么傻。Terra的名声和一开始的高度信任是有根据的。
是基于道权老师在开始发行Terra的时候，频繁的以数亿美元购买等值的比特币，他还放出了购买价值100亿美元的比特币的豪言壮语。
投资者对这一举措的解读是正确的。Terra声称基于交易算法锚定美元价值，但实际上是基于比特币作为抵押品。
但是，现在该介绍一下货币银行学了：如果货币的名义锚和实际抵押品不一样，如果两者之间出现大的波动，断锚是必然的。
所以在比特币不断上涨的情况下，Terra及其衍生产品Luna被称为“钱圈茅台”。但是现在比特币已经跌成这样了，Terra已经没什么可损失的了，也没有抗波动的能力了。
