区块链网站|NFTS 稳定币(Stablecoin) 从炒价格到炒市值 了解网络名人概念——算法稳定币值

从炒价格到炒市值 了解网络名人概念——算法稳定币值

广告位

从炒价格到炒市值,一文了解网红概念——算法稳定币

声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。

边肖:记得要集中注意力。

来源:风火轮社区

这可能是一个不那么需要韭菜的牛市。

大家好,我是佩佩。经过两个月的洗礼,defi市场正在逐渐回暖。但是,defi现在最核心的东西已经不是什么新鲜事了。就算不提旧币,创客抵押eth生成戴也有好几年了。农场带动了人气,但还是“XX即挖矿”的变种。

要说2020年的创新,可能就是“算法稳定币”了。

今年夏天,ampl一炮而红,让食客们意识到原来市场上还有这么神奇的货币。不看价格,只要市值增加,就能成倍增长,获得十倍的收益。在这里,看来,有必要重新发一下魔图:

注:这位阿姨和风火轮社区无关。

在ampl之后,意外地出现了大量的仿制品。前几个月也出现了一些改良币,形成了算法稳定的币盘。今天就来蹭蹭热度,说说市面上的这类项目,看看有什么区别。

算法稳定货币,也被一些人称为弹性加密货币和无担保稳定货币,是货币的一种。其目标之一就是解决稳定汇市的痛点。

稳定的货币,如果你看过我们的前两篇文章,你应该多少明白稳定的货币对加密世界的重要性。可以说我们几千亿的市值很大一部分是建立在稳定的货币上的,但是很多人会说像这种集中不透明也有监管风险,而像戴这种通过抵押物产生的,有连环清算的风险。

有没有可能说,我们可以通过机器算法的智能合约,制造一枚锚定法币价值的硬币?现在的算法稳定币就是这个方向的尝试。

要说算法稳定币值的机理,必须知道一个词:rebase,即通过更新发行量,使市场价格向目标价格逼近。

大部分子项目的设定是,当币价为1.05美元(这个标准每个项目略有不同)时,认为市场需求会增加,按照币价加一定比例来打压市场价格。

当前货币价格

通过反复重定基础,货币价格接近美元价格。

对于投资者来说,这种货币的重点不是低买高卖,而是价格进入微通胀的正循环后,持续发行产生的复利。也许你可以看到币价一直在1.1和1.2U,但背后持有人的资产价格却涨了五六倍,所以这类项目需要更关注市值的波动而不仅仅是价格。

要了解现在市面上的算法币,可以从coingecko下面的这个链接查看:

https://www.coingecko.com/zh?category _ id=rebase-token view=market

目前包含的交易大概有11种。今天我们就来说说主要的几个。

1.AMPL

这个应该很熟悉。不用说,关于AMPL的数据,一是:

https://www.coin-tools.com/ampl/ampl-rebase-history/

这里记录了每天的rebase增减比率(每天上午10: 00一次)。比如今天是2.63%,也就是所有持币地址的货币量直接增加2.63%。这里不涉及转移和分配,而是通过合同直接改变地址中的金额。

另一个是官网的数据板:

https://www.ampleforth.org/dashboard/

里面有很多数据。有兴趣的话可以去看看。下图显示了市场价值的变化:

死亡周期之前持续了两个月,11月初开始回升。现在已经成长到3.5亿的市值。当然跟团队和社区的一些行动有关系。除了发展多链之外,上个月还启动了一项名为Geysers(间歇泉)的计划,从他代币的生态激励部分划拨了390万AMPL给SushiSwap、Balancer和Uniswap平台上的流动性做市商。

以上是当前做市的回报率,但请注意,这没有计算unp

AMPL的市场价值一度飙升,令观众感到惊讶,但他的家仍然存在许多设计问题。于是,出现了一些微创新的“模仿盘”,其中一个在社区中颇为流行的就是红薯币——山药。

当时,德菲的农业开采热潮发生了。可能很多朋友只关心收益,忽略了他家做的其实是柔性钱。但相对于ampl传统的民间融资方式(早期投资人、团队、生态占70%的筹码),红薯走的是今年最热门的社区挖矿路线,没有预挖和募资。

另外,rebase每天两次(上午4点和下午4点)。同时,YAM设计有准备金机制,增发的10%将置换为ycrv(曲线的lp token,一个稳定的货币交易平台)作为后续发展的社区准备金。YAM还具有治理功能。

不过很可惜,公司上线没多久就遇到了rebase漏洞,导致保护区大量山药被投。在那个天天出新鲜头矿的年代,网络名人的机会稍纵即逝,让红薯直接从王者跌落到青铜。下图显示了山药的走势:

任一直受到社会的支持。最近,由于算法稳定货币的影响,价格已经回到1U以上。

3.(同Esdras)[圣经]以斯拉记

ESD空套美元,全称,是目前市值第二的无担保稳定货币。两个月前很火,最高飙升到15美元。

他的家一天换三次底,每八小时换一次底,中间一段叫纪元。

与esd ampl最大的区别在于,在发行和减持中并不通过合约改变每个账户的号码,也就是说,当你购买esd时,与购买其他erc20代币是一样的。增发股票时,只有在正式合同地址抵押的钱才能分到收益,收益也需要自己去领取。

但是在通货紧缩的情况下,不会说直接扣账户里的钱。这里会有两个概念。一个是债务债务。当esd小于1美元时,系统将按减少的比例形成债务。当价格回到1美元以上时,它将使用额外发行的金额来抵消这些债务,然后开始向货币持有者分配额外发行,直到债务得到清偿。

另一种是券券,根据价格低于1U的时间长短,相对于esd的当前价格给予不同的折扣。时间越长,折扣越大。系统内的用户可以用手中的esd购买这种优惠券,等到发行周期结束,就可以用这些优惠券兑换esd,赚取折扣差价。这种设计的主要目的是防止系统通过投机在1美元以下停留太久而产生过多的债务。

以上是esd债和票息市场的数据,目前仍在一个债周期中挣扎。

esd设计的一个优点是没有传统意义上的rebase token增减,相对可扩展。可以参与抵押,浮动池等。像任何其他非算法令牌一样(这仍然非常重要)。但是,ampl对任何第三方的访问都会稍微复杂一些。比如在Uni每天进行ampl/eth rebase的时候,ampl的量会发生变化,但是eth是不变的,这也会造成瞬时套利,可能导致ampl现在的情况。

另一种是相对温和的戴维斯双杀,不会说币价又跌了,账户里的货币还在减少。

但是,esd的坑也很深。它的折扣券有一个很像期权的机制,只有90 EPOCH,也就是30天的有效期。买入后,如果货币价格在一个月内没有回升到1U,它将直接归零。

这有点像利用赌徒来减少“泡沫”。但是,按照他们最初的想法,买券的人不应该是餐桌,而应该是能拉盘子的大人物。当他们有信心把价格拉回来的时候,买优惠券是很酷的。但是,现实中是有可能的。

从接近社区的人的评价来看,似乎有一股势力在故意压低价格,就是希望直接收割那些买了优惠券的人。所以这个项目,目前来看,有一些特色和优势,但是水还很深。

4.基本现金

这是一个算法稳定的硬币项目,最近特别受欢迎。他家有三枚硬币,许多朋友说

Esd在官方地址的存款,以获得额外的付款和债务机制是两种不同的货币,bas和bab,分别。bac是主要货币,固定在1美元。如果超过,额外付款将减少,额外付款将只给予Bas持有人。降低时,BAB类似于esd券,价格上涨后可以购买和赎回。

根据社区专家的描述,这有望缓解esd目前的困境,但这只是第一波挖矿,还没有开始增加或减少,所以是否是最佳解决方案,还有待实践才能知道。

当然,要特别注意bac目前超过170 U的价格,但这一款最终将锚定1U。这里应该不用说了吧,况且我感觉我脑子里有画面。

之所以这么火,是因为第一期走了和一样的社区渠道,被戴、yCRV、等稳定币挖了出来。而且BAC只有5万套,开了两个池,拿BAC做流动性就能拿到BAS。BAS也是一枚很难找的分红币,而且BAC初始发行这么高的价格会很高,所以很多条件自然会很疯狂。

但最终能发生什么,取决于大家族的争斗。还是那句话,这个项目虽然是大众炸鸡,但是风险很大。

标签

还有其他关于算法稳定币。比如最近又有一个叫base的,不是锚稳币,而是加密市场的总市值。还有一个叫DSD,是esd的翻版,篇幅限制就不一一详述了。有兴趣的话可以去看看。

1.算法有稳定货币的机会。一个是目前基本没有大的,这是潜在的炒作点,另一个要看市值。如果你投资新项目或者市值百万左右的小项目,他们能浮上一波,这是一个赌注。但是,这也是风险和机遇并存的。小项目可能有很强的爆发力,但没有ampl这样的上亿共识那么强,死循环的概率更大。不过共识大的可能还是会起死回生,名气小的会。

2.对于算法稳定币来说,不管是什么主播,不管有多野心,目前来看,第一,前期炒的很投机,最近比如bac,base,可能很多人在不知道它是做什么的情况下就冲进去了。越是看起来有利可图,越能杀人于无形。尤其是现在,似乎有一种趋势,无论你做什么,你最初都会为一个夸张的涨幅设定一个非常小的金额。如果你读了我们的朋友的前两篇文章,你应该

3.该算法的目标是稳定硬币,雄心勃勃的项目不会停留在投机上,而是取代传统的稳定硬币,至少是部分取代。但目前这些硬币也存在各种机制问题。它仍处于试验阶段。我觉得现在还没有定论,有可能这条路走不通。现在的问题是,他们不仅没有真正解决死亡螺旋,还有护城河问题,因为每一个稳定都依赖于共识背后的资金。\”

还有一个奶王们给出的概念是算法稳定币的动态增减可以维持购买力。然而,对于在不同市值阶段购买的用户来说,显然有很大的差异,尽管他们的成本可能都在1U左右。

而如果他们未来真的能参与到核心的抵押放贷中(目前没有参与,不知道是因为这里没有一波人,还是一些合同条件限制),无论是作为抵押物,还是像U一样放贷,这都可能成为一种按市值印钞的方式。虽然很多法币背后并没有完全锚定,不知道这样做是否合适,是否存在监管风险,但那样的话,圈子里的钱会更多。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/stablecoin/10056.html

作者: 区块链

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部