声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：区块链研究所
区块链无法主动获取线下数据，但区块链需要线下数据，于是为区块链提供可靠线下数据的预测器诞生了。
区块链是一个去中心化的可信系统，对数据的准确性要求非常高，否则区块链就不可信。因此，预测机器能够为区块链提供可信的数据是非常重要的，这将支持海量的区块链业务。
今天以Chainlink、Band、NEST、DOS、Tellor为例，对这些预言机项目做一个简单的概述。
链环
Chainlink是预测机赛道的龙头，实力强劲，市值进入前十行列。是业内应用最广泛的分散预测机产品。
Chainlink推出了多种虚拟货币、法币、商品的价格数据，每个报价都有很多用户。
根据报价偏差和时间进行更新。不同的报价有不同的背离阈值和区间。下图ETH/USD报价的更新条件是偏离阈值达到5%或者时间超过10800秒。本次报价由21个节点进行，至少有14个节点提交报价才能算出可信答案，节点获取的数据来源分散。Chainlink Market列出了22个数据来源。
Chainlink采用链聚合模式，节点向链契约提交数据，聚合契约中的数据得到最终数据。在Chainlink的中期计划中，数据聚合的步骤会在链下进行，最终的数据会上传到链上。
链环节点可以参与多个报价。可以看到Chainlink Market的所有节点，以及一个节点参与并提交了多少次报价。从下图可以看出，参与报价最多的节点参与了47个价格的报价，不同的报价节点数量不同。
Chainlink通过节点信誉和抵押令牌保证数据安全。Chainlink会对节点的工作进行评价，信誉较好的节点更容易被数据需求者选中。
需求方可以设置节点是否需要抵押令牌，抵押令牌的数量和方式。理论上，抵押的代币越多，安全性越高。
Chainlink的报价节点必须经过评估才能成为正式节点。Chainlink会确认节点的身份以防止女巫攻击，作为对节点的约束，Chainlink还公布了15个官方认证的节点。
数据需求者可以选择机构节点提供服务。机构节点本身可信度高，连环诈骗的可信度成本高，可以认为安全性比较高。
风险点：
随着服务业务规模的增长，节点欺诈的潜在收益越来越高，预测者的安全性会逐渐降低。
带
Band是Binan和红杉投资的一个去中心化的Oracle协议。认为Band预测器的难点在于如何通过经济模型设计实现真实可靠的去中心化，因此Band协议的差异在于其经济模型。
带内有很多数据集，每个数据集都有对应的令牌。数据集令牌通过令牌池与协议令牌带交换。数据提供者需要抵押数据集令牌，数据集令牌持有者会投票给数据提供者，这样顶端节点就可以成为数据提供者。
在频带协议中还有一个协调器。协调器收集数据提供者提交的数据进行聚合，然后将聚合的数据发送到数据集中的节点进行签名。签名比例达到2/3以上，协调人会将数据上传到链上，供数据需求者调用。
数据提供后，系统会奖励数据集令牌给数据提供者和投票者，大部分奖励会分给数据提供者。
从官网公布的合作节点来看，也都是一些知名机构，从源头上增强了可信度。
Band也被很多项目使用，博客里有专门给合作伙伴的专栏。
风险点：
类似于Band Chainlink的风险点，随着服务规模的扩大，安全性会逐渐降低。
筑巢
NEST是一个基于矿工投标博弈的分散预测系统。
通过矿工嵌套报价，以ETH/USDT为例。当矿工参与报价时，EHT和USDT的相应报价必须同时存储在合同中。例如，如果矿工所报的ETH价格是230 USDT，那么最低应该存储10ETH和2300 USDT(最低报价是10 ETH)。收取报价ETH规模的1%作为手续费，同时获得NEST激励。大部分征收的ETH作为巢持有者的红利分发。
如果矿商报价偏离市场价格，比如市场价230 USDT，矿商报价200 USDT，矿商的ETH就会被有USDT的验证者(套利者)吃掉，矿商就会遭受损失。被吃掉的报价无效，不参与价格生成。
当验证者吃掉订单时，他需要报告一个新的报价。新报价的尺度要求是自己吃单的beta倍，当前beta=2。如果验证者的新报价与之前的有效报价偏离超过10%，则新报价的规模应为x 10倍。
为了防止恶意购买破坏价格生成，验证者需要同时支付购买订单ETH数量0.1%的交易费用。
如果报价未在25个以太坊区块内成交，将被视为公允价格，被系统记录参与价格形成。25个街区后，矿工可以拿回报价的资产。
任何人都可以参与报价，任何人都可以参与验证。NEST是一个开放的系统。
在NEST系统中，将为每个区块生成一个价格。如果没有为某个块生成新的报价，将使用前一个块的价格。
从上面的分析可以看出，要想攻下报价，需要动用大量的资产。因为每笔订单后需要提交新的报价，新报价的规模是订单的两倍，是指数级增长的资产规模。
从理论上讲，每个块可以有多个报价，因此如果您想防止一个块中有多个报价，您需要接受多个报价的订单，并提交两倍于订单大小的新报价。同时新的报价也会被验证者吃掉，从而快速增加攻击成本。
有一种情况理论上可以相对简单的攻击，就是发出规模非常大的要约，此时验证者可以接单。如果涉及的审核人不够，只能拿一部分秤，其余未出现的订单也会纳入系统参与价格生成。
但其实现在一些主流资产DEX的交易深度已经相当不错了，验证者可以在DEX中瞬间变现，进行循环套利。但如果是在集中交易所对冲，回笼资金需要很长时间，无法进行循环套利。但如果是小币种，DEX不够深，可能会被大报价攻击。
NEST Oracle系统于7月正式上线，现已通过Force协议整合，迈出实际应用的第一步。
风险点：
报价矿工越少，攻击成本越低，报价频率越高，攻击成本越高。
如果验证者少，可能会受到大价格的攻击。验证者越多，越安全。
磁盘操作系统
DOS和Chainlink之间的核心区别是提供节点选择的数据的分散化。
每次引用的节点由VRF随机选取，然后通过门限签名在链下达成共识，最后上传到链上验证。
这种方式在节点端更加分散，攻击难度更大。但如果节点数量多，节点的收益可能很难保证。
成为DOS节点需要抵押80万个DOS令牌。最近刚刚开通了节点房贷机制。目前只有14个节点，没有一个项目方用过其Oracle系统。
值得一提的是，DOS的博客在2月份停止更新，但在7月份突然恢复更新，并公布了主要上线。
风险点：
节点太少的集中化风险；
随着服务规模的增长，节点欺诈的潜在收益越来越高，合谋的风险也会增加
Tellor是一个基于以太坊并使用POW PoS机制的预言机系统。
每10分钟，网络为出价最高者提供数据。矿工靠计算能力争夺提供数据的权利。每次，五个计算能力获奖者将提供数据。系统选择这五个数据的中间值，并将其提供给数据请求者。
矿工需要抵押1000个特洛尔代币。如果对矿工提交的报价有异议，可以在1天内抵押代币发起争议，代币持有者进行投票。如果他们赢了，他们会得到代币，但如果他们输了，他们就会失去代币。
Tellor矿工需要硬件投入才能挖矿，想达到类似比特币的安全性。但如果Tellor不能被广泛采用，开采收益将很可能难以覆盖开采成本，因此Tellor的模型不成立。
Tellor舍弃了性能，选择使用PoW来实现更安全的计算。从利益关联来看，矿工需要投入资金购买硬件和抵押代币。最终，随着计算能力的提升，硬件成本不断增加，利益关联逐渐增加，但这就要求系统能给矿工提供足够的回报。
值得一提的是，Tellor是由Maker、币安实验室和ConsenSys投资的项目。
风险点：
采用不足，系统收入低，矿工没有动力提升计算能力；
随着服务规模的增加，安全性会逐渐降低。
摘要
事实上，随着DEX的发展，直接用DEX的链价格作为预测器也是一个非常有潜力的方向，这就要求DEX有足够的深度来抵抗价格操纵，或者对价格进行加权，从而避免价格操纵攻击。
预言机对区块链非常重要，现在区块链的发展离不开它。抗攻击是预言机最重要的特点。从开发的角度来看，数据需求者可能会选择多台Oracle机器来保证数据安全。
从长远来看，预言机还有广阔的空间。
