区块链网站|NFTS Libra Libra不仅是数字货币方面的项目 更是全球跨境支付工具的野心

Libra不仅是数字货币方面的项目 更是全球跨境支付工具的野心

广告位

Libra不仅是数字货币项目,还有全球跨境支付工具的野心

如果你关心数字货币,你一定听说过Libra。这个天秤座是数字货币界的知名人物,只是因为它是著名互联网公司脸书发行的加密货币项目。

在其关于Libra的白皮书中,脸书将Libra的使命定义为“建立一个简单、无国界的货币和金融基础设施,为数十亿人服务”。脸书的野心显而易见。扎克伯格并没有抢占第三方支付的高地,而是一心想在数字货币类型的支付工具中夺得头把交椅。愿望是好的,但他们真的能实现愿景吗?它们只是一个支付工具。这种支付工具对中国的支付体系有什么影响?

天秤座,你真的愿意做支付工具吗?自从天秤座出现以来,就引起了各方面的广泛关注。其中,反应最大的是各国政府机构,尤其是中央银行。就中国而言,央行已经公开宣布必须将Libra纳入其监管框架。就美国而言,虽然各方仍在争论,但国会非常警惕,已经进行了听证。

监管者之所以警惕,主要是受天秤座两个特点的影响。首先,Libra是世界上第一种由大型互联网巨头与其他重要支付相关机构合作发起的加密货币。目前,除了脸书,Visa、万事达、Paypal和优步也参与了Libra项目。第二,Libra与一篮子货币中的存款或国债挂钩,不同于比特币等没有任何资产支持的加密货币,更符合我们对货币的理解。正因为如此,Libra不仅拥有惊人的用户基础,更有金融基础设施做支撑。

正因为如此,不仅各国央行、市场监管机构、消费者保护机构,甚至反洗钱、税务等执法机构,也将其列为监管对象。此外,Libra必须遵守国际清算银行制定的金融市场基础设施原则和国际证券委员会组织的监管规则,同时必须与全球相关数据隐私和反垄断机构密切合作。

面对沉重的压力,天秤一再向外界强调,天秤要做的只是支付工具,绝不会夺取法币的地位。但谁都看得出来,天秤座绝不愿意只是一个支付工具。

Libra具有全球跨境支付工具的潜力。据各种媒体报道,建立Libra的最初目的是现有的银行账户体系尚未普及到许多落后国家的贫困居民。Libra希望通过自己的努力,锚定50%以上的美元和欧元、英镑、日元等一篮子货币,让世界每个角落的人都有支付结算账户。

天秤座的这种想法,其实和国内以支付宝为代表的第三方支付工具高度相似。都在努力拓展原有的支付体系,让更多的人享受到现代金融服务带来的便利,尤其是那些不能拥有银行账户的消费者拥有自己的账户。回顾支付宝的发展历史,我们在银行不愿意服务的群体和领域找到了切入点,从信用担保和快捷支付入手,一步步做大。随着逐渐扩张,开始摆脱对传统商业银行账户体系的依赖,一整套金融服务体系由此诞生。虽然目前不再提金融服务,而是强调金融科技,但它们对银行等金融机构的影响是压倒性的。

与货币锚定的支付宝不同,Libra锚定了一篮子货币。它一诞生就是国际支付工具,全球应用的便利性和基础显而易见。考虑到脸书几十亿的用户,尤其是大量的跨国用户,一旦拿到各国护照,可能会瞬间成为一个热门的跨境支付工具。各国央行对Libra如此警惕的原因之一,可能是担心它会绕过现有的货币体系,发展出一个自成一体的全球跨境支付体系。

其次,最重要的是天秤可能会影响相关国家货币政策的有效性。为什么这么说?因为按照蒙代尔不可能三位一体的说法,也就是说,一个国家的货币当局必须在金融体系稳定、金融创新和零道德风险之间做出选择,不可能两者兼得。天秤座也面临这个问题。金融创新是天秤的本质,零道德风险是市场和监管机构的要求,必须保证。如何保证金融体系的稳定?尽管有一篮子货币的风险分散结构,但恐怕还是会受到有关国家货币政策变化的影响。反过来,一旦天秤的规模足够大,天秤本身要求稳定,那么一篮子货币的母国会采取怎样的货币政策,采取什么样的货币政策,很可能会受到天秤稳定需求的影响。

Libra对中国支付体系的潜在影响,某种程度上类似于微信支付对支付宝的威胁。如果短期内Libra真的只是一个支付工具,那么它将直接和支付宝、微信支付竞争,因为支付工具的市场就那么大,要做大就必须压缩其他工具的地盘。从应用的角度来看,Libra作为加密数字货币的支付工具,比高度依赖银行支付系统的支付工具更方便、高效、安全。再加上用户规模相当,支付宝和微信支付可能会面临一场恶战。

大约五六年前,微信依靠大量的用户数据,借助春节假期的有利时机,迅速建立起支付体系,短短几天就达到了可以威胁支付宝市场地位的规模和效力。经过这么多年的发展,基于强大的流量入口,微信支付已经在一些领域赶上甚至超过了支付宝。这两个中国人都知道,但微信支付似乎更出名。

就天秤对中国的影响而言,这种现象也有类似的潜在威胁。要知道,脸书用户数量也很庞大,跨国用户比例相对更高。支付宝和微信支付已经在海外市场耕耘多年。虽然他们取得了很大的成就,但在一些国家受到了严格的监管。一旦脸书真正投入应用,支付宝和微信支付多年的成果可能会在短时间内被天秤赶上。

支付宝、微信支付等支付工具有预设的业务规则,也构建了基于在线支付的流量入口网络体系和庞大的用户群。生成的支付数据具有来源稳定、质量可靠的优势,是大数据应用的理想来源。在我看来,这也是中国发展大数据产业的最大优势。但是一旦Libra真的投入使用,支付宝和微信支付的地位会受到影响,至少在国际上是这样的,数据是分离的。

当然,不用太担心。毕竟我们两大巨头还是很强的。面对天秤的潜在威胁,他们可能已经开始了相关的研究,可能已经在内部出台了特别的对策。同时也要看到,支付宝、微信支付也在探索利用区块链等新技术不断提高支付效率和安全性。

天秤座白皮书已经发布一年多了,未来的走向还是继续关注吧。

动动手指,注意“牛佬论道”。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/libra/51778.html

作者: 币圈菜鸡

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部