新商业形态的落地，需要付出巨大的努力，也需要不断的取舍。
脸书和天秤座妥协了。
4月16日，《加密货币Libra 2.0白皮书》发布，与1.0相比的变化主要体现在以下四个方面：
除了锚定一篮子法定货币之外，提供一种与单一法定货币挂钩的稳定货币；通过稳健的合规框架增加Libra支付系统的安全性，同时保持其关键的经济属性，放弃未来向未经许可的系统(公共链)的过渡，并为Libra的货币储备建立强有力的保护措施。这些调整被认为是天秤座监管受阻后的让步。
在Libra 1.0中，脸书描绘了一幅普惠金融的美好画卷。Libra希望创建一个去中心化的全球支付系统，为发展中国家没有银行账户的个人提供转账和支付功能。脸书的产品覆盖的27亿用户提供了强大的用户基础和与比特币等投机产品不同的定位，这使得Libra有潜力成为金融基础设施。同时，天秤座为自己建立了一套监督机制，天秤座协会(官方运营机构)由很多不同的组织组成，使得整个体系更加公平。
相比Libra在金融领域做出的技术创新，监管方面的考虑更多的是如何浇灭扎克伯格和脸书“无国界货币”的野心。天秤被视为“挑战现有金融秩序的存在”，据说“天秤将与主权货币竞争，冲击其地位，尤其是在金融基础设施落后的地区”。如何保护消费者隐私，防范洗钱等金融犯罪？
脸书首席执行官马克扎克伯格在众议院金融服务委员会的听证会上辩护|路透社
这些疑虑引起了全球监管者的恐慌。Libra的项目负责人David Marcus和Zuckerberg只能承诺，在监管问题完全解决并获得适当批准之前，脸书不会发行Libra数字货币。在哈什基资本研究总监郑家良看来，天秤本质上不是一个技术产品，而是一种经济结构，现在也在不断做出取舍以适应多边监管。
然而，尽管Libra 2.0支持单一法币，但它并没有放弃在一篮子法币中锚定稳定货币的想法。对于一个以服务全球数十亿人为目标的金融基础设施，脸书的“初心”没有变。
“妥协”换来“顺从”天秤的调整，最受关注的地方在于，天秤除了锚定一篮子法币之外，还提供了与单一法币挂钩的稳定货币。Libra版本想通过一篮子主权货币来支撑其价值时，指的是全球金融体系，很多国家反对，说要“凌驾于主权货币之上”。
中国银行前副行长王永利解释说，“如果这种超主权货币真的可以在全球流通，它可能取代美元的国际中心货币地位，而不是增强其地位，对美国的影响将是极其深远的。相比之下，金融基础设施相对落后或监管薄弱的国家受到的冲击会更大。比如面对通货膨胀，人们会更愿意持有天秤来对抗货币危机。
因此，天秤座决定从一法币的稳定货币入手。
4月16日发布的Libra 2.0白皮书描述，Libra将从一个法币的稳定货币开始|视觉中国。
万向区块链首席经济学家邹传伟表示，单一货币的稳定货币是指一个集中的可信实体(即稳定货币的发行方)基于法币1:1发行数字券，在兑换数字券时1:1兑换法币，并保证法币储备不低于数字券的总发行量。因此，定期接受独立审计和披露信息是必要的。在这些规则的约束下，数字券是稳定货币，数字券代表法定货币，数字券流通代表法定货币交易。
之前被反复问“天秤座是什么？马库斯回答道，“它更像是一种支付工具，类似于Venmo和PayPal。与一篮子货币稳定币相比，合法合规的单一货币稳定币更能说服监管机构——Libra作为支付工具，不涉及主权利益，金融风险可控。与一篮子货币相比，目前与单一货币挂钩的稳定货币已被市场接受，如2014年开发的USDT。“挂钩单一货币在经济和监管上要简单得多，挂钩一篮子货币非常困难。”邹传伟指出。
此外，Libra还做了技术上的改变：放弃未来向公链过渡，只打算以联盟链的形式存在。这意味着，为了满足监管要求，Libra偏离了之前完全去中心化的目标。
当然，天秤座2.0也体现了与监管机构“合作共赢”的态度。Libra支付的升级将支持公共财政制度的创新。“我们认为，我们应该降低进入现代金融体系的门槛，而不是降低强有力的监管标准的门槛。白皮书写道。目前，Libra正在向瑞士金融市场监管局(FINMA)申请支付系统牌照。
天秤座协会的初始成员|天秤座
“金融基础设施”巧合的是，在Libra 2.0发布的当天，有消息称中国正在深圳和苏州进行数字货币DC/EP试点项目。扎克伯格在国会听证会上表示，Libra的意义在于“重建”——美国的金融服务基础设施已经过时，如果不创新，美国将很难保证其金融领导地位，并提到了数字货币，即中国正在实施的央行。
其实DC和天秤座是两回事。前者是法定货币的数字化形式，其优势是降低纸币的发行和流通成本，与现有支付工具相比匿名但可追溯。天秤是稳定货币，在支付功能上替代主权货币。但扎克伯格清楚地意识到，他必须在数字经济领域抓住机遇。
CBX研究院创始人顾认为，Libra正在努力成为所有央行(至少是部分央行)发行CBDC(央行数字货币)的默认技术底选择。商业银行将是Libra发行后受冲击最大的金融机构。当用户从商业银行提取存款，兑换成天秤币，这就意味着商业银行的存款会减少，其主营业务贷款业务的基础会被削弱。
Libra还提出了“数字货币，央行，可以直接与Libra网络整合”的想法，从而免去了Libra网络管理相关的备付金，可以降低信用和托管风险。如果央行发行自己的CBDC，可以取代Libra网络中稳定货币的角色，Libra协会将不再发行该国的Libra稳定货币。
国家正在深圳、苏州开展数字货币试点，其中苏州国企事业单位员工交通补贴的50%将以数字货币形式发放|视觉中国。
虽然Libra 2.0支持单一法币，但仍然没有放弃锚定一篮子法币稳定货币的想法。白皮书称，LBR只是上述单一稳定货币如LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP的组合，按照一定的固定权重进行加权。LBR可以作为一种有效的跨境结算货币，也可以作为一种中性、低波动的选择，适用于那些尚未在Libra网络上建立单一货币稳定货币的国家。最近加入Libra Association的跨境电商Shopify也验证了这一点。
郑家良表示，“如果能够实现跨境结算和CBDC的接入，虽然双方都选择使用CBDC，而不是使用与单一货币挂钩的稳定货币，但LBR自然会成为CBDC的国际结算中介。」
这也是“暴露”。扎克伯格的野心没有改变。从长远来看，Libra仍然希望成为服务于数十亿人的金融基础设施。在当前情况下，“Libra将锚订单的稳定货币与其区块链松散耦合，因此t
众议院金融服务委员会成员西尔维亚加西亚(Sylvia Garcia)表示，她仍然反对Libra 2.0继续开发一篮子稳定货币的计划。有评论称，Libra 2.0没有提到稳定单一货币对货币主权、货币替代和货币政策的影响。灯塔政策顾问公司(Beacon Policy Advisers)分析师本科尔敦(Ben Koltun)表示，即使Libra做出让步，其政治障碍仍然存在，即困扰脸书及其对手。
图片来源：视觉中国
责任编辑：于
本文首发于极客公园。转载请联系极客君微信geekparker或zhuanzai@geekpark.net。
