这段时间，脸书发布了《加密货币Libra白皮书》，并计划未来几年在全球范围内发行数字货币Libra，不仅引起了金融行业的关注，也引起了全世界的思考。一些人认为Libra将创造“新一代金融服务”，而另一些人则警告它带来的金融风险和监管挑战。那么，天秤座和数字货币是什么？如何理解天秤座的影响？今天，我们就来聊聊这个专业话题。
要了解天秤座的特征，我们首先需要了解数字货币和区块链。这涉及到数学、密码学、计算机编程等诸多技术问题。我们可以跳过这些技术问题，用“第一性原理”的思维方法，用基本原理去思考复杂现象。我们可以简单的把区块链理解为所有参与者持有的共享账本，可以实现交易信息不可篡改，全程可追溯，可追溯；数字货币是一套基于区块链底层应用的加密算法，实际上是区块链的交易媒介。借助区块链的共享账本和数字货币的交易媒介，买卖双方可以在区块链上实现没有第三方的“点对点交易”，从而实现去中心化的智能合约和执行机制。
但比特币等数字货币有一个天然的缺陷，就是没有主权主体为其价值背书，导致比特币的价格容易被炒作，产生较大波动。我们知道，货币主要有三个功能，即价值储存、计价单位和交易媒介。人类历史上的货币，无论是黄金还是各国的法定货币，要想成为通用货币，都必须履行这三个基本职能，前提条件是保持币值的基本稳定。如果货币波动很大，就不能履行这三个职能，就不能成为货币。比特币自发行以来，价格就像过山车一样。2014年之前，升至历史新高。在这一年，由于交易所被盗而一落千丈。近年来，它再次上升到历史最高水平。随机性和较大的波动性使得以比特币为载体的交易面临很大的不确定性，也制约了数字货币和区块链的发展前景和应用范围。
从这个背景来看脸书的天秤座，我们可以更清楚地理解它。脸书白皮书描绘了Libra的三个组成部分：首先，它基于一个安全、可扩展和可靠的区块链；二是有资产储备做后盾，给天秤座内在价值；第三，它由一个独立的Libra协会管理，该协会的任务是促进这个金融生态系统的发展。与比特币、以太坊等传统数字货币相比，脸书的创新之处在于“对于每一种新创造的Libra加密货币，都有一篮子银行存款和Libra储备中相应价值的短期国债，以建立人们对其内在价值的信任”。也就是说，脸书想为线上的数字货币找到线下的资产背书，解决过去数字货币缺乏信用背书的问题，从而消除数字货币币值的大幅波动，让Libra承担价值储存、计价单位和交易媒介的货币职能。简单来说，脸书是想把数字货币和区块链区别对待，用线下的资产背书来解决天秤的货币波动，同时仍然利用区块链来实现“去中心化”的点对点交易和智能合约。显然，脸书想通过这种方式打破数字货币的应用瓶颈。
然而，天秤真的能成为未来世界的数字货币吗？扎克伯格真的能实现“在全球转移资金应该像发短信或分享照片一样简单”的愿景吗？恐怕还是要打一个大大的问号。国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局都表示，他们不会允许世界上最大的社交网络在未经严格审查的情况下推出其计划中的数字货币。与此同时，美国参众两院也将就脸书的数字货币举行听证会。英国央行行长表示，应该以开放的心态对待天秤座，而不是敞开大门。其实天秤座会带来很多已知的风险，挑战，未知的后果，我们一定要有清醒的认识。
首先，脸书发布Libra会给全球带来数据隐私问题。就在三年前，脸书陷入了与美国大选有关的数据泄露丑闻，在用户数据和隐私保护方面的声誉一直不佳。如果Libra未来能在全球范围内吸引大量用户，那么脸书可能会掌握全球客户的支付习惯。谁能保证数据安全？
其次，天秤座未来可能带来金融垄断和监管问题。脸书在全世界拥有近24亿用户。基于用户优势，脸书发行Libra很有可能迅速形成规模优势，甚至金融垄断。谁能限制脸书滥用其垄断地位？与此同时，Libra如何在促进跨境支付和交易的同时确保不威胁全球金融稳定？如何确保脸书对洗钱有足够的控制？
最后，脸书发行Libra可能会削弱发展中国家的货币主权。正如一些专家所指出的，“任何平行货币都会在一定程度上削弱控制该货币的主权机构”。如果一国公民广泛使用Libra进行商业交易和跨境支付，将严重降低其法定货币的地位，同时干扰其央行管理金融体系和实施正常货币政策的能力。对此，英国《金融时报》指出“Libra系统的潜在风险将要求其接受最严格的审查”。这尤其值得发展中国家警惕。
现在面对媒体的质疑和各国央行、监管机构的审查，Libra能否如期发行还不确定。但正如网上段子所说，“打败你的从来不是对手，而是新手”。面对天秤座这样的新生事物，我们有必要保持关注和思考。
本文来自中国青年报客户端。更多精彩资讯，请下载中国青年报客户端(http://app.cyol.com)
