从计算能力竞争到存储能力竞争，解决的不仅仅是能耗。
得益于比特币采用的共识机制，BTC被很多分析师评价为目前人类最安全的数据库之一；与此同时，PoW带来的高能耗也越来越受到社会的诟病。为了降低采矿的能耗和准入门槛，项目包括以太坊、Filecoin、Lava等。已经将他们的注意力转向新的共识机制，例如侧重于简单挖掘的PoC算法。
剑桥大学的数据显示，2016年比特币挖矿的年能耗接近比利时和芬兰，早已超过哥伦比亚和委内瑞拉。
与PoW类似，PoC是一种基于哈希函数的共识机制。矿工还需要计算满足特定条件的哈希值来争夺记账权。但不同的是，容量共识机制采用了极慢的哈希算法，将获得“问题求解结果”的难度从芯片的运算速度转移到了容量存储上。正因如此，PoC挖掘不需要太多的计算能力，因为它只执行文件或数据存储/提取的操作，所以矿工本地硬盘中存储的算法越多，越有可能更快地计算出结果并获得相应的块奖励。
为此，只要有硬盘和宽带，PoC矿工就可以在家采矿，共同维持区块链的运转。这种从计算能力竞争到容量和存储能力竞争的转变，不仅可以在保持相当于PoW chain的安全性和公平性的基础上，有效解决高功耗问题，还可以在一定程度上降低网络的接入门槛，让全民挖矿成为可能。
以致力于打造全球去中心化存储空间信托设施的Lava为例。矿工只需要一台标准的电脑和一定容量的闲置硬盘就可以参与采矿。按照Lava目前的计算能力，使用8T内存加入网络操作，每个月可以获得130个左右的Lava令牌。其中8 T内存的矿机售价不到3000人民币，普通电脑一年的耗电量与几十千瓦功率的比特币矿机相比甚至微不足道。值得一提的是，Lava还在PoC的采矿中加入了基于虚拟分层的通用概念“Lava-Firestone”，让矿工可以通过冻结或抵押熔岩生成“火石”，通过消耗“火石”获得双倍采矿奖励。
另一方面，随着流媒体的日益普及和云存储市场的不断扩大，未来由于下载东西太多内存不够用的情况会大大减少，因为用户可以直接在线进行除了看视频以外的很多操作。在这种背景下，硬盘容量的大小将不再是大家需要担心的问题，用户电脑的闲置存储空间理论上可以成为PoC区块链网络的潜在计算能力。从这个角度来看，PoC项目准入门槛的降低，也在无形中促进了更分散网络的实现。
根据PCWorld的数据，预计到2020年，全球数据将达到40ZB，全球人均5.2TB；这个硬盘的世界分布比矿机分散得多。换句话说，当PoC区块链的生态足够成熟时，几乎可以完全避免相关网络中矿霸控制全链条的情况；毕竟几个公司设置的矿池还是很难和世界上所有潜在的硬盘存储空间抗衡的。
其实PoC共识机制早在2014年就由BurstCoin提出并实现，近年来越来越受到市场的关注。除了受算法逐渐成熟的影响，也在一定程度上反映了该领域对高能耗和功率链集中化的担忧。目前当然指望PoC在短时间内取代BTC最强共识成为下一个PoW是不现实的；但随着PoW链的全球功耗越来越大，中心化的凸显，PoC这种追求极致去中心化的简单挖矿模式很可能会被更多人认可和关注，而Lava等现阶段已经占领赛道的项目将会在PoC成为主流的道路上率先得到实践和验证。
