日本的all in在web3中已经上升到整个国家经济增长的战略趋势，那么下一轮的经济增长是Defi还是GameFi？接下来，我们来看看Defi和GameFi的区别。只有了解这些最底层的商业逻辑和经济模式，才能牢牢把握下一个时代的趋势，才能赚钱。
分散金融，即Defi，旨在取代金融领域的中介机构进行理论化。你可以用智能合约代替银行，保证双方都遵守规则。这些智能合约消除了使用集中交易方的成本。最好的例子就是借贷赤字。你可以点对点的借出你的资产，直接收到全部利息。利率由需求决定。不是由央行决定的。目前，这些交易所主要用于将一种加密货币兑换成另一种加密货币。整个外汇市场都可以用Defi来代替，这样就便宜又高效。
GameFi在很多方面和Defi相似，但最重要的区别是什么？这些都可能发生在游戏中。基本上所有经济生态系统的游戏都包含在GameFi里了。总之，GameFi是游戏和金融的结合，GameFi和Defi都是跟着钱走的。在比较这两个东西的受欢迎程度时，有两个重要的方面，那就是钱和用户。先从钱说起，告诉投资多少。最后快速简单的回答是，Defi占据主要地位，正如其定义。首先，Defi和GameFi的界限在哪里？我举个例子，比如沙盒。沙盒是完全去中心化的，你可以购买土地，租赁土地，展示你的NFT等等。
如果我通过去中心化的平台购买土地，开始出租给想在我的土地上举办活动的公司或个人，是Defi还是GameFi？我在做Defi所代表的一切，但是因为我在一个游戏里做，那是GameFi吗？而且我觉得这本身不是问题，因为只要我能赚钱，分类又有什么关系呢？事实上，如果没有明确的间歇，很难比较这两者。另一种衡量方法是，Defi通常以总锁定价值衡量，GameFi通常以交易量衡量。虽然从数据中我们可以看到，前五名名人的DefiDepth是1300亿美元，而前五名名人的游戏只有1400亿美元。显然Defi在这里是有优势的，但这并不是一个完全公平的比较，因为两者有些人把几百万放在稳定的领域，借给他们利息支付是合理的，但把几百万放在游戏里并不是人们想做的事情，或者说并不是那么普遍，所以虽然Defi在金钱上赢得了竞争，但在用户和人气上是无法和游戏相比的。
Defi目前是用来撬动你的资本获得额外收入的，这就限制了他吸引的用户数量。很多人会利用银行，投资。虽然他们没有太多的好资本，但是目前Defi涉及的门槛还是挺高的。GameFi的好处是任何人都可以用。许多游戏确实需要NFT形式的初始投资。但这也是通过奖金和其他选择的解决方案。全世界有超过32亿的游戏玩家，这是一个巨大的市场。我们假设GameFi和Defi之间的发展。从开发的角度对比传统等价物和现有产品的数量，世界上的游戏比金融产品还多。这是因为创建一个没有任何规则和限制的游戏很容易。如果你看看几年前的比赛，你会发现我们已经取得了很大的进步。不仅画质变好了，其他方面也在不断进步。这也和用户有关。如果你有一个超过32亿人的市场，开发者和创作者很容易创造下一个热点。虽然金融产品市场巨大，但是因为法律法规多，服务这些人的难度要大得多。
web3未来的周期可能会结合Defi和GameFi，比如游戏开发，GameFi的功能可以内置到游戏中。这对Defi来说是一个非常好的机会，可以吸引大众的人。而且，在这之后，我们可以让人们熟悉更多的加密货币。GameFi潜力巨大，市场巨大，未来会开始爆发。未来的游戏用户应该能够创建自己的道具和游戏，从而使它
来源：“MetaFarm”公众平台，未经授权严禁转载。
