每经记者：李克玉每经编辑：陈星
以比特币为代表的虚拟货币是不是很耗电？最近随着名人纷纷表态，这个话题再次冲上热搜。
5月13日，特斯拉首席执行官埃隆马斯克(elon musk)在社交媒体上表示，由于担心化石燃料的使用越来越多，该公司已暂停接受比特币购买其车辆。一石激起千层浪。马斯克发表上述言论后，加密货币集体下跌。比特币一度跳水超过17%，一小时内从高位跳水1万美元。
与此同时，国内一些地方出于能耗考虑，对虚拟货币“挖矿”采取了限制性措施。
5月18日，内蒙古自治区发改委发布《关于设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台的公告》，明确全面清理关停虚拟货币“挖矿”项目，受理四类企业投诉举报，包括：虚拟货币“挖矿”企业(含其他隐蔽形式的“挖矿”企业和实体)；某虚拟货币“挖矿”企业伪装成数据中心享受税收、土地、电价等方面的优惠政策；为从事虚拟货币“挖矿”的企业提供场地租赁等服务的企业；通过非法手段获取供电，从事虚拟货币“挖矿”业务的企业。
那么，虚拟货币“挖矿”消耗了多少能量？
专家：“挖矿”能耗越来越大。对于这个问题，中国能源网首席信息官韩晓平在接受《每日经济新闻》记者采访时分析，所有货币都是能源消费。以前“石油本位”时代产生能源消耗，现在数字货币的价值也可以用能源消耗来计算。
“当然，比特币这样的虚拟货币比较特殊。它的‘开采’是一个越来越困难的过程，能源消耗越来越大。”韩晓平这样告诉记者。
韩晓平指出，虚拟货币“挖矿”是一个动态的过程。在早期，虚拟货币很容易被“挖”，而此时用于“挖矿”的用电量并不大。但随着“开采”难度越来越大，用电量越来越多，能耗也会变得很高。所以，要“挖”一个虚拟货币需要多少电力或能源，很难得出一个不变的结论。
同时，记者也注意到，虽然很难对“挖出来”一种虚拟货币的用电量或能耗做出量化的结论，但一些研究机构试图从总量上呈现能耗的程度。
剑桥大学替代金融研究中心数据显示，截至2021年5月17日，全球比特币“挖矿”年耗电量约为134.89 TWh (1 TWh为10亿kWh)。
这个数字是什么概念？
据该中心统计，比特币“挖矿”的耗电量位列全球前30。
(来源：剑桥大学另类金融研究中心)
根据上述数据，比特币的“挖矿”功耗排名第27位，已经超过瑞典。如果把比特币视为一种“经济”，其耗电量甚至超过12个非洲国家的总和。
剑桥大学替代金融研究中心公布的数据显示，随着比特币越来越“难挖”，今年以来耗电量一直处于“水涨船高”的状态。
(来源：剑桥大学另类金融研究中心)
如果将比特币的价格与“挖矿”的耗电量进行对比，可以发现当比特币的耗电量较高时，价格也处于高位。
更值得注意的是碳中和背景下虚拟货币“挖矿”的压力越来越大。一些研究还表明，“采矿”不仅产生大量的能源消耗，还可能抵消我们在二氧化碳排放峰值和碳中和过程中的努力。
今年4月6日，中科院和清华大学的学者在《自然通讯》上发表了题为《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》的论文。
根据该论文，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到296.59 TWh的峰值，产生1.305亿公吨的碳排放，这将超过捷克共和国的年温室气体排放总量
这意味着，未来三年，开采比特币的总用电量将增加一倍以上。
同时，在中国，比特币“挖矿”的碳排放量将在全国182个地级市和42个主要工业行业中排名前十，约占中国发电碳排放量的5.41%，行业人均GDP造成的碳排放量也将达到10.77kg/美元。
韩晓平在接受采访时也对《每日经济新闻》记者进行了分析。考虑到推动碳中和、碳交易等因素的存在，未来国内虚拟货币“挖矿”行业会有一定影响。
他向记者指出，过去很多省份煤电价格便宜，一度电不到两毛钱，很多地方电厂负荷不够。一些虚拟货币“采矿”项目没有任何障碍，它们也可以为当地带来经济效益。
但随着低碳需求的不断增加，各地开始推进碳核算、碳交易等措施，虚拟货币“挖矿”等耗能行业的压力也将加大。
2021年，部分省份已清退基于能耗的虚拟货币“挖矿”项目。
今年2月，为实现内蒙古自治区“十四五”能源消费双控目标，内蒙古自治区发改委起草《关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》，提出全面清理关停所有虚拟货币“挖矿”项目，2021年4月底前全部退出。此外，严禁新建虚拟货币“挖矿”项目。
国家商业日报
