区块链网站|NFTS 元宇宙 天使还是魔鬼 NFT会支撑元宇宙经济体系吗?

天使还是魔鬼 NFT会支撑元宇宙经济体系吗?

广告位

天使 OR 恶魔,NFT会否撑起Metaverse经济体系?

正文|竞争核心

谈及目前的前沿科技产业,除了区块链和数字货币,就是人工智能、脑机接口等技术。

如果有什么可以涵盖这一切,我想到了元宇宙。

不仅如此,元宇宙还包含了对经济、人性、社区、心灵、共识的深刻理解,这是美第奇效应的集中体现。

什么是元宇宙?这个科幻小说中诞生的词已经存在了近30年。相信关注核赛的朋友或多或少都有所了解,这里就不赘述了。

Roblox的首席执行官戴夫巴斯祖基(Dave Baszucki)定义了元宇宙的特征:身份、朋友、沉浸感、低延迟、多样性、随时随地、经济体系和文明。

哈什基曹艺馨表示,目前,区块链上已经推出了多款元宇宙游戏,元宇宙资产NFT的交易也已经开启。

与早些年基于Fomo和赌博的游戏Dapps不同,现在的区块链游戏项目具备了互联网游戏所具备的主题场景和剧情的互动体验。

今年3月11日,美国数字艺术家和平面设计师Beeple的作品《Everydays. The first 5000 days》在英国佳士得拍卖平台上的拍卖价格接近6935万美元。

据该官员称,这是在世艺术家拍卖的第三高的价格。这也是世界知名的拍卖平台首次出售第一批NFT艺术品,创下了最高的在线拍卖价格。

至此,NFT的概念迅速流行起来,成为时下最热门的话题之一。

NFT在数字加密货币圈很受欢迎。它能支撑元宇宙的经济体系吗?下面笔者就做一个简单的探讨。

创新的机会,创造者主动。NFT称为非金融令牌,即非同质令牌,对应FT(同质令牌)。NFT最初指的是一种具有唯一标识、不可互换且不可分割的货币。

NFT带来了标准化的数字表示和所有原生数字“事物”的所有权。NFT可以是虚拟世界中的一块土地、一件游戏设备、一张收藏卡(NBA)或一件数字艺术品。

例如,元宇宙沙盒游戏《The Sandbox》在知名的NFT交易平台OpenSea上出售其土地。

值得注意的是,《The Sandbox》的母公司Animoca Brands是一家总部位于香港的科技独角兽公司。

5月14日,该公司宣布在估值10亿美元的基础上成功融资8888万美元。

Anmoca Brands的联合创始人兼董事长萧艺表示,该公司的愿景是“通过NFT重新定义在线股权和产权”。

不得不说,NFT给元宇宙资产交易带来了便利。

由于具有不可分割性和不可复制性的特点,用户在虚拟世界中的资产不再仅仅是一串数字信息,而是变得具象而独特。无限接近物理世界物理资产。

问题是,《The Sandbox》,一块3X3的地在OpenSea上卖了3万美元左右,更不用说前面说的《Everydays. The first 5000 days》卖了近7000万美元。

过高的价格让大多数人难以承受。因此,一个名为Fractional的新的分权项目将允许NFT所有者象征性地将他们作品的部分所有权用于买卖整个NFT的股份。它叫做F-NFT,也就是可分的NFT。

F-NFT降低了投资者的参与门槛,同时增强了NFT市场的流动性。对每个代币持有者来说,好处是价值转移和投资组合多样化。

至于为什么低价的NFT产品在市场上很少见,作者会在文章的后半部分为你解答。

NFT代表的虚拟土地和其他数字资产的价值与用于购买它们的加密货币截然不同。

事实证明,NFT市场与加密货币市场的相关性正在降低。

你可以简单地把NFT和加密货币的关系比作华尔街传统艺术品的关系。比特币暴跌影响不了NFT价格,就像津巴布韦的通货膨胀影响不了《蒙娜丽莎》的艺术价值一样。

数字资产市场研究公司Delphi Digital的创始人Piers Kicks在他的论文中表示,加密货币正在通过NFT为自主经济系统、开放的创造者经济以及通用的数字呈现和所有权级别奠定基础。

如今,许多人把元宇宙称为互联网的“接班人”。NFT主张虚拟资产和权利为不同的场景带来真实的连接,使用户在虚拟世界中拥有比互联网更大的控制感和真实感。

加密的艺术运动将权利交给了创作者,当它走向元宇宙时,也为NFT提供了进一步创新的机会。

破坏环境的恶魔?NFT可能不是支持元宇宙经济体系的长期解决方案。至少目前来看,它还有很多潜在的问题。

任何经济体系都有一定的目标。经济系统不仅要考虑经济效益,还要考虑社会效益,以及它对生态环境的影响。

耶鲁开放实验室的创始人马丁温斯坦博士认为,NFT突出了区块链对环境影响的问题,但NFT不是问题本身。问题在于以太坊运行智能合约和PoW挖矿的计算量,以保证比特币网络的安全性。

加密货币行业被环保人士攻击已经不是一天两天了。

比特币、以太坊等使用PoW共识机制的区块链项目,为了争夺记账权,要进行大量的运算。

这意味着数百万台计算机同时在进行同样复杂的计算,导致大量不必要的能源消耗。

据区块链碳足迹查询网站carbon.fyi统计,比特币网络总耗电量约为45.8 TWh(太瓦时),相当于125座大亚湾核电站的年产量,每年排放约4580万吨二氧化碳;以太坊年耗电量估计为9.62TWh,相当于26座大亚湾核电站的年产量。

无论从短期和长期,还是从矿工和用户的角度来看,减少加密货币行业的碳排放与NFT行业的发展并不冲突,甚至可以说目标是一致的。

降低开采能耗可以给矿商带来更高的开采利润,同时减少用户在交易中支付的高额Gas(计算信息消耗和计量存储资源)费用。

高昂的燃气费是低价NFT产品难以销售的原因。

今年3月,当知名插画网站ArtStation宣布将把一系列画作,包括《光环》的艺术总监Nicolas“Sparth”Bouvier和宇航员妮可斯托特的作品加工成NFT时,引起了许多用户的强烈抵制,甚至被谴责为“积极试图毁灭地球”。

ArtStation只能发布道歉取消计划:“显然,现在不是平台介入NFT的好时机。我们认为NFT是一种变革性的技术,可以给数字艺术家带来重大而积极的变化。”

他补充说,他希望在未来的某个时候,我们能够找到一个合理的、环保的解决方案。

另一位NFT创作者Jacob Collier在意识到NFT对环境的影响后,主动搁置了拍卖计划。

他强调,NFT拍卖将不会继续,直到有一个“可持续和更环保”的方法。值得一提的是,像雅各布科利尔这样的艺术家不在少数。

目前,用能耗更低的PoS共识代替PoW共识,实现节能低耗,是全行业共同的思考方向。

总而言之,无论是元宇宙还是NFT想要长期持久的发展,还是需要找到一种更健康、更环保的模式。

人类不需要为了一个“完美”的元宇宙而打破现实环境。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/yuanyuzhou/38018.html

作者: 大王不失守

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部