数字收藏平台iBox正处于“冰与火”的煎熬中。
自诩为全球领先的NFT交易平台IBox，最近因诱导用户疯狂炒作数字藏品，被业界称为“虚拟货币交易所重生”和“小图炒作场”。每天都有暴涨暴跌的惊险故事。有人从10万炒到1万，有人声称从1万炒到100万。有了这些故事或意外，外界开始强烈聚焦IBOX。这是一家什么样的公司？
用户抱怨提现难。
在新浪的黑猫投诉平台上，有150多名用户投诉iBox，投诉的内容很多都是无法提现，被强制扣管理费，钱包无法注销。检查员注意到许多用户是高中生或大学生。
比如有用户说iBox以前是第二天提现，但是他5月9日卖出几个数字藏品后，13000元的资金到5月15日才到账，他投诉到平台，没有处理。
另一用户5月14日发帖称iBox客服不回复，称目前没钱，提现金额与发货金额不符。iBox平台上发布的数码小图价格有高有低，从几块钱到几十万不等，最高价格120万。他们在找人接手！
另一位用户发现之前购买的藏品突然无法转卖，他质疑平台是否停止了用户的转让权。那样的话，他手里的所谓数码收藏就成了一文不值的小图。
从提现难到禁止转售，iBox让很多用户产生了不好的联想。有用户在知乎发帖称，有理由怀疑iBox在收割了最后一波用户后，正准备撤退。
用户的怀疑不无道理。IBox过去的伦理似乎并不让人放心。
2021年9月，iBox宣布将在张国荣出售首个公共数字收藏。然而，这个所谓的张国荣数字收藏并没有得到死者家属或任何在张国荣拥有版权的组织的授权。在张国荣粉丝和媒体质疑iBox侵权和滥用名人炒作后，iBox出示了一份授权文件。原来，张国荣生前曾将一张签名照片交给一个叫贾安义的人，授权厦门一家公司经销数码藏品。
这个授权有点可笑。毕竟涉及到名人肖像权，不是一张签名照片就能糊弄过去的。除非名人本人或其家人同意，否则肯定会侵犯其合法权利。虽然张国荣已经去世，但他的家人完全可以继续经营制作和销售张国荣肖像的iBox平台。
iBox页面显示，厦门仁兴投资有限公司发布了6件与张国荣有关的数字藏品。其中，张国荣签名纪念版售出300册，发行量300册。张国荣公益数字典藏已发行4期，其中首期发行2000份，发行量1013份；第二期发行2000份，发行量1022份；第三阶段发行了2，000份，发行量为1，137份；分四期发行了2，000份，共发行了269份。张国荣之友珍藏版，发行50册，流通50册。
上述产品的销售记录显示，最初销售价格为1元或999元，但销售后均上调至3.7万-9.9万元转售。例如，张国荣签名纪念版原本只卖1元，而张国荣的公益数字收藏售价是999元。但这些产品虽然价格很高，但实际流通数量并不多，很难成交。而且奇怪的是，大量交易用户反复修改挂单价格，涉嫌操纵价格，吸引眼球。
利用关联公司进行投机。
侦探注意到，炒作张国荣数字收藏的厦门仁兴投资有限公司，其实是iBox的关联公司。
企业调查显示，厦门仁兴投资有限公司成立于2020年10月，法定代表人为薛超。注册资本1000万，但实收资本为0，缴纳社保人数为0。也就是说是一个不折不扣的空壳公司。法定代表人雪超名下有7家公司，其中一家是桂芝云科(北京)科技有限公司，后者的股东是雪超(95%)和魏立(5%)。iBox的运营主体海南链盒科技有限公司的法人代表是魏立，魏立也是iBox的“代言人”。比如前两天，一篇一模一样的软文出现在大量平台上。文章引用韦立的话说，iBox平均每天被辟谣22次以上。
令人不解的是，iBox这个暴涨暴跌的数字收藏“赌场”是如何定义“谣言”的？
当然，韦立并不是iBox的核心人物。蓝鲸财经报道称，魏力的背后是Xi安桂芝科技团队，该团队曾推出墨链收割大量韭菜。
企业调查显示，海南链盒科技有限公司主要股东为超星链数码科技有限公司(持股50%)、海南链互联网服务合伙企业(有限合伙)(持股20%)、海南链藏互联网服务合伙企业(有限合伙)持股14.5%。这三家公司背后的主要股东包括宣松涛、唐玲、陈畅、魏力等人。Xi安桂芝互联网科技有限公司将他们紧密联系在一起.
桂芝科技成立于2016年7月，注册资本1443万元，法定代表人唐玲。
曾经发行虚拟货币收获1亿美元。
宣松涛是桂芝科技的联合创始人。公开资料显示，宣松涛是Xi交通大学2013级90后学生；唐玲和桂芝科技创始人兼CEO宣松涛是同年入学的同学。2016年，宣松涛和唐玲共同创办在线版权注册网站“纸贵”，获得100万元投资。这个互联网版权平台的早期客户包括贾平凹和电视剧《武媚娘传奇》的编剧潘普。喜马拉雅FM副总裁李海波等。
毫无疑问，通过互联网保护知识产权的创业模式是伟大的，但宣松涛和唐玲在实践中发现，他们的生意似乎很难赚钱。虽然他们最初为艺术家和作家提供免费的版权注册服务，但仍然难以吸引客户。100万的投资很快就用完了。到了2017年，宣松涛和唐玲找到了一条赚快钱的捷径，那就是发行虚拟货币。
唐玲、宣松涛控制的纸贵科技于2017年6月与量子链达成战略合作，并公布了ICO计划，即INK(墨链)。墨迹(墨链)招股书显示，核心团队成员包括唐玲、宣松涛、李干平、陈畅。
招股书显示，INK(墨链)发行10亿个墨币，初步生成8亿，其中50%将分配给ICO阶段的参与者，筹集约5000个比特币。私募最低起投20个比特币。众所周知，2017年监管部门发布了ICO禁令，但唐玲、玄松涛等人依然顶风作案，在2017年9月4日退休前筹集了至少5000个比特币。2017年底，比特币价格约为2万美元，唐玲和宣松涛通过发行代币赚了1亿美元(约合6亿元人民币)。
墨子币以1美元的价格发行，现在几乎为零，唐玲和玄松涛收获的几万棵韭菜化为乌有。
将数字馆藏包装成准证券化产品
在币圈收割完韭菜，完成资本原始积累的唐玲和宣松涛，雄心勃勃，开始进军数字收藏(NFT)。这一次，唐玲和玄松涛几乎照搬了发行墨水时的套路。
首先，逆风将NFT产品进行准证券化包装，引诱和纵容用户尤其是大量学生进入市场投机。
iBox虽然声称不支持NFT炒作，但通过空投、发射、托运等方式诱导用户参与NFT炒作。侦探发现，用户可以通过手机注册账户，在平台上自由买卖数字收藏
iBox上数字馆藏的“首发”市场是平台联合各个IP版权人发行的。通常数量有限，价格不高，需要抢购；这相当于证券市场的“一级市场”；寄售渠道是政府为用户之间自由交易提供的“二级市场”。
IBox按4.5%的费率向二级市场参与者收取费用；另外，凡是有银行卡的用户，每个月都要交10元的管理费。值得注意的是，10元管理费是强行扣款，扣款方是yeepay。虽然iBox声称用户可以随时解除绑定，但很多用户发现，当他们尝试关闭服务时，页面会弹出“自动续费异常”的提示。但是iBox的客服名存实亡，很多用户因为被收费而投诉，根本没人回复。这也意味着iBox会一直从用户银行卡里扣管理费。
值得注意的是，iBox并不审核用户，甚至诱导大量学生参与数字馆藏的炒作。在新浪黑猫的投诉上，有不少同学表示，看到iBox的推广和注册后发现银行卡每月被无故扣除10元管理费，投诉后也没有退款。一个高中生说，他是通过qq群了解到iBox的，听说平台买图可以赚钱，就去注册买了几万块钱的图。该学生表示，自己是未成年人，没有消费观念。平台声称限制未成年人交易，但目前他的账号仍然可以交易。
当然，相比诱导学生入市炒数字藏品，iBox更擅长自我管理和价格操纵。
以iBox柴犬为例，该作品已发行4万册，目前流通6700册，现价2828元。但实际上，该作品的价格比推出时的200元还要低，但随后大量用户不断标注高价转售，并通过多次取消和重新上架做出交易活跃的迹象，甚至有用户在一周内将价格从9999元提高到99999元。
iBox涉及的转售市场实际上已经成为一个完全不受监管的准证券化市场，卖出的作品数量可以视为准上市公司的总股份，而流通的产品则是有限数量的上市流通股份。IBox操纵流通的产品数量，然后操纵转售市场的价格，收割了大量没有经验的年轻人。这和大量虚拟货币交易所玩的“操纵市场”的游戏如出一辙，只不过在这里，数字货币换成了一个数字收藏或者学生口中的“图片”。
以张国荣的签名数字收藏为例，以1元的价格出售300份。检查员查阅了几十件流通中的藏品，发现转卖记录显示，经过一两次转手，藏品被炒到了17000-45000元。
iBox在做“雷锋”吗？1元的价格发售，让用户获得数万倍的收益。显然，稍微有点脑子的人都知道，天上不会掉馅饼。
币圈的人都知道，交易所“控盘”割韭菜。玩过发币套路的唐玲和玄松涛当然知道如何“控制”数字藏品二级市场。例如，大约50%的产品在张国荣1-4期流通，也就是说，50%的产品被锁定。你认为他们是谁？
币圈资深人士严告诉督察，他们操纵二级市场的手段有很多，无论是币圈还是数字收藏。其中一种就是大量使用马甲账户，利用虚假交易，左手右手哄抬价格，吸引无知的小白接手，马甲账户出货套现。
闫说，这些其实都是从股市很多地下养殖机制中学来的。当然，证券市场监管严格，养殖机构即使割韭菜也不敢肆无忌惮；然而，虚拟货币和数字藏品的市场就像一片原始丛林，弱肉强食，平台方无情地收割用户。但是，由于信息不对称，往往很难
严警告说，最近iBox和其他所谓的数字收集平台的丑闻表明，该行业正在迅速“货币化”，这已经完全偏离了监管允许这一行业发展的初衷，监管不会对此无动于衷。他认为，严格的监管政策一定会到来，投资者不要心存侥幸，盲目参与数字收藏的冒险游戏。
