数字收藏平台iBox正遭遇“冰与火”。
自诩为全球领先的NFT交易平台IBox，最近因诱导用户疯狂炒作数字藏品，被业内称为“虚拟货币交易所的重生”和“小图片的炒作场”。每天都有惊心动魄的暴涨暴跌的故事。有人炒10万到1万，也有人声称炒1万到100万。有了这些故事或意外，外界开始强烈聚焦IBOX。这是一家什么样的公司？
用户投诉难撤。
在新浪黑猫投诉平台上，有150多名用户投诉iBox，其中很多用户无法提现，被迫扣除管理费，无法注销钱包。检查员注意到许多用户是高中生或大学生。
比如有用户说iBox过去提现总是第二天到账。但他在5月9日卖出几个数字收藏后，13000元一直到5月15日才到账，向平台投诉，没有处理。
另一位用户5月14日发帖称iBox的客服没有回复，暂时看不到钱。提取的现金数量与运出的金额不符。iBox平台上发布的数码小图，质量有高有低，卖到了几十万美元，最高价120万。他们在找人接班！
另一位用户发现，自己之前购买的藏品突然无法转卖。他质疑平台是否已经停止了用户的转让权。那样的话，他手里的所谓数码收藏就成了一文不值的小图。
从提现难到禁止转售，iBox让很多用户产生了不好的联想。一位用户在知乎发帖称，有理由怀疑iBox在收割了最后一波用户后正准备撤退。
这位用户的怀疑不无道理。IBox过去的伦理似乎并不让人放心。
2021年9月，iBox宣布将出售第一批张国荣公共数字收藏。然而，这个所谓的张国荣数字收藏并没有得到死者家属或任何在张国荣拥有版权的组织的授权。在张国荣的粉丝和媒体质疑iBox侵犯和滥用名人炒作之后，iBox出示了一份授权文件。原来，张国荣生前曾将一张签名照片送给一个叫贾安义的人，授权厦门一家公司发行数字馆藏。
这个授权有点可笑。毕竟涉及到明星的肖像权，不是一张签名照就能糊弄过去的。除非明星本人或家人同意，否则肯定会侵犯他的合法权利。虽然张国荣已经去世，但他的家人完全可以继续使用iBox平台制作和销售张国荣的肖像。
根据iBox页面显示，厦门仁兴投资有限公司发布了六个与张国荣有关的数字收藏。其中，张国荣签名纪念版售出300册，发行量300册。张国荣公益数字馆藏已发行四期，首期发行2000册，发行量1013册。第二期发行2000份，流通1022份；第三期发行2000份，发行量1137份；第四期发行2000份，发行量269份。张国荣之友珍藏版，发行50册，流通50册。
根据上述销售记录，产品最初售价为每件1元或999元，但出售后均上调至3.7万-9.9万元转售。比如张国荣签名纪念版本来只卖1元，张国荣的公益数码珍藏都卖999元。但这些产品虽然价格很高，但实际流通的数量并不多，很难成交。而且奇怪的是，大量交易用户反复修改价格挂单，涉嫌操纵价格，吸引眼球。
利用关联公司炒作
检查员注意到，炒作张国荣数字收藏的厦门仁兴投资有限公司实际上是iBox的关联公司。
企业调查显示，厦门仁兴投资有限公司成立于2020年10月，法定代表人为薛超，注册资本为1000万元，但实收资本为0，社保缴纳人数为0。也就是说是一个不折不扣的空壳公司。法定代表人薛超拥有七家公司，其中一家是桂芝云科(北京)科技有限公司，后者的股东是薛超(95%)和魏莉(5%)。iBox的主体海南链盒科技有限公司的法人代表是韦立，韦立也是代表iBox发声的“代言人”。比如前两天，一篇一模一样的软文出现在大量平台上。文章引用韦立的话说，iBox平均每天被辟谣22次以上。
令人困惑的是，暴涨暴跌的数字收藏“赌场”iBox是如何定义“谣言”的？
当然，韦立并不是iBox的中心人物。蓝鲸财经报道称，魏力的背后，牵扯到了曾经推出墨币收割大量韭菜的Xi安桂芝科技团队。
据调查，海南链盒科技有限公司主要股东为超星链数码科技有限公司(持股50%)、海南链公众互联网服务合伙企业(持股20%)、海南链西藏互联网服务合伙企业(持股14.5%)。这三家公司背后的大股东包括宣松涛、唐玲、陈畅、魏力等人。Xi安桂芝互联网科技有限公司将他们紧密联系在一起.
桂芝科技成立于2016年7月，注册资本1443万元，法定代表人为唐玲。
曾经发行虚拟货币，收获1亿美元。
宣松涛是桂芝科技的联合创始人。公开资料显示，宣松涛是90后，Xi交通大学2013级学生；造纸科技创始人兼CEO唐玲和宣松涛是同年入学的同学。2016年，宣松涛和唐玲共同创办了在线版权注册网站“桂芝”，并获得了100万元的投资。这个互联网版权平台的早期客户有贾平凹、电视剧《武媚娘传奇》的编剧潘普；喜马拉雅FM副总裁李海波等。
毫无疑问，通过互联网保护知识产权的创业模式是伟大的，但宣松涛和唐玲在实践中发现，他们的企业似乎很难赚钱。虽然他们最初向艺术家和作家提供免费的版权注册服务，但仍然难以吸引客户。100万的投资很快就用完了。到了2017年，宣松涛和唐玲找到了一条赚快钱的捷径，那就是发行虚拟货币。
2017年6月，由唐玲和玄松涛控制的桂芝科技与量子链达成战略合作，宣布ICO计划，即INK(墨链)。墨迹(Ink Chain)发布说明显示，核心团队成员包括唐玲、玄松涛、李干平、陈畅等。
招股书显示，INK(墨链)发行了10亿个墨子币，初始阶段产生了8亿，其中50%的币将分配给ICO阶段的参与者，募集约5000个比特币。初始私人投资至少20个比特币。众所周知，2017年监管部门发布了ICO禁令，但唐玲、玄松涛等人依然顶风作案，在2017年9月4日退休前筹集了至少5000个比特币。2017年底，比特币价格约为2万美元，唐玲和宣松涛通过发行代币赚了1亿美元(约6亿人民币)。
墨币发行时的价格是1美元，现在几乎为零。唐玲和玄松涛收获的数万棵韭菜已经一无所有。
将数字馆藏包装成准证券化产品
在币圈收割了韭菜、完成了资本原始积累的唐玲和宣松涛雄心勃勃，开始进军数字收藏(NFT)。这一次，唐玲和玄松涛几乎照搬了他们出墨时的套路。
首先，逆风将NFT产品进行准证券化包装，引诱和纵容用户尤其是大量学生进入市场投机。
iBox虽然声称不支持NFT的炒作，但通过空投、首发、寄卖等方式诱导用户参与炒作。检查员发现，用户只需在手机上注册账户，就可以在平台上自由买卖数字收藏
iBox上数字馆藏的“首发”市场是平台联合各个IP版权人发行的。通常数量有限，价格不高，需要抢购；这相当于证券市场的“一级市场”；寄售渠道是用户之间自由交易的官方“二级市场”。
IBox向二级市场参与者收取4.5%的费用；另外，凡是绑定银行卡的用户，每个月都要交10元的管理费。值得注意的是，这10元管理费是由yeepay强行代扣的。虽然iBox声称用户可以随时解除绑定，但很多用户发现，当他们尝试关闭服务时，页面上会弹出“开启或关闭自动续费例外”的提示。但是iBox的客服名存实亡，很多用户因为投诉被扣费而没有回复。这也意味着iBox会一直从用户银行卡里扣管理费。
值得警惕的是，iBox不审查用户，甚至诱导大量学生参与数字馆藏的炒作。在新浪黑猫的投诉上，很多同学表示，看到iBox的宣传和注册后，发现每个月被无故从银行卡中扣除10元管理费，投诉后不予退款。另一个高中生说，他是通过qq群了解到iBox的，听说平台买图可以赚钱，就去注册了，买了几万张图。该学生称自己是未成年人，没有消费观念。平台声称限制未成年人交易，但他的账号目前仍可交易。
当然，相比诱导学生入市炒数字藏品，iBox更擅长自营和价格操纵。
以iBox——柴犬柴犬为例。这部作品已经发行了40，000册，目前有6，700册在流通。目前标价2828元。但实际上，这款作品上线时的价格低于200元，但随后大量用户继续标注高价转售，并通过反复取消和重新上架的方式做出活跃交易的迹象，甚至有用户在一周内将价格从9999元提高到99999元。
iBox涉及的转售市场实际上已经成为一个完全不受监管的准证券化市场，卖出的作品数量可以视为准上市公司的总股份，而流通的产品则是有限的上市股份。IBox操纵市场上流通产品的数量，然后操纵转售市场的价格，收割了大量没有经验的年轻人。和大量虚拟货币交易所玩的“操纵市场”的游戏一模一样，只不过在这里，数字货币换成了一个数字集合，或者说是学生口中的“画面”。
以张国荣的签名数字收藏为例，以1元的售价卖出300份。检查人员检查了几十件流通中的藏品，发现转卖记录显示，这些藏品经过一两次周转，就被炒到了17000-45000元。
iBox在做“雷锋”吗？1元的价格出售，让用户获得数万倍的收益。显然，稍微有点脑子的人都知道，天上不会掉馅饼。
圈内人都知道，交易所“控制”了割韭菜的套路。玩过发币套路的唐玲和玄松涛当然知道如何“控制”数字藏品二级市场。例如，张国荣1-4期大约50%的流通产品，也就是说，50%的产品已经被锁定。想想吧。谁拥有它们？
币圈资深人士闫某告诉督察员，他们操纵二级市场的方式有很多，无论是币圈还是数字收藏。其中一种就是大量使用马甲账户，利用虚假交易，左手转右手，哄抬价格吸引不知名的小白接手，马甲账户出货套现。
严说，这些其实都是从股市很多地下炒股机制中学来的。当然，证券市场监管严格，盘点机构即使割韭菜也不敢肆无忌惮；但是，虚拟货币和数字收藏市场就像原始丛林一样，弱肉强食就是弱肉强食，平台上收割用户毫不手软。然而，由于信息不对称，这往往是困难的
严警告，最近iBox等所谓数字采集平台的丑闻频发，说明这个行业正在快速“货币化”，已经完全背离了监管允许这个行业发展的初衷，监管当然不会对此无动于衷。他认为，严格的监管政策一定会到来，投资者不要心存侥幸，盲目参与数字收藏的冒险游戏。
