从2021年3月起，艺术家毕普的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得以6930万美元成交。NFT热的序幕正式拉开，国内NFT热浪随之而来。
在国内，有几家互联网头部公司率先布局这一领域并引起广泛关注：支付宝联合敦煌美术学院在全球“蚂蚁链饭米颗粒”支付宝小程序上限量发布了16000张名为“敦煌天妃”和“九色鹿”的NFT皮肤；腾讯还推出了中国首个NFT交易App，并命名为“魔芯”。在第一阶段，它发行了300张“十三张请柬”黑胶NFT唱片。随后，粉丝粒变身鲸探，魔核以腾讯内部调整告终。
NFT在中国，合规发展面临挑战。在中国，NFT还有一个合规的名字，——数字馆藏，也成为很多机构推广传播的工具。数字收藏在历史、文化和艺术方面显示出巨大潜力，在中国发展迅速。今年，中国国家博物馆推出了四羊青铜方尊、西汉错金、错银、云纹青铜犀牛尊等四件国宝级数字藏品，一上线就销售一空；湖北省博物馆推出的首个数字藏品《越王勾践剑》限量1万件，但参与人数高达60万，半分钟内售罄。
在数字馆藏刚刚爆发的时候，中国的浙江、江苏、上海、北京等地都推出了相关扶持政策。在这样的热度下，数据采集的平台层出不穷。据国家新闻出版总署科学技术与标准综合重点实验室区块链版权应用中心编辑《数字藏品应用参考》统计，截至今年7月初，国内数字收藏平台超过700家，其中50多家有央企、国资或上市公司背景。
这一年数字馆藏的爆发式增长，让人们看到了这个行业的巨大潜力。然而，与加密行业围绕虚拟货币和NFT的纠纷频发类似，作为“近亲”的数字收藏也未能幸免，诈骗、逃票事件层出不穷，乱象层出不穷。今年8月，腾讯魔核宣布暂停数字馆藏发行后，数字馆藏退款的“多米诺骨牌”似乎正在悄然倒下，掀起了数字馆藏平台的“关停退款狂潮”。从9月份开始，每个月都有超过20家平台宣布关停并退款。到了11月，数字收藏平台的热度只增不减，平均每天至少有一个平台关闭。需要注意的是，与魔芯的全额退款不同，这些宣布被关停的平台绝大多数的退款比例在5%到50%不等，这意味着如果接受退款，用户将遭受至少一半的直接经济损失。一旦不接受退款，用户购买的藏品将因平台服务器关闭而无法查看，所谓的“永久持有”口号就成了赤裸裸的欺诈。
数字收藏领域充满了混乱。早在今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国证券业协会联合发起倡议，坚决遏制NFT金融证券化倾向。中国移动通信联合会元宇宙行业委员会、中国通信行业协会区块链专业委员会今年已三次发布规范数字采集行业健康发展的自律要求。
就监管趋势而言，行业标准化的缺失是数字收藏行业乱象背后的关键核心点。后续以数字内容知识产权标准化、文化资源体系授权、平台接入方向、行业发展标准化为重点的文件将逐步细化。行业合规监管政策的出台，可以有效保证行业健康、有序、良性发展。同时，作为行业与市场的沟通桥梁，行业自律组织和规范的作用将进一步凸显。
清远原创数字收藏，从底层看，世界上绝大多数NFT都是由公有链生成的。但由于公链的无管制性和自由性，在中国存在合法性问题。所以国内的数据采集平台基本都选择联盟链，但实际情况是有的名义上是联盟链，但实际上链的所有节点都是一家公司管理的。严格来说，他们不能被称为联盟连锁店，甚至不能被称为真正的区块链。本质上，它们还是一个后端系统。安全甚至链的存在都完全掌握在一个公司或机构手中，基于它们的数字馆藏在平台关闭服务器后就会消失。
因此，如果平台和用户希望确保其数字资产的安全，选择和访问区块链基础设施层就显得尤为重要。除了目前互联网大公司开发的各种区块链平台，一个真正多方共治的链条环境可能才是最终的正确答案。在这种多方共建共治的生态中，任何一方的个人意志或经营问题都不会影响到整个系统，其安全性和可持续存在的可能性远胜于只有一家公司控制的链条。在这样的连锁环境中创建的NFT或数字收藏更加安全。
比如今年年初推出的BSN-DDC基础网络(DDC:Distributed Digital Certificate)就是基于BSN网络(BSN是由国家信息中心、中国移动、中国银联、枣科技共同发起的全球区块链基础网络)。目前已支持泰安链、武汉链、文昌链、中国移动链四大开放联盟链网。通过部署具有跨链机制的BSN官方DDC智能合约，可以为平台提供快速访问服务，使其能够灵活地管理DDC/NFT的生成、更新、转移和销毁。DDC网络基于去中心化的分布式云基础设施，将邀请不同的企业或组织在全国各大城市共同建设城市计算中心节点。这将是一个真正的多党参与和治理的区块链网络。DDC网络还将支持所有开放联盟链之间的DDC跨链流通，在满足条件的前提下，允许第三方在BSN以外建立这些DDC开放联盟链的外部节点。因此，当用户持有的DDC/NFT为BSN官方DDC合约生成，私钥由自己管理时，即使网络中某个数据库平台使用出现问题，也可以将用户拥有的DDC转移到另一个正常运行的平台名下，或者直接通过官方DDC保管箱独立管理，保证其长期安全存在。
为了保证技术的多样性和持续稳定的运营，未来DDC网络将由泰安链、武汉链、文昌链、中国移动链、广元链、遵义链、唐山链等十几个各具特色的开放联盟链组成。每个链都是由其技术面直接运营，并提供基础支撑和优化迭代。DDC网络不直接向个人用户提供服务，而是向有相关业务需求的平台方提供极其便捷的网络接入服务，并以极低的成本提供相关服务。另外，DDC网络上所有交易的能耗都是通过人民币充值完成的，生成一个DDC的成本只需要1元。同时，DDC网络上所有开放的联盟链都是极其透明的，任何平台和用户都可以通过相关接口或区块链浏览器查询所有智能合约的详细信息和开放数据。
合规、多链架构、快速链接、灵活计费、互联互通等优势。使BSN开放联盟链备受关注，受到众多数据采集平台的青睐，如干坤数据采集、中国数据采集、稀有影像、蒙自艺术、3D元宇宙、虎元、中国数据采集、河洛数据采集、千寻数据采集、数字艺术ADC等。在开放的联盟链网中，基于以太坊技术打造的武汉链通过BSN提供国内唯一合法合规的以太坊区块链接入，并经过本地化合规改造，去除了代币的金融交易属性。此外，武汉链可以无缝兼容以太坊生态的智能合约应用，如ERC721、ERC1155等。因此，基于BSN武汉链构建数据库应用的平台端，将具备低成本的自然迁移和学习，以及庞大的以太坊生态工具的优势。
开发数字存储平台，不仅要选择合规的区块链网络作为数字存储的载体，还要搭建相应的应用平台，可以是网站、app、小程序或微信官方账号等。其中网页和app最为主流。从法律法规来看，虽然现阶段对于数字采集的监管具体政策尚未落实到位，但在现有的法律框架下，仍然需要取得相关资质和许可，才能合法合法地开展相关业务。其中，通过区块链信息服务备案管理系统进行区块链信息服务备案是必不可少的一步，《网络文化经营许可证》 《增值电信业务经营许可证》也基本需要办理。根据其业务需求，平台还应考虑申请《拍卖经营批准证书》 《网络出版服务许可证》和艺术品经营活动备案。而数字收藏的发布者只需要选择符合国内规定的知名数字收藏平台即可，平台的基础设施最好选择有一定国家信誉背书的区块链基础设施，比如上面提到的BSN-DDC网络。
西藏的未来发展
数字馆藏通过赋予一个唯一的区块链号，可以最大限度地保护数字内容创作者的权益，从而激发创作者的积极性。
中国的文化底蕴虽然深厚，但缺乏市场机制来盘活文化资源和市场，而数字馆藏就是这一领域的创新代表。另一方面，数字收藏不仅呼应了当前元宇宙中的热门话题，也为品牌营销创造了新的表达方式。目前很多品牌已经开始尝试通过创新的玩法数字典藏输出品牌理念，从而达到降本增效的效果。此外，数字馆藏的可追溯性、不可篡改性、可确认性等特点，与当前中国数字创意内容产业的发展不谋而合。特别是在中国文化数字化战略的背景下，数字馆藏有利于促进文化交流。
未来，优质文化IP将成为数字收藏市场的稀缺资源，也将成为不同数字收藏平台争夺的主要阵地。
其实除了艺术品收藏，DDC/NFT还可以广泛应用于品牌营销、代金券、门票、账户管理、知识产权等细分领域。比如作为品牌特别权限和授权的证书，基于同一基础设施的多个行业的品牌也可以共同签署。当不同的IP交互时，也会给用户带来全新独特的数字和真实体验。如果进一步发展，可能会应用于超空间中的数字时尚和虚拟人类服务。此外，DDC/NFT在政府事务中有着广阔的应用前景。它可以在未来的公共网络基础设施中以单一数据库的形式出现，也可以促进私有域数据向公共域和前端可验证数据的转移。
就数字收藏行业的长远发展而言，行业合规的监管政策需要快速实施并不断完善和优化，以规避行业风险，确保行业健康、有序、良性发展。目前数字收藏行业的乱象主要集中在“二级市场”和“炒作”两个关键点上。目前，数字收藏的买家更关注增值和利润
为了平衡数字收藏的价值与炒作，关键是挖掘可持续发展的商业闭环。艺术品的价值因人而异，不能简单用使用价值来衡量。数字收藏作为一种新的、可追溯的文化消费形式，与当下Z世代的消费理念和市场需求高度契合，因此在市场上受到高度关注。在这种关注下，市场会自发地推动技术的发展和创新。从这个角度来说，数字收藏的普及吸引了更多的价值创造者进入数字产品领域，对新消费的数字化转型升级起到了非常积极的作用。同时要警惕劣币驱逐良币的市场情况。至于藏品本身的价值，要看文化价值的属性和背后的实物资产价值。如果其价值严重偏离，无疑会陷入投机的窠臼。
来源：PANews
