声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：链内参考
文|内参君
世界第三大数字货币Ripple现在正遭受长达6个月的诉讼。Ripple案的主要原告Bradley Sostack提起诉讼，指控该公司将XRP作为未注册证券出售给散户投资者。
看看Ripple一年来的价格走势。虽然所有主要加密货币都有所上涨，但Ripple下跌了28%。确实让很多投资人失望，也难怪会有投资人起诉。
Ripple的法律团队指出，如果Ripple的分类被重新定义，不仅会威胁到XRP作为货币的效用，还会颠覆、威胁或摧毁已经建立的更广泛的XRP市场，甚至会损害全球成千上万XRP持有者的利益。
Ripple接连被集体诉讼。
2019年8月14日，一群XRP投资者于8月5日对Ripple提起了新的诉讼补充。称该公司的代币是美国证券交易委员会(SEC)指导下的未注册证券。
这是针对Ripple长达一年的诉讼的最新进展，但这次原告引用了SEC发布的最新“数字资产‘投资合同’分析框架”，并试图在该框架下将XRP定义为非法的未注册证券。
今年5月、6月和7月，Ripple连续三次被XRP投资者起诉。2018年5月，XRP投资者对加密货币公司Ripple提起集体诉讼，称该公司违反了州和联邦证券法。投资者认为Ripple和XRP有直接联系。这次是什么原因？
新提交的材料还声称，Ripple违反了加州的《虚假广告和不公平竞争法》，涉嫌“模糊Ripple的企业解决方案和XRP之间的差异，以进一步提振需求”，以及“支付在交易所上市的XRP，并限制XRP的供应，以提振需求”等
原告代表所有XRP投资者发起集体诉讼，希望法院判决XRP是一种证券，并赔偿原告和投资者所遭受的损失。
据悉，本次2019年8月5日的诉讼更新是对2018年5月诉讼请求的重要补充。投资者认为，XRP是否被定义为证券，应参考SEC 2019年4月发布的《数字资产投资合同分析框架》。虽然这个框架只是一个非法律性的指导性框架，但法院应该把这个框架中提到的豪威检验结果作为一个重要的参考。
除了要求法院参考《数字资产投资合同分析框架》，这份补充文件还提出，Ripple对XRP的原产地进行欺诈性陈述，违反了加州的虚假广告和不正当竞争法。
投资者声称购买XRP需要比特币或以太坊。与此同时，XRP买家将资金投资于一家共同的企业。XRP投资者对利润有合理的预期，XRP的成功需要瑞波等人的努力，完全符合上述标准。
同时，根据豪伊的检验，涉及投资和合理利润预期的XRP应被视为证券。当时，Ripple的企业媒体主管汤姆钱尼克(Tom Channick)否认了这一观点。他说，应该由证券交易委员会(SEC)来决定XRP是否是证券，但我们仍然认为XRP不应该被归类为证券。
最后，投资者请求法院支持这一集体诉讼，并裁定XRP是一种证券。被告未经注册销售XRP违反了适用法律，并判给原告和其他会员损害赔偿金。
据悉，这是Ripple目前面临的第三起集体诉讼。在前两起诉讼中，XRP (Ripple Currency)被指控为证券。目前，Ripple公司发起的第三起集体诉讼声称，XRP的中央集权国家和非矿业供应模式使Ripple Labs Inc .有机会拥有一个永远不会停止的初始令牌发行期。这使得Ripple在XRP筹集了近1亿美元。
根据Coinmarketcap数据，XRP在加密货币市值排名中位列第三，仅次于比特币和以太坊。总市值达到126亿美元，占整个加密货币市场总市值的4.4%。如果XRP最终被认定为证券，它很可能会被禁止出售，Ripple也将面临天价罚款，而整个加密货币市场将面临动荡。
XRP到底是不是安全人员？
事实上，XRP是否安全一直是争论的焦点。
据了解，美国证券交易委员会(SEC)主席杰伊克莱顿(Jay Clayton)在接受采访时表示，除了像比特币这样的数字货币，所有加密货币都是证券。并在公开论坛重申：我在ICO领域看到的大部分都是证券。包括XRP。
面对这个问题，Ripple的首席执行官BradGarlinghouse多次在公开场合表示，XRP不是一个安全。他说，“XRP不是证券，原因有三：如果明天瑞波破产，XRP纪事报还会继续；XRP是一种开源的分布式技术；如果你买了XRP，你就不是在买瑞波的股票——买XRP不会给你瑞波的所有权”。
1月14日，商品期货交易委员会(CFTC)主席希斯塔伯特(Heath Tarbert)在最近接受媒体采访时，建议证券交易委员会(SEC)将市值第三大的加密货币——印尼盾(XRP)归类为证券。但希斯塔尔博特也特别表示，目前情况还不明朗，Ripple币仍可能被视为一种商品，处于美国商品期货交易委员会的管辖范围内。
为了进一步解释，希斯塔尔博特补充道：“问题的一部分在于，尽管美国商品期货交易委员会和证券交易委员会共享一些管辖权，但它们也有自己的领地。如果是证券，管辖权属于美国证券交易委员会；如果是商品，则属于商品期货交易委员会的管辖范围。因此，在过去的一年里，我们一直在与美国证券交易委员会密切合作，并考虑具体产品属于哪个监管框架。”总是给出模棱两可的说法？
根据希斯塔尔博特(Heath Talbot)的说法，比特币(BTC)和以太坊(ETH)是美国商品期货交易委员会管辖范围内唯一的数字资产。美国商品期货交易委员会允许期货市场合理发展，让投资者有机会安全地购买两种被认定为商品的数字资产中的任何一种。
Ripple的首席执行官布拉德加林豪斯在接受采访时说：“我认为XRP显然不是一个安全机构。1.XRP独立于Ripple公司而存在。如果Ripple明天关闭，XRP生态系统将继续存在。这是一项独立的开源技术。2.加林豪斯指出，XRP的持有者没有Ripple公司的所有权，这是一家私人公司。3.Ripple多次明确表示，XRP不是投资工具。相反，它是一种数字资产，机构可以购买它来完成国际资本转移。加林豪斯认为，这不符合证券的特征。XRP有许多实际功能，与证券的概念有很大不同。
价值1000亿美元的XRP市场受到了影响。
目前，XRP是否是一个安全问题，还有待相关机构的明确界定。为什么Ripple CEO强烈重申XRP不是安全，如果定义为安全会有什么影响？
如果它是一种证券，那么美国的加密货币交易所必须在美国证券交易委员会(SEC)注册，才能进行交易。目前大部分交易所都是不注册的。我该怎么办？首先是巨额罚款，然后相关货币交易下架。交易所完成所有手续并合规后，就可以继续上架交易，未来还得在SEC的规定下行事。如此一来，势必对持币者造成压力和恐慌，短期内可能导致抛售甚至踩踏。
所以这次针对Ripple的集体诉讼会有两个结果：一个是如果XRP是安全的话，针对Ripple的诉讼会成功，这是对XRP在全球范围内的重大打击。另一方面，如果没有，Ripple将继续在市场上取得成功，更多的企业或个人将采用XRP。
最新消息，根据美国加州北区地方法院民事会议纪要，Ripple驳回XRP证券诉讼的动议已经提交，法官可能需要几天甚至几周时间才能宣布对该动议的判决。XRP证券诉讼的双方都需要再等一段时间才能知道诉讼是否会继续。
据报道，Ripple Labs提交了一份驳回这一假设诉讼的动议，因为它是在三年的时效后提交的。然而，该案的主要原告布拉德利索斯塔克(Bradley Sostack)并不接受里普尔驳回该案的尝试。他声称Ripple仍然对其非法出售XRP代币负有责任，尽管关于静止法令存在争议。
一名法官正在考虑Ripple提出的驳回针对这家旧金山初创公司的广为人知的诉讼的动议。Ripple声称XRP不是一个安全，并说这些说法是没有根据的。该公司还表示，在这个问题上提起的任何诉讼都将违反诉讼时效，而且必须在2013年XRP首次发布后的三年内提起。
Sostack的法律团队认为，Ripple继续出售数字资产的事实使诉讼时效失效。现在，新的法庭文件显示，Ripple还声称，将XRP归类为证券可能会摧毁第三大加密货币的整个市场。
该公司的法律团队提出了一项驳回诉讼的动议，称：“如果允许(Sostack)对XRP的分类提出挑战，这不仅会威胁到XRP作为货币的效用，而且会更广泛地颠覆和威胁摧毁已建立的XRP市场，这个市场在过去两年中涉及超过5000亿美元的交易，可能会使全球成千上万XRP持有者的利益荡然无存。”
加密货币借贷平台Compound的总法律顾问杰克切尔文斯基(Jake Chervinsky)表示，尚不清楚法官会考虑Ripple的动议多长时间。但他警告说，这可能需要一段时间。
“像往常一样，法官‘接受了投诉’，这意味着她将在晚些时候做出书面裁决，”她说。可能是几天，几周，或者几个月。
没有时间限制。这项动议将被永久存档。大约6个月后，它将出现在提交给国会的关于联邦司法现状的报告中，但即使这样，它也可以继续被搁置。\”
