本台记者郑北京报道。
随着中国人民银行(以下简称“央行”)对数字货币研发工作的深入，数字货币和区块链成为上市公司眼中的烫手山芋。
日前，《中国经营报》记者在互动平台上发现，数码科技(300038。SZ)，主营大数据服务和通信行业，多次表示拥有来自数字货币的相关产品，并已完成基于区块链技术的大数据平台建设。
到现在为止，数字货币，中国的中央银行，还没有发行。为什么数字科技的数字货币产品先走了？
055-79000记者用数字科技验证了其关于互惠的回应。对方只说“公司即将披露年报，敏感期不便回复。”
与此同时，预计2019年继续盈利的数码科技，2020年净利润大幅下滑。近期业绩预告显示，预计2020年第一季度同比下降50%至80%。
“数字货币”布局2个月
记者在互动平台上看到，从2016年到2018年，投资人多次询问数字科技是否对区块链科技进行过调研，是否接触过区块链业务，是否有区块链布局。对此，数码科技的回应一直是“公司业务尚未涉及区块链”、“公司尚未涉及区块链科技相关事宜”。
然而，自2019年1月起，数字科技突然在互惠网上公开表示，在智慧金融领域，公司凭借领先的技术优势，探索金融智能、产业链地图、区块链彭博的实际应用，在贷款、信贷、投资、交易等方面完成产品布局
2019年5月10日，数投科技在互惠网上首次声明，其区块链技术主要在数投联盟链、智能投顾、自律智能合约等方面进行探索和应用。
几乎与此同时，2019年5月13日、16日、21日、22日、23日，公司实际控制人、持股5%以上股东张敏通过商品交易系统减持公司股份，成交均价分别为10元、9.7元、9.31元、9.46元、9.58元。Wind显示，上述交易的买方营业部均为申万宏源证券有限责任公司桐乡和平路证券营业部。
这个区块链的实际应用和布局是怎样的？由于数码科技没有正面回应记者，目前还不得而知。
值得注意的是，2019年10月25日，区块链行业捷报频传，国家设定的区块链落地和产业化应用是令人鼓舞的方向。在利好消息发布后的第一个交易日，也就是10月28日，数码科技首次在互惠网上表示，公司于2015年开始战略投资区块链科技公司，并通过基金Gem Tech Ventures投资Ripple(瑞波)。作为Ripple协议的发明人，Ripple主要从事跨境转让业务，是Ripple区块链网络的核心运营商，为开源软件提供技术支持。
至此，数字科技互动中关于涟漪的问答越来越多。
记者还就锐博为数码科技提供的具体技术向锐博发出了采访函。截至记者发稿，尚未收到任何回应。
与比特币类似，Ripple货币(XRP)是Ripple网络中的基础货币，是一种虚拟货币。
但近年来，国内对虚拟货币的监管一直处于高压监管态势。2017年9月4日，央行等七部委发布《中国经营报》，其中指出，金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为“虚拟货币”提供开户、注册、交易、清算、结算等产品或服务，不得承保与“虚拟货币”相关的保险业务。
公告发布后的第二天，瑞波货币的价格下跌了10%
2019年8月，央行官员首次公开表示，央行数字货币“呼之欲出”。此后，来自数字货币央行的消息越来越多，央行官员也多次发表数字货币的想法。
同年9月，投资者首次询问数字技术在互惠基础上是否有数字货币业务。当时数码科技还表示，公司的区块链技术主要在数值联盟链、智能投顾、自律智能合约等方面进行探索和应用。目前处于发展初期，尚未实现大规模商业应用。
然而，2019年11月13日，距离上一次数字科技没有正面回应数字货币方面的业务不到两个月，数字科技表示，公司在数字货币方面的相关产品为数字货币智能投资与风险监控平台，提供数字货币市场分析、技术诊断、量化策略、资产管理等功能应用。
同样在2019年11月13日，央行紧急辟谣称，中国人民银行已于近日发行法定数字货币。事实上，中国人民银行并没有发行法定的数字货币，也没有授权任何资产交易平台进行交易。
研究区块链技术的人士一再向记者强调，虚拟货币与央行的数字货币没有直接关系。
既然没有发行也没有授权交易，那么数字货币行情分析从何而来？记者据此检索了数字科技截至2020年4月9日发布的所有公告，但并未找到数字货币的相关产品介绍。
在公布具有数字货币行情分析等功能应用的相关产品4个多月后，记者以数字科技核实了其数字货币行情平台的名称。相关人士表示，“(该)平台名为Ada，但尚未商用”。
稳定盈利下的实际控制人和控股股东撤退。
在向投资人表达区块链和数字货币的布局的同时，数字科技面临着实际控制人已经退出，巨额商誉已经中止的局面。
梳理上市公司财报，数字科技近几年的盈利能力比较稳定。
2019年度业绩预告显示，报告期内归属于上市公司股东的净利润同比增长-10%至20%。但2015年至2018年，数码科技营业收入保持20%以上的增速，归属于上市公司股东的净利润也保持增长。2017年归母净利润同比增长350.74%。
在公司利好背景下，公司实际控制人及控股股东正在步步后退。
2019年11月初，数码科技发布公告称，公司实际控制人张志勇、张敏及其一致行动人上海诺木投资中心(有限合伙)(以下简称“上海诺木”)因资金需求，将其持有的公司股份进行质押和补充。本次质押后，张志勇、张敏、上海诺姆的质押股份占其股份的93.43%。
Wind事件提醒显示，2019年5月至2020年1月，张敏通过商品交易系统频繁减持股份。
其中，2019年11月，数码科技公告公司控股股东、实际控制人签署《关于防范代币发行融资风险的公告》，称上海诺木、张志勇、张敏拟转让其持有的公司20%股份。若本次交易完成，公司控股股份及实际控制人可能发生变化。
此外，数码科技2019年最新半年报显示，其商誉约为63.73亿元。2019年业绩报告显示，2019年，数码科技商誉减值1.5亿元，对公司净利润产生一定影响。同时，报告期内非经常性损益对公司净利润的贡献预计为9884.35万元，主要是公司参与投资公司成功上市，以及固定资产投资变动带来的收益
2019年4月，深交所向数字科技发出问询函，要求其说明被收购的黑鸟高超音速投资有限公司(以下简称“BBHI”)贡献的境外收入是否占总收入的60%以上，净利润约6.34亿元，占合并净利润的99.98%，是否对BBHI存在业绩依赖。当时数码科技回复深交所。从现有的政策法规来看，监管部门并没有对重大依赖做出量化规定。BBHI是该公司重要的海外子公司。其财务报告是公司合并报表的重要组成部分，收入和利润占比较大。2017年和2018年，BBHI的营业收入占公司总收入的82.69%和60.45%，BBHI的利润总额占公司利润总额的101.69%和88.29%。
一年后的2020年4月9日，数码科技发布业绩预告，归属于上市公司股东的净利润同比下降50%~80%。原因之一是海外疫情的爆发对公司海外子公司造成了一定程度的影响。
在商誉和股东减持的背景下，数科科技多次向投资者表示，2015年以来对区块链科技公司的战略投资将对公司未来产生积极影响，也有助于公司进一步提升公司的区块链技术储备和人才储备。
那么投资区块链科技公司能对上市公司产生积极影响吗？
有区块链业内人士告诉记者，具体要区分投资是为了财务收益还是利用区块链公司的技术应用来激活自己的资源。如果是前者，那么就不能称之为区块链应用。至于是不是后者，主要看其投资公司业务和公司自身业务的相关性。
遗憾的是，截至记者发稿时，数码科技并未就区块链与数字货币业务及公司主营业务之间的关联和联动向本报记者作出正面回应。
