区块链网站|NFTS 小蚁币(NEO) 疯狂ICO:金融创新还是庞氏骗局?

疯狂ICO:金融创新还是庞氏骗局?

广告位

疯狂的ICO:金融创新抑或是庞氏骗局?

2017-07-20原创互金咖啡

今年以来,ICO(首发币报价)比以往任何时候都要火。在区块链“币圈”,如果你没有参加过ICO,恐怕你都不好意思说自己是“币圈”人。

用业内人士的话来说,一些疯狂的ico可以在半小时或几分钟内将筹码提高到1亿美元。最近最疯狂的是一对美国夫妇创下的纪录。7月15日,这位前高盛(Goldman Sachs)高频交易员在区块链创下了ICO融资的纪录,在短短4天内筹集了5.5万BTC和31.6万ETH,价值超过2亿美元。

此前,Bancor在今年6月ICO的前三个小时筹集了近1.5亿美元;7月初,布洛克。其中一家在ICO上市前5天筹集了约1.85亿美元。

同样,国内市场和美国市场一样火爆。根据Autonomous NEXT最近发布的报告,中国有超过200万人参与了ICO。ICO一夜暴富的神话不断刺激着新投资者的涌入。

此外,与美国市场不同,在中国通过社交媒体推广ICO远比在西方国家更普遍。到目前为止,国内ICO项目主要通过QQ群、微信群、小秘圈、行业网站、路演等形式进行宣传。这些来源都是投资者获取项目信息的渠道。

对此,有不愿意透露姓名的专业人士表示,ICO、“币圈”和“区块链”早已盘根错节。利益相关者太多了,从各种千万美金,矿主,交易所,到金控平台,风投,区块链科技创业的淘金者。“ICO疯狂的背后,参与者良莠不齐,已经成为各方利益驱动下的骗局。”该人士如此表示。

转型工场CEO雷蕾也对互金咖表示,由于ICO比较火,也面临很多风险和法律问题。目前国内ICO市场基本没有监管,没有保障。但从概念上讲,区块链在金融创新和效率提升方面也有一定优势。

ICO市场零售

来自Huobi.com首席运营官的朱佳伟(音译)表示,由于互联网动漫十分火爆,它确实带来了许多问题。一方面,ICO参与者良莠不齐,进入者没有门槛。

“国内ICO环节涉及的散户太多,这种情况有点类似a股的状态。如果ICO有准入门槛,有鉴别能力的机构和有鉴别能力的投资人对ICO标的进行评估和审核,其实ICO项目也不会像现在这么乱。”朱家伟认为。

据互金咖啡了解,ICO融资主体通常不是一个公司,而是一个东拼西凑的团队,有的甚至分散在各个国家。ICO融资项目只是一个与区块链科技相关的项目。通常情况下,ICO团队一般会做一个网站,发布一个“白皮书”,开始项目融资。

而且在区块链计划的ICO白皮书中,有很多普通投资者看起来很陌生的专业化词汇,比如区块链、Fintech、去中心化网络、颠覆性创新、PoW、DPoS、智能合约、分布式账本、非对称加密等

前述专业人士也表示,几个人的团队甚至不需要一个公司或者产品,只需要一个区块链的概念。有时候,甚至不需要写白皮书。它通过各种渠道宣传,找人站在平台上。只要形成新币上市后暴涨的赚钱效应,就能吸引散户跟风,从而达到“空手套白狼”的目的。

朱家伟认为,ICO项目的参与者大致可以分为三类:第一类是纯诈骗,即通过传销,后者不断往里面放钱骗钱;第二种项目叫做圈钱。虽然后台有项目,但就是没有项目值这么多钱。第三种项目是真正想做事的,少数人想推动行业的发展和创新。

在专业人士看来,ICO投资不是买卖股票那么简单。

ICO的天使投资人张虹告诉互金卡,“ICO的风险和天使投资差不多。今天的ICO项目,95%都会失败。但是,独角兽也会有。”张虹说。“现在区块链应用还处于比较初级的阶段,底层技术还有很长的路要走。因此,明智的做法是投资底层技术,而不是应用程序。在投资之前,你必须阅读白皮书和代码。只有接触创业者,才能做出好的判断。”

张虹进一步说,每年有多达4000篇论文被阅读。然后,从ICO项目中选择如何投资早期技术,再看如何商业化。

张虹还透露,由于区块链是开源的,所以代码很多,bug也很多,无法大规模使用。“所以,我不会投票支持以太坊项目。如果底层技术没有通过测试,在上面安装应用是不现实的。”张虹说。

监管的法外之地?

对此,雷蕾告诉互金卡,“应该说在中国ICO模式存在一定的灰色地带。”

具体来说,ICO团队将向投资者发行自己的数字代币。这些代币和BTC、ETH一样,可以在各种数字交易所交易和炒作,产生财富效应,吸引投资者参与。截至目前,包括Zcash、量子链、工信宝、EOS、小蚁币、Sia币、Bitstock等代币已经在国内最大的山寨币交易所Yunbi.com交易。

“ICO的本质是在无人监管的环境下,把钱圈给大众。无监管、无限制发行的ICO融资,必然导致庞氏骗局。”前述专业人士直言。

“据了解,国家对ICO模式的监管一直很周到。但是现在面临的问题是,这个事情谁来管,如何界定其性质,在现有的金融监管体制下很难。关于ICO如何监管,可能还不能完全确定谁来管。”雷说:“虽然从单个项目来看,金额可能比较大,但从整体金融板块来看,规模并不是很大。”

阚磊预测,至于数字货币本身的区块链行业,他认为“一行三会”只会适度监管,而不会一棍子打死。“中国银行本身也在研究一些数字货币,可能也会发行国家相关的数字货币,所以这个概念不会被扼杀。”

值得一提的是,CFT50学术委员、央行科技司副司长、数字货币研究所所长姚谦近日在《中国金融》发表文章时谈到了ICO热潮。

姚谦在文章中说,现在ICO是区块链项目非常重要的融资手段,可以吸收的资金量是VC投资的两倍以上。最早的ICO被解释为初始硬币发行(初始数字货币发行),和IPO很像。

考虑到准数字货币私人发行的敏感性,以及硬币是否为货币的争议,一些文献称之为初始加密令牌发行,指的是通过发行加密令牌进行融资。在这方面,姚谦认可后一种说法。

姚在文章中强调,目前ICO业务主要存在于社区和代币交易所。由于社区和代币交易所本身是分离的,这将导致监管的不连续性,交易所对代币的炒作将导致ICO发行的代币价格严重偏离其项目的内在价值。

理论上,代币的价格应该由ICO项目的内在质量决定。如果ICO项目本身没有实际价值,上一家买代币只是希望下一家能以更高的价格接手报价,那么这种通过包裹式的投机就是典型的庞氏骗局。对此我们应该给予足够的重视。

姚认为,既然ICO处于法律监管的边缘,就应该从制度建设的角度尽快给ICO一个法律的说法。一个完整的监管架构对促进整个区块链工业的健康发展非常重要。ICO的沙盒监管是一种有效的方法。

金卡微信微信官方账号已入驻今日头条、一点资讯、新浪财经头条、搜狐、大鱼平台、百度百家、企鹅、360媒体平台、网易、贺勋著名等平台。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/neo/26969.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部