区块链网站|NFTS Terra(LUNC) Terra崩盘标志着算法稳定货币的终结吗?

Terra崩盘标志着算法稳定货币的终结吗?

广告位

Terra崩盘是否标志算法稳定币的终结?

随着Terraform实验室和社区成员争相拯救稳定的货币TerraUSD,监管专家表示,这种崩溃可能是我们所知的稳定货币的算法的终结。

Securitize投资组合管理主管阿迪勒阿卜杜拉利(Adil Abdulali)表示:“这是这种稳定货币的创新算法的可悲结局。稳定联系汇率的算法激励仍是一个未解决的问题。”

根据CoinGecko的数据,UST本周大幅下跌,与1美元的目标保留价脱钩,今天早些时候触及0.298美元的低点。令牌的相邻加密货币LUNA在发布时从上周的86美元暴跌至1.27美元左右。

与此同时,美国财政部长珍妮特耶伦(Janet Yellen)表示,这种情况证明立法者对稳定货币行业的担忧是实时合理的。

eCurrency首席执行官乔纳森达玛帕兰(Jonathan Dharmapalan)表示,“我们只有在遇到危机时才意识到监管的重要性,这是非常常见的。我可能会把这种情况称为‘行动呼吁’。”该公司为央行发行和分发央行数字货币(或CBDC)提供技术。

几个月来,监管机构承诺将很快出台保护投资者的规定,但各政府机构的立法者似乎无法就未来的道路达成一致。

Dharmapalan指出“稳定的货币是私人资本的一种形式。这样做的问题是,稳定货币的发行者制定自己的规则,没有人知道这些规则是否合适。”

阿卜杜拉利同意上述说法。其他稳定货币的发行者应该期待更多的监管审查,但考虑稳定货币的类型也很重要。储备支持的代币,如Circle和Tether,拥有强大的避险资产储备,如现金和现金等价物,至少这些硬币背后的团队是这样认为的。UST等算法令牌依靠智能连接来提供激励措施以维持价格。

此外,Abdulali指出“稳定货币的算法仍然需要工作,因为没有成功的案例。”

《威克森林法律评论》最近的一份研究报告进一步声称,稳定硬币的算法被设计成本质上的失败。报告认为,这些代币需要一个支持运营稳定的需求水平,并依靠具有市场激励的独立行为者进行价格稳定的套利。

报告指出:“这些因素是不确定的,在金融危机或极端波动时期,所有这些因素在历史上都被证明是脆弱的。”

Dharmapalan说,其他出版商应该将UST的倒闭视为一个警告。根据他的说法,“人们会真诚地假设,所有稳定的货币发行者实际上都已经弄清楚了什么是风险,管理这些风险是他们日常工作的一个积极部分。”然而,我猜想事实并非如此。\”

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/lunc/60170.html

作者: 买土地

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部