区块链网站|NFTS Terra(LUNC) Terra 2.0——露娜的自救

Terra 2.0——露娜的自救

广告位

Terra 2.0—LUNA的自我拯救

大家好,我是鱼叔。本文是luna crash系列的第四篇。今天我们就来说说露娜发布2.0实现自救计划的事情。

什么是Terra 2.0?

最近市场上最火的一件事就是Terra要出2.0了,而之前的luna(就是崩溃的那个)就要叫LUNA Classic了。新的Luna将继续使用Luna的名字,他们的logo也从原来的蓝色变成了红色。

那么Terra 2.0和Terra有什么区别呢?LUNC和LUNA有什么区别?

这里简单描述一下Terra和Luna之间的关系。Terra是一个基于Cosmos hub的公链,而Luna是Terra上的主令牌,用于日常气体和认捐验证。露娜和UST陷入负面漩涡,导致UST脱钩,露娜一落千丈,原有的Terra 1.0生态难以维持(毕竟UST是整个Terra繁荣的基石),于是项目方放弃了恢复1.0公链的计划,转而创建了另一个公链,称之为Terra2.0,并呼吁将之前在1.0运营的项目迁移到2.0。

综上所述,Terra2.0是一个新的公链,上面发行的令牌叫LUNA,而旧Terra1.0上的令牌改名为LUNC。

新令牌的空投方案

新LUNA将根据坠毁前后两种情况进行空投。坠机前持有者将获得35%的新露娜,而坠机后进入场地的朋友只能获得10%的新露娜。

当然也涉及到很多具体的空投场景。具体可以看官方媒体。

为什么要创建2.0?

我之前在文章里提到了可能的解决方案:1)CEX和德克斯各自组建了一个组织,帮助Terra度过这个困境;2)Terra干脆放弃这个坑,拿现有的钱再造一个项目。到目前为止,Terra选择了第二条路。

为什么不维持第一链?原因是成本太高。第一个成本来自于所需的资金量。UST崩溃后,系统产生的LUNA数量太多,项目方很难回购。第二,市场信心。只要市场不相信你,就会有巨大的抛售压力,这对一个项目的复苏是非常致命的。所以我原本以为需要一个组织来拯救Terra,但是目前各大交易所都亏损巨大,也不会帮忙。

重建一个项目,也就是现在的Terra2.0,其实是完全可以接受的解决方案。毕竟项目方没有直接跑路。

其实仔细分析,Terra目前有三笔资金:一是手头剩余的项目资金;二、项目“造富神话”的口碑。毕竟没有哪匹黑马能像露娜一样一年涨那么多。第三,人脉。在Terra的全盛时期,许多集中和分散的机构都愿意与它合作,所以我们可以利用这些联系来推动新的项目。综合这三点,Terra2.0的推出其实已经有了很好的基础,新项目的优势从新LUNA可以马上在各大交易所上线就可以看出来。

Terra 2.0可能的发展方向

首先,我们必须明确,UST是一个创新,它不是一个作弊项目,它的结构都是公开透明的。只是大家都没有警觉到这个体系的脆弱,就像所有的进步都伴随着血泪一样。经过这次大跌,相信大家对稳币会更加警惕。

Terra1.0的整个帝国是以UST为蓝本建立的,它的崩溃始于UST,有一种“成则萧何,败则无物”的悲壮感。但是Terra本身在技术上是很好的公链,但是太骄傲了,没有采取财务风控措施。

所以Terra2.0开发的第一个关键就是要搞清楚自己的项目定位。如果它仍然过分依赖稳定货币的发展,崩溃的风险仍然存在。另外,我认为Terra2.0可以把自己打造成为一个完整的跨链Defi公链,依托Cosmos的IBM工具和EVMOS的帮助,实现全方位的信息共享和金融资产交易。在此基础上,引入多向跨链的稳定货币,然后发展自己的稳定货币可以降低风险。

我应该进入游戏吗?

目前露娜没有特异功能,炒作风险大。如果你是Terra的坚定信仰者,你可以进入游戏。如果是投资者,建议观望。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/lunc/5130.html

作者: 玩大的

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部