区块链网站|NFTS Terra(LUNC) 露娜为什么会陷入死亡漩涡?

露娜为什么会陷入死亡漩涡?

广告位

LUNA为什么会陷入死亡螺旋?

在加密市场整体低迷的情况下,UST被严重锚定,Luna 24小时跌幅超60%成为市场关注的典型事件。

Coingecko数据显示,今日TerraUSD价格为0.742449美元,24小时成交量为5,539,349,043美元。UST价格在过去24小时内下跌了25.5%。其流通供应量为180亿UST币,总供应量为184亿。根据行情,露娜24小时跌幅超过60%。

在这方面,支持Terra区块链的Terraform Labs的创始人Do Kwon正在采取措施支持其算法,以稳定货币。露娜基金会守卫是一个支持分散代币和区块链的协会。该协会表示,随着加密货币市场持续暴跌,TerraUSD跌破1美元,它将发行价值约15亿美元的比特币和TerraUSD贷款,以帮助加强与TerraUSD的联系。

那么,在UST被严重锚定,露娜迅速陷入死亡漩涡之后,露娜基金会守护协会出手相救的内在机制是什么?

土地的生态组成

简单来说,Terra (token Luna)是一个围绕稳定货币构建的公链生态,其商业目标可以概括为两点:促进Terra公链的繁荣,为开放金融等应用提供平台,发展Web3经济;推动以UST(一种算法稳定币)为代表的稳定币大规模采用,取代USDT、USDC等集中式稳定币。无论是稳定币还是公链,项目方都可以从其发展中获益,间接征税(寻租)。Terra也成功地通过稳定货币链的模式绕了一圈。

Terra将其稳币与公链业务深度绑定,具体来说,Terra的公链生态为稳币提供了一个初步的应用场景,解决了稳币最大的问题,即冷启动。稳定的硬币,如UST,需要摧毁Terra的令牌月神来铸造。稳定币的发行规模越大,月神的通缩规模越大,总供给越小。相反,当UST反向为露娜赎身时,露娜的供应量就会增加。

由此可见,露娜的目的是吸收UST的波动。对于每个UST演员,价值1美元的露娜必须被烧掉。Luna通过套利和铸币税机制维持UST对美元的锚定。如果$UST的价格是1$,就有机会消灭$露娜,施放$UST,并把与其挂钩的差价作为利润。如果UST是1美元,你可以用$露娜烧$UST来恢复钩子。花不到1美元买1个UST,就能得到价值1美元的露娜。然后卖出$Luna获利。随着对$ TERM需求的增加,露娜一天天被烧毁。UST的需求来源是什么?

Anchor Protocol(以下简称Anchor)是Terra于2021年3月正式推出的DeFi平台。其本质是借贷,类似Compund。但安丘的特殊性在于其极高的APY(年百分收益率),始终维持在20%左右。

主播有三个特点:简单,只要在主播里存UST就可以获得固定收益和高利率;稳定性,通过多个PoS区块链的奖励实现稳定的利率;高收益,APY基本上保持在20%。

因此,在Terra生态系统中,借贷协议锚作为“国有银行”,承诺20%的超高活期收益率吸收公众存款(以UST的形式)。

主播每年需要花费多少才能维持收入?主播的主要收入包括:贷款利息、贷款抵押物的PoS打赏收入(目前为bLUNA和bETH)以及清算违约金。主播的主要支出包括:存款利息。考虑到主播本身为借款人提供ANC代币的高额补贴,且主播整体处于亏损状态,为了维持ANC代币的价格,主播还面临ANC代币价格的额外维护成本,即解决ANC代币的抛售压力问题。也就是说,在不考虑变现收入、ANC代币价格维护成本和团队成员工资的情况下,主播一年需要承担十几亿美元。

单靠主播显然负担不起这笔费用。就在今年2月,当Anchor的储备池即将见底时,Terra的生态基金LFG(Luna Foundation Guard)宣布将为Anchor拨款4.5亿ust,以充实其储备池。这证明了Anchor不同于其他贷款协议,其本质是Terra计划经济的组成部分。它目前的商业运作不是为了追求利润,而是Terra官员资助的产品,用来补贴UST的扩张。

所以我们也可以看到Terra的完整逻辑。

首先,DeFi场景是在公共链中创建的,并提供了补贴(由Anchor代表),这塑造了对稳定货币的需求。

需求推动了UST的铸造规模,开始引入用户。

提升生态的数据表现,如TVL、地址数、转移活跃度、参与生态的项目数等;

指标的提升加强了露娜叙事的感染力;

基于共识和基本面的提升,可以推动与更多头部项目的合作;

叙事性和共识性的增强,增强了Luna的交易广度(投资者数量和面积)和交易深度,逐步推高了价格;

实际控制方通过套现或销毁露娜获得资金;

继续用现金资金补贴,促进上述循环。死亡螺旋上升的风险

当然,上述逻辑在于,实际控制人可以通过套现或者消灭露娜来获取资金,以支持主播提供的补贴。如果能更好地完成获得资金和维持补贴,维持上述循环的成本会更低。

如果能很好地实现以上环节,稳定货币的外部第三方场景开始增多,接受范围扩大;更多的原生Web3项目和开发者涌入Terra生态系统,自发构建更多应用,吸引更多用户。这样,UST是卢娜的引擎,而卢娜是UST的稳定器。两者相互作用,趋势好的时候,容易形成正螺旋。

Luna本质上是UST等稳定货币的无形抵押品。市值越高,Luna相对于稳定货币的交易深度越好,抵押品越多,稳定货币的锚脱离风险越小,维持共识的成本越低。否则很容易陷入死亡漩涡。比如当循环被打破,加密资产价格崩盘时,Terra的稳定币和公链也未能幸免。

其实主播当然也意识到了维持发行量和补贴来源的重要性,也在采取措施增加制作储备。Anchor正在增加新的抵押贷款资产:bLuna、bETH、wasAVAX和bATOM。有助于增加主播的利润,但不会改变很多东西。下一步是引入锚动态速率。根据建议,锚定收益率将以每月1.5%的速度递减,最低APY定为15%,三个月内达到。

由于UST的大部分需求都基于单一协议,因此Terra在锚协议中保持高APY非常重要。如果主播的收入储备变为零或者APY低于人们希望UST继续留在主播身边的点,UST合同和露娜的需求可能会下降,因为人们会开始出售UST,更多的露娜会被选上,露娜的价格可能会随着供应的增加而进一步下降。

总的来说,随着LFG的建立和BTC并入UST的储备和赎回,Terra Eco正在努力维持其商业周期。但在极端的市场条件下,能否有效应对更多、更突然的复杂情况,防止其进入负面螺旋,仍需观察。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/lunc/47776.html

作者: 玩玩此款

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部