在昨天的文章里，我和大家分享了一些我知道的曲目。对于我没有提到的赛道，要么是因为我的了解极其有限，要么是我觉得它的发展空间有限，就不赘述了。
总的来说，我的估计是可能会有0~1个去中心化存储，1个二级拓展(不算Matic)，1或2个游戏，1个NFT，用于可能冲进市值前20的项目。那么可能有一个领域是我不了解或者了解不够的。
这样算下来，大概是四六个。
这个估计在一些读者看来可能有些保守，但我还是倾向于以保守的态度看待这个排名的变化。
一个项目市值挤进前20并不容易。不仅需要项目的爆发力，更需要项目的未知积累。
在最近的一波反弹中，很多项目都有非常好的表现，这似乎给了很多看好这些项目的投资者更加乐观的未来。事实上，我们在每一轮熊市反弹中都可以看到大量这样的币。但最后又有几个能经得起大浪淘沙的考验，积蓄力量然后冲进前20？
不说别的，举两个大家熟悉的例子：Chainlink和AAVE。
这两枚硬币在上一次牛市中制作得当。他们的爆发力就不用说了，足够深，但即便如此，他们现在也不在前20，所以我觉得还是保守。
在这一系列文章中，我所有的猜测都依赖于一个基本面的猜测：下一轮牛市前20名项目的市值。
既然是猜测，肯定会有很大的不确定性，甚至错误，但是为什么要这么做呢？主要是要建立一个逻辑框架和整体思维来预测整个大趋势。
虽然我们无法规划具体的路径，但在大框架、大方针中，或多或少是有规律可循的。所以我尽力找出一些隐藏的规律，为我们的思考和判断搭建一个框架。
这样才能在具体行动中找到方向感，不至于像无头苍蝇一样乱撞；不要过于冒进，盲目狂热和自我满足。有了这种方向感，即使在一些实践探索中犯了一些错误，也能继续朝着大体正确的方向前进。
这是我们思考问题的基本盘和根本立足点。
我记得在早先的一篇文章中，我写道，我最喜欢的投资方式是出奇的正直。这不仅是我选择品种时使用的方法，也是我思考判断时使用的方法。
先抓住前20个硬币，研究它们可能的规律，也就是“守正”。
那些进不了前20的币或生态就没有研究价值了吗？
反而可能对那些在某些方面可能不在前20的币或生态更有价值和吸引力。
有些币即使没进前20，也可能有百倍甚至更高的收入。
我上面提到的链接一直在前20名，但在我的印象中，AAVE似乎从未进入前20名。然而，许多人和机构从AAVE获得了丰厚的回报。
研究这样的币和生态是“令人惊讶”的。
虽然我们应该以开放、包容、大胆的心态去研究它们，但这并不意味着没有规则。我觉得还是有规律可循的。只是这个“规律”要用逆向思维的方式去探索。
接下来，我们来试着猜测一下其中可能隐藏的规律。
