区块链网站|NFTS Chainlink(Link) 疯狂的DEX“大赌场”会出大问题吗?主流DEX的一些缺陷已经暴露出来

疯狂的DEX“大赌场”会出大问题吗?主流DEX的一些缺陷已经暴露出来

广告位

疯狂的DEX“大赌场”会不会出大问题?一些主流DEX的缺陷已经暴露

摘要:暴富或归零只是一瞬间。最近的DeFi已经不能用火热来形容了,甚至用“疯狂”这个词也不为过。

所有与DeFi相关的货币,在过去两个月的涨幅少则3.5倍,多则7.8倍,这让很多主流货币和台币的投资者眼红,但又不敢轻易换仓,生怕一不小心就成了追涨侠。

在DeFi中,最抢眼、最有价值的赛道无疑是DEX。毕竟离开DEX和DeFi可以说只是一句空话。几个大的DEX项目,不管有没有发币,都成为了最近圈内热搜的明星代表,比如KNC,LRC,BNT,Uniswap,Balaner,Cruve…….

6月1日,白话区块链发表了一篇题为《中心化小平台不断“跑路”,DEX活跃度却“激增”,或有新红利?》的文章,介绍了今年以来DEX的快速增长速度。如果读者看完文章后买了文中提到的领先货币,现在应该都有2-3倍的收益。在上一篇文章中,我们说“DEX的整体交易占比从年初的0.1%到短短几个月的0.6%,增长了五倍。”现在一个月过去了,DEX相对于Cex的占比持续快速增长到2%的重要门槛。

特别是,你应该考虑CEX的一般刷牙行为。DEX的真实交易量占CEX的5%-10%。至少,不要相信我。看看6月份CEX交通的惨淡下滑。

不过今天的文章就是给目前太热的DEX泼一点冷水,让它降温。虽然事情很好,但我们必须全方位地看待它们。有什么优缺点吗?因为上一篇文章介绍了DEX的很多优点,所以本文将重点介绍缺点。

01

一般缺点

1.高门槛:你得会用钱包,比如Metamask,知道并熟悉私钥,助记符,这些东西。目前仅此一项就能秒杀行业内一半以上的玩家。毕竟很多人进来就是为了赌狗发财。

但是,这里不得不说,这个圈子和任何金融市场一样,都摆脱不了二八定律。如果你认为自己是第二,你得想想原因是什么,你相对于其他80%的人有什么优势。而如果你连这个最基本的门槛都迈不过去,很难相信你会赚到20%。

2.币种少,深度差:目前DEX基本集中在以太的生态圈,主要交易ERC20代币,导致BTC、ZEC等有自己主链的币种很少在DEX交易。不过随着像任这样的跨链技术的发展,非ERC20主流货币也可以通过跨链慢慢进入DEX,所以未来应该问题不大。

至于深度,与CEX的专业做市商相比,DEX之前的深度可以说是完全被爆了。但随着流动性挖掘、AMM自动做市商等概念的兴起,DEX的深度逐渐上升,与CEX的差距越来越小,甚至在某些币种上超过了CEX,比如Cruve这种稳定的货币兑换。所以深度的问题也逐渐解决了。

3.速度慢:这是DEX目前最大的弱点。这不是DEX的问题,更多的是ETH的问题。我们只能寄希望于Layer2和ETH2.0. 2。在Layer2方面,Validium的DeversiFi Exchange和ZK-Roll-up的路引DEX都达到了2000的TPS,在交易速度上其实和CEX相差不大。唯一的问题是,在解决深度方面,由于订单簿模式,没有办法采用AMM自动做市商机制。可以说有速度但没有深度。目前AMM由于其机制的原因,很难与Layer2有效结合,所以如果想让DEX兼具速度和深度,可能要等ETH2.0或者wave card成型才有希望。

02

几个主流的DEX问题

一.凯贝尔

1.——Kyber的利好发布无疑是DEX市值的龙头,去年以来交易量和销毁量稳步上升。最近Kayalyst刚刚升级,开启了质押和道的模式,算是短期内的利好发布。

2.交易深度不如Uniswap——。笔者在Kyber遇到两次提醒,流动性池不够深,禁止操作。要交易的两种货币都是比较知名的货币,不算小爷美元,交易量只有2300美元。这样的提醒会出现,真的很意外。相同类型的货币在Uniswap中没有这个问题。除了几大货币,可以说Kyber的深度明显不如Uniswap。

而且可以看出Kyber一半的交易量都是由自己的平台、稳定币和ChainLink贡献的。

3.——的超高市盈率。有人估算过KNC的市盈率。

第一轮KyberDAO投票是65%费用分配,30%作为储备,5%用于回购和销毁。随着KNC期货的上市,无风险套利组合将会诞生。按最低年交易额10亿美元计算,年手续费收入约200万美元,可分配手续费130万美元。最低APR(年化利率)=0.4%(相当于PE(市盈率)250)。2019年,硬币日均交易额为28亿美元。如果达到100%的硬币,年交易额将达到100亿美元,最低无风险APR=4%(相当于PE25)。

前几天Kyber的交易额是600万美元,所以全年算下来是20亿美元,是刚才最低APR的两倍,相当于125的PE市盈率。放在传统金融市场,就是超高成长企业会给的市盈率。为了确保这一市场价值或价格,Kyber不仅需要保持领先地位,而且需要不断提高速度。在DEX即将成为红海的激烈竞争下,能否成功还需时间检验。

二。Uniswap

Uniswap无疑是目前最火的DEX,没有之一。

原因很简单。这里是小叶币的天堂,AMM带来的流动性让原本无人问津的跳蚤市场繁荣起来。然而,Uniswap存在许多问题。

1.昂贵的

很多人买类似的SNX,Kyber上的Link,每次交易金额几百块,还要交0.5-1块钱的手续费,感觉可能不会太好。

然而,在Uniswap上玩小货币往往是因为风险高,池深度不够。大家都是几十几百块买的。这个时候1美元的手续费比较大。

更何况在ETH轻微阻塞的情况下,你的交易大概需要10到20分钟才能成交。这时候,等不及的人就会选择加快速度,让交易在一分钟内完成。加个速度,最多0.50美元到2-3美元不等。算一算,买一枚ETH的小硬币抛开滑点,交易和加速成本却占了1%。

2.交易失败

Uniswap上很多小硬币的价格从上到下变化很快,所以当你买入或卖出时,有可能在你订购swap的那一刻,价格就可能失效,变化超出你滑动点设定的范围。这个时候你的交易会就失败了,而且这个失败的概率相当高。就笔者而言,几乎有10-20%的几率。

更何况因为DEX的特性,即使交易失败,你的油费和加速费也会被正确扣除。基本上失败一次,2、3块钱就没了。

3.骗局猖獗

玩Uni的人有很多专业术语。

比如钓鱼——送一枚硬币,有人来买。收到一些ETH后,直接把币和ETH流池取出来。

比如当地的狗3354渔民项目。

因为Uniswap上没有门槛,任何人都可以汇款,几乎是以一天几十新币的速度。简单,什么都没有,给个吸引人的名字,卷到2或3 ETH就跑了。专业的,弄个网站,设个Twitter,不和谐,白皮书精美,可以骗几十个甚至几百个ETH,然后突然跑路。现在一些微信群有这种广告。

“uniswap寄钱来。网站。图标。推特。电报集团白皮书。在p图上交换。一站式服务。有需要就找我私聊。”

三。BNT

作为AMM的祖先,班科尔在这波DeFi热之前默默无闻,这让很多人以为AMM是尤尼斯瓦普发明的。然而,升级V2版本的预期使得BNT的价格在过去的两个月里飙升。

解决V2 AMM的一个重要问题,即流动性提供者的“非永久性损失”(比如你为ETH-DAI令牌池提供流动性,但如果ETH快速上涨,那么你可能不如直接持有ETH的收益,这就是非永久性损失)。

这是目前AMM资金池对流动性提供者最不利的地方,也是DEX发展的最大障碍之一。所以V2版的BNT让人很期待,里面有很多很好的设计理念,比如1。预测机提供最新价格;2.根据预测器的价格更新令牌池的比例,即动态池的模式。

不过笔者一个精通DeFi的朋友对此有自己的看法。她说:预测机通过引入外部价格,可以做出一个有效的价格区间,这是好的,但在实际执行中会有很多挑战。比如你在集中交易平台上根本没有任何成交转价格,你就成了鸡和蛋的问题。更大的问题是,当lP(流动性提供者)高度波动时,这种机制更容易亏损,会有交易对手风险。

四。平衡器曲线

两个都是不错的项目,一个是目前的稳币兑换之王,一个算是Uniswap的“升级版”。圈里一个KOL开玩笑说Uniswap是牛顿力学,平衡器是相对论。

但是,大问题是Uniswap还没发钱,Balancer先发了。因为发行量小,价格被炒到了虚高。按照全流通计算,市值已经达到10亿美元,甚至远超领先的KNC。

现在的问题是,鲸(流动性)提供者支付每一份工资,以至于在二级市场接手BAL的老铁工叫苦连天,路线数和之前复利一样。

而Curve的发币也是板上钉钉的事情,而且鉴于这两个月优异的数据表现,估值可能只会高于平衡器。平衡器在二级市场上遇到的问题,可能是Curve遇到的。

然后就是现在的DEX,护城河不高。在AMM利润高的地方,LP就会运行。自然,用户在那里也有很好的交易体验,去哪里交易,反正都是自己的钱包。DEX只需要连接就可以了,根本不需要重新注册账号Kyc。所以今天的领导明年可能就不是你了。

五,0X,LRC,IDEX

其实0x是DEX协议中最著名的项目,新版抹茶聚合交易平台绝对是所有DEX中的绝代佳人。

LRC就不用说了,国产的,TPS2000 DEX,速度杠杠的,被V神本人夸过很多次了。

IDE可能是以前最熟悉和使用的DEX,它将在最近发布V2版本。使用Optimal Rollup大大提高了事务速度,令牌模型也有所改变。

但是他们三个面临着同样的困境,就是今年的订单本类型的DEX真的不太受欢迎。今年,AMM是国王.

最后我要提一下No.1的DEX aggregator 1inch这个东西一般来说非常好用,因为它可以聚合流量,帮你自动找到滑点最低的交易。但是,用起来真的很贵。一般一笔交易的手续费是5-10美元,我朋友甚至一次就花了20美元。真的是真的,如果你不是那个人。

03

总结

当然,说了这么多不足,笔者还是坚定看好DEX的发展,未来一定是DEX和CEX并驾齐驱的时代。只是不知道DEX如何既能享受AMM的流动性深度,又能在ETH2.0切片之前使用Layer2的技术加速。

对于这些暴露出来的问题,大家有什么好的建议或者方法吗?欢迎到留言区写下你的看法。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/link/34098.html

作者: 玩大的

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部