以上就是郭律师为小四进行无罪辩护的主要观点实际上的辩护意见是要比这个长的多的 不过核心其实还是在分析民事欺诈和刑事诈骗的界线关于这一块 大家感兴趣的话可以参考一下郭律师的上一篇文章《为什么买卖币钱货两清仍可构成诈骗罪》 里面详细的分析了诈骗罪的几个核心辩护焦点（刑民交叉的临界点） 三、律师寄语 很多人可能都认为诈骗罪作为自古以来的一个传统罪名 应该是已经有了一套很成熟的认定标准才对但事实上 随着新兴概念和模式的不断出现 也给诈骗罪的认定带来了更大的挑战罪与非罪的区分标准也越来越细致入微 这也要求不论是刑事控告 还是刑事辩护 都必须更精细化的才能够取得相应的效果 承办律师：郭志浩律师 北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、数字经济法律事务部主任、法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、国家首批三级（高级）区块链应用操作员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”教材编撰人、中国法学会成员、盈科全国优秀律师曾办理国内众多重大敏感类案件 并成功进行数起无罪辩护 为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》 《盈论》 等著作多次受邀《中国产经新闻》 《民主与法治》 《中国经营报》 《对话律师》 等国家级期刊的采访 CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家知名媒体均有相关报道