区块链网站|NFTS Filecoin(FIL) IPFS激发层争鸣 Arweave和Filecoin哪个好?

IPFS激发层争鸣 Arweave和Filecoin哪个好?

广告位

IPFS激励层相争,Arweave与Filecoin谁更出色?

说起IPFS,了解该项目的朋友都知道,它是一个分布式文件系统,旨在创建一个持久的、分布式的网络传输协议,用于存储和共享文件。从字面上看,它只处理文件的分发和存储。

IPFS

在IPFS,要存储的文件将生成多个备份,并存储在多个IPFS节点中。这解决了集中式服务器数据存在于集中式组织中的问题,即如果集中式组织受到攻击,其系统中存储的数据可能会丢失。

另外,还有一个问题。IPFS系统中存储文件的节点缺乏激励,提供存储空间的节点是自愿的,不是强制性的。这意味着自愿存储文件的节点可能不多,节点可能会因为自身的需要而放弃在IPFS系统中存储文件,然后清空硬盘,腾出足够的存储空间。那么如何解决呢?

Filecoin

IPFS团队开发的Filecoin为其提供了一种激励机制。在IPFS网络中贡献存储空间并提供检索服务的节点可以获得Filecoin令牌FIL奖励。

与传统的集中式存储网络不同,Filecoin的主要目的是创建一个去中心化的网络,数据可以在多个位置复制,并且可以从任何地方访问。这使得数据更靠近需要它们的节点,并且不为黑客提供攻击中心。

Filecoin

阿尔韦弗

同样作为IPFS的激励层,Arweave和Filecoin都支持去中心化、信任最小化和反审查的数据存储。它们都是使用区块链技术构建的,两个网络都可以用于长期数据存储、存档或网站托管等实时应用。不同之处在于,这两者为最终用户提供了不同的存储方法。

Arweave协议提供永久存储服务。用户可以通过支付一次性预付费来永久存储数据。然而,它不是通过在用户和存储提供商之间建立合同来实现的,而是通过鼓励矿工复制尽可能多的存储数据来确保数据的可用性、可靠性和持久性。

阿尔韦弗

Filecoin是基于合同的存储,其经济模式与许多集中式云提供商类似:基于合同的存储可以更简单地视为一种按需付费的模式。也就是用户为一个节点网络付费,在Y周期内存储X字节的数据,并保证Z可检索性。Storj、Sia和SAFE等分布式存储也使用相同的存储模式。

虽然它们都旨在提供永久存储,并且有许多相似之处,但它们解决问题的方向不同。Filecoin希望通过提供比亚马逊或阿里巴巴更好的更低成本的去中心化临时存储解决方案,来颠覆当前的存储市场。Arweave正在寻找一种解决方案,提供长期的数据存储,并在此基础上建立新一波的永久应用。

Filecoin基于IPFS,现在拥有Web3中最活跃的开发者生态系统,而Arweave则服务于一个全新的市场,处于探索阶段。

Filecoin有先发优势。从未来的发展来看,基于区块链的分布式存储更加实用、持久和安全。面对Web3时代的海量数据存储需求,Filecoin和Arweave都将提供完美的存储解决方案。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/fil/47806.html

作者: 玩玩此款

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部