作者/陈士磊
“恭喜下面两位，我醒了，赚了几千万。自从遇到了下面这两个看似‘不靠谱’的傻逼，我这辈子最莫名其妙的赚钱方式就开始了”。
4月13日，游戏主播狄石在微博中如此表示。让石皇帝和他的朋友们“大赚一笔”的项目，是前几天领涨汇市的柚子(EOS)。事实上，自今年4月11日以来，因为超级节点战役的诸多原因，EOS一直以40%的涨幅领跑汇市，甚至一度带动整个汇市回暖。
受这波行情的影响，币圈里很多类似皇帝的韭菜，都在这波强有力的“牛市”拉升中，大量资金充裕、高位套现的韭菜也实现了套现。
李笑来作为EOS项目的天使投资人，在选战开始前就为EOS频频叫停，甚至在轰动一时的杭区块链产业园，直接将EOS列为币资本的投资项目。
只是与李笑来频繁求爱不同的是，EOS官网在4月12日直接抹去了包括币都在内的所有投资人信息，并在此后多次发表声明，试图与币都划清投资关系。
这一系列的变化直接在EOS社区引起了巨大的争议。但面对争议，BM直接回应道：
“我们曾经要求币都不要把我们的团队放在币都的网站上；BlockOne(EOS母公司)不支持硬币资本；现在我也在调查为什么他们的logo会出现在我们的网站上”。
事实上，EOS项目并不是李笑来和BM的第一次合作。根据之前的公开信息，李笑来持有不少于5%的EOS股份。然而，在这次选举中，BM和Block One“突然反目成仇”。秘诀是什么？在EOS的超级节点战役中，有中国背景的节点会怎么样？
还有李笑来BM的《江湖享受与仇人》
“我的人生目标是找到一个自由的市场解决方案，能够保证每个人的生命、自由和财产安全”。
这是BM用GitHub写的任务。
BM原名丹拉里默，网名字节大师，因经常活跃于各大社区，被网友简称为BM。
在EOS成立之前，BM分别于2014年和2015年创立了BitShares和Cryptonomex，其中BitShares在成立之初就获得了来自中国的资本投资，而2018年3月5日三点，李笑来公开表示：“我已经投资了BitShares”。
因此，李笑来和兽王在某种程度上有很深的关系。只是，与我们在媒体上印象中李笑来是BM的天使投资人，两人私交不错不同，或许李笑来与BM的关系并不“友好”。
老猫是李笑来币都的联合创始人。2016年5月11日，老猫发布微博，称“建议不要参与BM的任何项目。此人人品有问题，小心被坑”。
作为李笑来BM创业过程中的第一批天使投资人，老毛为什么会亲自抵制BM？
老猫抵制的背后原因可能是BitShares。
BitShares是一个去中心化的支付系统，服务器分散在世界各地，每秒可以处理10万个交易请求。
2014年，BM创立BitShares后，在博客中写道关于bit shares:“bit shares是一个网络，一个银行，一个账本，一个公司，一个交易所，一个软件，一个社区，一种货币，甚至是一个国家”。
但Bitshare成立后的发展并不顺利，因为最初的Bitshare总量是20亿代币。然而，2014年底，BM不顾外界反对，执意增发5亿BTS，导致投资者人心涣散，信任崩塌，随后BTS币价连续下跌。
并且在2015年，BM留下了一篇题为《为什么？为什么？为什么？”文章之后，我选择了直接退出BitShares项目。
(BM离开Bitstock时留下的文章)
可想而知，由于BM的失误和退出，李笑来在这次投资中损失惨重。Bitshare事件后，BM已经做了三次创业，而李笑来虽然在《汪峰十问》中坦承自己一直在投资BM，但根据BM之前几个项目的最终情况来看，李笑来与BM的合作并不能称之为顺利。
直到今天，我们还没有在币都的公开文件中看到BM以往创业项目的影子。
然而，尽管老猫对BM“怨声载道”，币资本最终还是投资了EOS的母公司Block One。
其实中国很多韭菜接触EOS都是因为李笑来的仰慕。
网上曾有说法称EOS为“李笑来币”，媒体也一度将EOS视为李笑来在幕后推动的ICO项目。
李笑来的区块链项目Press One与EOS密切相关。
2017年，Press One在ICO的时候，宣称项目基于EOS，而Press One在ICO的时候，需要——个众筹渠道，其中50亿PRS必须通过EOS购买，相当于1亿美元。当时EOS市值不到5亿，需要吸收近20%的EOS币。
当时有传言称，李笑来打算通过此举提高EOS的货币价格。
2017年9月，财新传媒采访李笑来时，还特意问了一句，“网上有人说你以12元卖出EOS，然后在EOS价格跌到6元时买入，卖出1亿EOS币，净赚6亿元？”
当然，这些都被李笑来否认，他澄清自己只是EOS背后的公司Block One的小股东，持股约5%。
李笑来和BM在EOS超节点竞赛中的竞争
2017年9月4日，国家发布关于ICO的监管文件后，李笑来与BM的“蜜月期”很快结束。
今年4月，币资本在官网宣布与EOS母公司Block One达成合作，双方共同设立2000万美元的基金，用于支持EOS项目团队和开发者。
但该消息随即在EOS社区被BM以“不要相信任何人用Block One代言或提供咨询服务”予以否认。
(来自block rhythm)
而且在EOS的公开声明中，拒绝承认李笑来是天使投资人，并称李笑来在中国没有被授权担任代言人，中民购买EOS是非法、无效、不受保护的。
其实早在EOS超级节点战役开始的时候，BM就已经多次公开声明与币都没有投资关系。
甚至在4月12日，所有投资者都被从EOS官网上撤下。IO，其中自然包括了曾经排名第一的币都。
(来自block rhythm)
这一切的高潮是EOS超级节点战役中的“贿赂风暴”。
2018年3月9日，老猫发表文章《风雨飘摇之际，我选择做个超级节点》。老毛在这篇文章里说，可分配收益的50%会分配给验证过的前50名用户，用于其他EOS项目。
简单来说，散户只要投自己的EOS，就可以获得一个超级节点候选人承诺的“奖励”。
然而这一策略公布不久，就被BM的直属节点EOS纽约贴上了标签。为此，EOS纽约分公司写了一封措辞严厉的信，称这种贿赂行为与EOS提出的规定背道而驰。超正析象管(Image Orthicon)
就连Block.one的副总裁托马斯考克斯(Thomas Cox)也回应了老猫的竞选策略：
我看了老猫关于超级节点的计划，我觉得我理解的没错(收益分给支持者)。我还是尽快把“章程”初稿写出来，让他有时间调整自己的商业模式，可以帮助他避免因为违规而丢令牌，掉排名。)
4月4日，根据Eos第五期公布的50个节点，国内共有18个节点申请参选，通过参选的9个节点包括：EosONO、EOS深圳、ChainPool、Whateos、91EOS、Helloeos、Oraclechain、Eos Gravity、EOS.CYBEX。
但据一些媒体报道，在9个被筛选的节点中，与李笑来有直接资本关系的“笑节点”有5个，占了一半。
在4月15日的最新消息中，小赖节点仍占据四席，地位十分稳固。
然而，在中国首都熙熙攘攘的同时，从社区(技术人员)的认可度来看，中国节点在EOS社区的存在感远不如美国和韩国，甚至EOS持有的资金量也远远落后于美国和韩国。
可能是因为BM和李笑来的关系在去年9月4日之后恶化了。自从EOS的官方推特。IO推出时，它从未与中国大陆的EOS社区互动过。
(与EOS的活动和互动的社区地图。IO官方)
4月15日，面对非常被动的尴尬局面，李笑来发布微博，称“EOS超级节点的预设投票结果与最终结果相差甚远”，并指出了八点原因，甚至第八点直接表示：“预设投票程序出现意外或bug”。
4月17日，李笑来在自己的微博中写道：思考是一件非常耗费体力的事情，不知不觉中。
通过这些动态，我们可以很容易地猜出李笑来在被动中的焦虑。一年前，如果李笑来能预见到今天的局面，它还会像以前一样选择孤注一掷投资BM吗？
“盛世”中的隐忧
超级节点竞选是为了什么？为什么扑克牌上的三个A字能影响到一个接一个的输入？
简单来说，比特币这个币圈老皇帝，已经有了近十年的“王陵”。因为比特币属于第一代区块链的应用，其本身的价值并不是“币圈的信仰”，比特币本身并不具备创造和兼容其他商业价值的能力。
2014年诞生的比特币小弟——以太坊，有能力将区块链项目令牌化为ICO，但由于自身性能不足，在经历了近四年没有突破的停滞发展后，其以太坊价值也受到了越来越多的挑战。
所以老一代皇帝的离去，给了新一代“年轻人”称王的机会。
(EOS的第页。去吧)
在最近两年诞生的新皇帝候选人中，EOS凭借以太坊应用兼容性、网络TPS、性能处理能力等方面的全面提升，已经成为货币市场上仅次于BTC、ETH、XRP、BCH、LTC的第二大皇帝候选人，币值400多亿元。
即使在今天，“无产品，无用户”，还在众筹的EOS，也以33亿美元的融资额度，成为币圈历史上最大的ICO。
所以，EOS大概是目前所有二代帝候选项目中最受资本青睐，有一定技术实力的项目。很多扑克牌里老比特币大臣参与的EOS超级节点战役，可以理解为新王朝的21个地方代理人，这21个代理人将成为新王朝在领地内的统治助手，可以定期从王朝那里获得分红。
李笑来作为EOS的项目投资人，在这场超级节点战役中，下了多重赌注。然而，作为旧王朝元老和新王朝姓氏的李笑来，却不受新王朝皇帝的青睐，反而频频遭到打压。
资本格局中的真实与谎言
“区块链和加密货币创建时的愿景现在已经遭到严重破坏。一开始，这些技术似乎是为了逃避和克服政治制度中一些不可克服的缺陷。”
以太坊创始人Vitalik Buterin在不久前回应了EOS的超级节点活动。
至于神V担心EOS被财阀垄断，BM直接回答：我们不允许这种情况发生。如果有，我们就考虑硬分叉，这样这个超级节点的竞选值就可以直接为零。
对于币玩家来说，硬叉这个概念并不陌生。ETH是ETC的产物，BTH是hard fork的产物。根据BM的创业经验，硬分叉确实是EOS最真实最可能的风险。
此外，EOS本身从诞生之日起就备受争议。其中，最大的争议在于其资金在EOS公链开发中的去向。
公开资料显示，EOS有两个公众账号，其中一个是众筹账号EOSCrowdsale，用于接受投资人的汇款；另一家是EOS-Owner，不直接接受用户汇款，但会不定期接受从Crowdsale账户余额中大额转账。
据铁军系统统计，自去年7月以来，在最新一轮融资完成之前，EOS团队已经从EOS-Owner钱包中向多个外部地址发送了价值23亿美元的ETH。
钱去了哪里？没有官方解释，没有独立的三方审计，甚至EOS也从未提供任何解释。
除了内忧，EOS也不是没有外患。
因为在目前的公链竞争中，EOS虽然强大，但并不是唯一。其后续挑战者中，诞生较早的ADA目前已经达到400亿(第七名)，紧追EOS的价值。
据区块链浑水(ID: Block Research)了解，ADA的公链采用分层技术，可以兼容更多的商业场景，应用于比EOS更多的商业应用。
因此，李笑来与BM的恩怨只是EOS繁荣危机的冰山一角。虽然目前只要EOS能按照正常的计划上市公链，EOS的价格很可能会上涨至少十倍。
但如今的汇市从来都不是韭菜狂欢节。当大多数人随着财富巨头们一起欢呼的时候，大鳄们锋利的牙齿可能就在不远处的高处等待着鲜肉的到来。
