作者|张文
编辑|杨书房
“EOS现在感觉半死不活。”吴兴在电话里对对冲技术说。他是EOS散户，今年4月份投资了EOS。当时EOS的价格是5美元，然后在接下来的一个月里涨到了23美元的历史高点，之后一路走低，来回切割直到现在，是4.7美元。在他看来，EOS已经不行了。
Reddit上一位名为CryptoPujeet的网友在EOS上看完宪法后表示，这套法律似乎是18世纪写的，与加密货币无关。“这难道不是骗局吗？\”
以太坊创始人维塔利克伯特林(Vitalik Burterin)的偶像、“智能合约之父”尼克萨伯(Nick Szabo)也在推特上质疑EOS。他认为EOS的宪法是个漏洞，用户不得不信任一群他完全不认识的人，而这些完全不认识的人也可以冻结用户的资产。
甚至有机构Whiteblock发布了一份测试报告，称EOS根本不是区块链，最多是一个数据库或者美化后的云计算服务。“基本上，EOS和集中式云计算服务器是完全一样的。他们没有区块链或对等网络的基本组件。”Whiteblock基于业界知名的网络模拟测试公司Apposite Technologies(微软、SAP、NASA都是他们的客户)。这是世界上第一个专门测试和评估区块链性能的平台。
这篇报道一经发表，圈内很多大腕都表示支持。区块链频道创始人Steven D. Mckie在推特上表示，媒体终于不再吹捧EOS了。快结束了，EOS一直在给那些缺乏技术判断力的人做承诺。雷比特矿池创始人蒋也认同这一报道。
EOS以前不一样。2017年EOS白皮书一出，就被称为“区块链3.0”，是最有希望取代以太坊的公链。其标榜的百万TPS(每秒处理的交易量)、超快的封出速度、免费交易等特点，都精准击中了比特币和以太坊的痛点。
一年之内，EOS筹集了超过40亿美元，成为历史上最大的ICO项目。2017年虚拟货币的疯狂时代，让很多人相信EOS可以轻松涨到1000美元。
节点选举的时候，大佬们也进入了。李笑来、老猫、币圈老人、交易所、矿池，甚至温州帮，几乎所有团体都参与了。当时是4月份，整个市场已经处于熊市。EOS将市场带回了一个小牛市，它在5月份达到了23美元的峰值。
按照BM(Block One公司CTO丹尼尔拉里默)的想法，EOS要打造一个基于“人治”的乌托邦，让人们生活在一个自由和安全都可以通过技术得到保障的世界。
这在EOS之前是不存在的。以太坊的交易速度很慢。一款千人参与的游戏《加密猫》直接让网络瘫痪。转账需要一天，手续费极高。但是EOS可以让几百万人同时参与，而且没有手续费。如果以太坊或者比特币丢了，就再也找不回来了，但是EOS有法院解决纠纷。
如果说被称为“区块链2.0”的以太坊还是功能机的话，那么在那个时候，似乎EOS要做的就是iPhone了。
现在，iPhone可能已经掉了。
未命名的性能和复杂的用户体验作为ICO历史上最大的一笔融资，EOS直接获得了40亿美元。人们之所以看好它，一个原因是因为白皮书里写的几百万的TPS。
当时，区块链最大的问题是可扩展性。一秒钟内怎么可能进行更多的交易。比特币一秒钟可以同时进行5、6笔交易，以太坊好一点，每秒20笔左右。但这些都远远不能满足区块链的要求。
在这样的情况下，EOS的百万TPS让大家疯狂。要知道，在天猫双11的零点，每秒最高交易额超过10万。这几乎是应用场景中人数最多的。EOS的百万TPS足以让区块链的扩展性能毫无障碍地适用于任何场景。
不过EOS主链已经开始4个月了，最高TPS 3996。显然，这与当初宣传的百万相差甚远。
“EOS的性能还有待优化，包括侧链生态的开发。”Everipedia团队成员凯文说，Everipedia是EOS上的DApp百科全书。
EOS所谓的百万TPS有一个前提，就是要发展侧链。相当于一条路上走了10辆车，但是当你有10条路的时候，你可以同时通过100辆车。但是直到现在，社区里只出现了一个侧链，没有增加TPS。BM没有任何关于开发侧链或改善单链性能的建议。
相反，主链已经启动4个多月了，BM除了几个小的代码更新外，一直在试验链内的各种资源，并表示正在研究钱包。
一个公链的创造者，不去思考如何提升性能，一直在折腾资源市场，做钱包，这是前所未有的。以太坊很早就设定了四个发展阶段，每个阶段都是技术升级。从《边疆》到《家园》，再到现在的第三阶段《大都会》，神五一直在提出不同的技术更新思路，从来没有像BM这样折腾过。
有很多不满的声音。内存一度成为投机市场，CPU的价格也一直在变。用户经常遇到CPU爆炸的问题(使用的CPU数量超过了分配给你的CPU数量)。
当初EOS用免费转让击中了用户的痛点。其实EOS转账不需要手续费，但是需要——CPU的资源。CPU代表转账交易所需时间，需要用户用EOS抵押。如果交易数量多，CPU的抵押价格也会上涨。
比如你转10个EO，没有手续费，但是可能要换5个EO甚至更多的CPU才能完成转。虽然5台EOS在过户完成后会返还给你，但是你需要提前预约。
10月17日，CPU抵押价格飙升，2,000 EOS只能抵押1.3秒的CPU资源，直接导致普通用户根本无法执行交易。有些DApp直接选择了关闭。
“现在更受不了的是CPU经常爆红。”凯文说，“我们的应用程序很受影响，尤其是在我们还没有吸引到大规模用户的时候。”如果智能合约无法成功执行，用户将不得不重复操作，或者干脆停止播放，这将极大地影响用户体验。
这就带来了一个新的问题。EOS能吸引外部用户吗？
一个从来不知道EOS的人想在EOS玩游戏的时候，发现要先买账号，然后有钱抵押CPU，一次性存的钱可能还不够。这样麻烦的手术，人们很难继续参与。
EOS主链推出前的宪法缺失，贿赂无解，大家都幻想这不仅是一条链，更是一个可以保障自由和财产安全的乌托邦。在比特币和以太坊网络上，丢失的硬币是没有办法找回的，丢失的硬币就是丢失的。但EOS是“人治”的公链。
EOS的组成是治理的一个非常核心的部分，包括一个专门的仲裁法庭，用来解决各种争端。如果EOS丢了，可以去法院仲裁。
每个区块链人对权力下放都有不同的看法。在BM看来，去中心化就是自由市场竞争，投票是最能体现他去中心化思想的操作。任何持有EOS的人都可以投票。v神和BM就投票问题进行了激烈的争论。v神以为这种投票最终会导致财团控制和买票的问题，而BM以为EOS可以解决这些小事。
解决方法之一是仲裁。4月，时任Block One公司(开发EOS的公司)产品副总裁的托马斯考克斯(Thomas Cox)专门写了一篇名为《区块链贿选的仲裁故事》的文章。在他描述的EOS链条中，连投票和贿赂都可以仲裁，这几乎是一个完美的世界。
托马斯考克斯文章，《区块链贿选的仲裁故事》来源/网络
四个月前，在主链启动前，托马斯就已经写好了一个版本的宪法，准备在主链启动后使用。但是在6月27日，主链开始仅仅12天后，BM重写了一个版本的宪法。
托马斯向宠技术公司说他不太同意BM对第二版宪法的做法。他在主链开始后不久就离开了Block One，现在在一家EOS机构工作。
BM的即兴修宪让社区更加混乱。“有人不认同旧宪法，新宪法还没出来。”一个节点的技术人员这样描述目前的状态。甚至投票和贿赂都可以仲裁的乌托邦不再可能。
9月底，Twitter用户枫叶资本贴出两张《火币矿池节点账户数据20180911》的excel截图。截图显示，图表制作者为火币员工石飞飞。从内容上看，在EOS节点的投票中，火币节点存在与其他节点贿选的现象。
很明显，火币是在控制eospaceioeos、cochainworld、eosiosg1111、cryptokylin1四个节点，以此来赚取收入。根据中立机构EOSONE的计算，火币通过这种方式平均每月可以赚到115万人民币。
霍比立即否认了泄露文件的内容。“只有火币的人说是假的。”节点科技说。出人意料的是，这件事不了了之。Block One只是做了一个象征性的公告，表示已经知道这件事，会想办法。仲裁庭也没问。
按照之前的设想，选举贿选问题本来可以通过仲裁解决，但据EOSONE透露，实际上cochainworld node是在8月底被其他节点以没有网站、没有团队信息、没有节点互动为由提交到法院进行仲裁的。但是宪法没有得到承认，仲裁到现在也没有进展。
不仅没有宪法，连受贿的存在都无法证明。
“因为无法判断是主观作恶还是正常操作。”那个节点科技说，而这也意味着，在这种模糊的治理下，贿赂几乎无解。
关于EOS是否集中的问题，集中式区块链和分布式数据库已经讨论了半年。因为它只有21个节点，不像比特币和以太坊，它们的节点数量是不固定的。BM自然认为EOS是去中心化的，所有节点都会被大家选择，自由竞争。
随着主链的启动，节点的投票活动开始，曾经被神V诟病的财团统治问题开始显现。
6月21日，我们发现一个名为ZB EOS的节点突然跃居前10，并且一直保持到现在。调查发现，这是中币汇的EOS节点，之前从未出现过，没有参加过社区的任何活动，甚至其他节点都不知道是谁。
从图中可以看出，当时ZB EOS的投票账户总数基本比其他节点低一位数。一般来说，至少需要数千个帐户来为节点投票，才能获得如此高的排名，但ZB EOS只用了466个帐户。
看50万以上EOS投票的账户比例。在这466个账号中，有7个账号的EO超过了50万，这7个账号投出的票数竟然占到了ZB EO获得的总票数的93%！这就相当于，即使只有这7个人投票，也足以保证ZB EOS排名前21！这7个人平均每人投的票不到500万，也就是500万EOS。按现在的价格，也就是2500万美元。
11月初，Whiteblock区块链测试平台在受控的实验室环境中对EOS的设计、性能和经济模型进行了测试和实验，历时两个月。发现EOS根本不属于区块链，而是一个分布式数据库，本质上是计算的云服务。它是在完全中心化的前提下建立起来的，它只是一个被美化了的云计算服务。
Whiteblock认为在零丢包的完美网络情况下，EOS每秒处理的事务量远低于他们之前承诺的，很容易实现联合投票的情况。最重要的是，完全没有区块链的加密特性，也不是加密验证，根本不能算是区块链。
雷比特矿池创始人蒋也认同这一观点。\”结构类似于银行的过度集权不再是不受任何人控制的货币.\”他说，“区块链=去中心化数据库”。显然，EOS不再具有去中心化的特征，剩下的只是数据库的价值。
对于用户来说，如果EOS只是这样一个用户体验差，治理混乱，性能没有达到承诺指标的数据库，那它就彻底失去了竞争力，一个阿里云就足以取代它。BM曾经梦想的完美乌托邦，到头来只是一个幻想。
崇科技，区块链++TMT深度新媒体。
