区块链网站|NFTS 波卡Polkadot(DOT) 圆点:2种类型的帐户 2种算法 4个关键和一切有关赌注

圆点:2种类型的帐户 2种算法 4个关键和一切有关赌注

广告位

Polkadot:2类账户、2种算法、4个密钥以及关于staking的一切

草间弥生在准备创世治,波尔卡多特也在准备主线上线。参与者准备成为Polkadot和实验网络草间弥生的验证节点,或者提名手中有令牌的节点。

在这个NPO共识网络下,跑马圈地包括哪些参与者和主要行为?由多个平行链组成的区块链网络与单个网络有什么区别?关于「奖励」和「惩罚」这两个重要的设计,我们应该知道哪些要点?

存储和控制器帐户、会话密钥、前哨节点.对于很多关于跑马圈地、验证、提名的细节,也许你需要全面的了解。

本周stake.fish整理了一个新的媒体中继链播客,详细回答了Polkadot和草间弥生网络中的很多细节问题。中继链由负责Polkadot项目的公司Parity Technologies提供支持,专注于基板和Polkadot等区块链技术的前沿问题。

本播客由平价解决方案架构师Gautam Dhameja主持,平价研究分析师Joe Petrowski是特邀嘉宾。很多验证和跑马圈地的问题也是第一次在公共媒体平台上正式与听众详细分享。

阅读这篇文章,你会学到:

验证节点和共识之间的关系。

两个重要的算法:贝贝和爷爷

第2类重要客户:库存和控制者

4会话密钥和管理

NPO提名共识

奖励和没收

验证节点的设置。

澄清一些概念上的误解

DOs不要编码

主持人:高塔姆达梅亚

嘉宾:乔彼得罗夫斯基

编译:stake.fish

验证节点、算法和共识

高塔姆达梅亚:大家好,欢迎来到接力链。今天主要讨论如何成为一名验证者,需要哪些必备知识,必备条件等诸多问题。

首先,草间弥生和波尔卡多特网络中的验证者负责什么?

乔彼得罗夫斯基:我们可以先从区块链的角度来看待这个问题。因为验证者是帮助一个网络达成共识的角色。什么是共识?共识算法是使用一系列定义好的消息,使多个计算机网络看起来像同一台计算机。无论你和网络中的哪台电脑通信,得到的回复都是一样的。

这可能有些抽象。但请想象一下,比如在一个物理空间,如果你有一架飞机,里面会有多台电脑(因为人类操作的系统往往会有冗余)。如果你问任何一台电脑,飞机会往哪个方向飞?无论你问网络的哪个部分,你都应该得到相同的答案,因为很明显,飞机只能朝一个方向飞。所以共识是一种算法,它结合了一系列信息,使计算机网络看起来像一台计算机。这是我们的目标,验证节点就是为了传递这一系列信息而设计的。

宝贝和爷爷

乔彼得罗夫斯基:在波尔卡多特和草间弥生的网络环境中,我们让这些算法协同工作,包括贝贝和爷爷。贝贝用来制作积木,提出下一阶段的改动,爷爷用来敲定积木。我们将讨论许多问题,如赌注、奖励、惩罚等。

请记住,奖励和经济因素不同于共识机制。共识机制用于定义和确定验证节点需要完成哪些操作。我们要求产生有效的区块,验证它们是有效的,并在某些事情上达成一致。一些有害的行为会存在,比如给两个冲突的区块签名或者投票,或者提出一个无效的区块。

当我们谈论赌注、夺取、奖励等等时,我们实际上是在谈论如何回应共识机制中定义的好或坏的信息。

高塔姆达梅亚:这非常有趣。在这种情况下,如果我理解正确的话,是不是在草间弥生和波尔卡多特的网络环境中,验证节点主要做两件事:一是在时间确定的情况下可以产生区块;第二,对前一个或后一个区块的最终批准进行投票。当你有机会投票或做出最终决定时,你需要采取行动。这是BABE算法中的一种循环生成块的方法,还是一种随机的方法?

乔彼得罗夫斯基:都有。在BABE算法中有一个随机方法和一个循环回滚,所以我们可以得到一个恒定的块生成时间。

还有一点也很重要。Polkadot的独特之处在于,验证节点负责在并行链之间传输信息,这在单个区块链网络中是不可用的。然而,当您有一个多链网络时,验证节点需要有额外的责任在链之间传输信息,并使它能够被重新配置。

Gautam Dhameja:所以,验证节点有三个主要职责:第一,在需要的时候产生块;第二,投票给之前需要定案的区块;第三,在不同的区块链之间传递信息。

乔彼得罗夫斯基:没错。这里有一个微妙的区别:我们不是在块上投票,而是在不同的链上投票。所以我们考虑需要定案的一系列区块,而不是单个区块。

高塔姆达梅亚:太棒了。在定案方面,这是相当有效率的。

乔彼得罗夫斯基(Joe Petrowski):你可以在最后一个区块之前的5个区块中投票,它会将这些签名和投票添加到后续的区块中,然后我们可以最终同时确认所有区块。

高塔姆达梅亚:如果我用另一种方式思考,这很神奇,因为你实际上是在用区块链的特点来完成区块链。

乔彼得罗夫斯基:是的。

存储和控制账户

Gautam Dhameja:哇,我的同事Ben在解释爷爷算法时指出了这一点,这相当酷。现在我们知道了身份验证节点的功能,我们想谈谈帐户、密钥和令牌。

那么赌注做了什么?怎么控制?如何访问?如何签署你的信息?

Joe petrovski:Polkadot有两种账号:一种叫stash,一种叫controller。两者只是语义上的区别。同样的密码原理,同样的密钥对,其实就是一模一样的账号。但是我们不建议这样看它们。唯一的区别是你如何使用它,以及我们希望你如何使用它。

Stash账户应该作为一个整体保持离线,就像储存大量你未使用的储蓄一样。

但是,如果你是治理和提名的参与者,你想做staking,但又不想用stash账号签太多次,防止别人更容易发现。你可以用你的stash账号签署一个消息,相当于发了一个证书。然后你就得到另一个账号的公钥,也就是控制者账号。你需要做的就是登录你的stash账户,比如“这是另一个地址的公钥,我想让它成为我的控制者。」

在控制人账户里,你只需要放一点钱来支付交易费用。

该控制器帐户的密钥仅用于告诉系统您想要做什么。例如,您想要提名验证节点,验证您自己,或者为治理提案投票,等等。它和控制者stash账户的权重是一样的,因为他得到了相应的权限,但是资金没有风险,因为你没有和stash账户签约,真正有风险的资金只是控制者的一小部分。如果您担心控制器帐户的密钥被其他人控制,只需为您的stash帐户指定一个新的控制器。

Gautam Dhameja:也就是说stash账户是用来存放资金的,而controller是一个用于控制和管理的操作账户。

乔彼得罗夫斯基:是的。

会话密钥

Gautam Dhameja:接下来,我们来谈谈会话密钥。

首先会话密钥是什么?

Joe Petrowski:首先,会话密钥是一个抽象的概念。我们用波尔卡多特更具体的例子来解读一下。但是,更抽象地说,您可以说明在一个带有基底的区块链上使用了多少个会话密钥,在Polkadot网络上是四个。您可以声称这些密钥与身份验证节点执行的一些信息相关。

请注意,这些密钥并不意味着是帐户,因此它们不同于帐户的加密方法。事实上,它们可以完全不同,尽管目前并非如此。这些密钥仅用于签署消息,因此与资金无关。

Polkadot中有4个会话密钥:

一个是作为BABE算法的块生成的;

一个是给爷爷做最后的决断;

一种用于表示“我在线”,类似于求助信息,每隔几个小时向区块链报告一次;

还有一个并行链ID,它有助于验证节点是否匹配并行链。

Gautam Dhameja:一般来说,这些都与身份有关。因此,会话密钥主要用于验证不同场景下节点的身份。这四个会话密钥是相互分离的,因此可以很容易地更改、维护它们,或者只是为了更好地控制它们。

那么如何保养这些钥匙呢?

Joe Petrowsk:没错,这些键是连接起来验证节点及其行为的。就像您通过签署一条信息从stash分配一个控制器帐户一样,您将使用您的控制器帐户告诉网络您的会话密钥信息。

在你告诉每个人你想成为一个验证节点后,你将得到你所有的4个会话密钥,其中一半是公开的,然后用你的控制器帐户签署这个消息。也就是说,这些会话密钥是为我的身份验证节点签名的密钥,它们被绑定到stash帐户。当网络收到你发来的消息,说已经签名了,爷爷会投票最终批准,然后它就可以说这一票来自这个stash账号,因为它和这个session key挂钩。

Gautam Dhameja:但是为了让观众更容易理解,我还是需要多解释一下。当我有2种类型的帐户和4个密钥时,我如何确定我已经正确地执行了相关操作,或者需要做什么?

Joe Petrowski:这比一般用户需要知道的要深一点,更多的是关于验证节点。如果只是想成为提名人,就不需要担心这些问题。生成会话密钥的方法是调用实际节点上的RPC端点,在这里您将成为身份验证节点。它将为您生成这四个会话密钥,并将它们放入客户机中包含的密钥库中。然后,您可以使用控制器帐户对消息进行签名,以将您的节点与控制器帐户相关联。

这些密钥可以在客户端管理,所以不用担心。您已经告诉这个链这些是您的会话密钥。它们位于客户端,客户端也知道应该使用哪些键。你只需要在第一次使用时操作一次,然后就可以在每次会话中更改这些键。

因此,您可以通过调用RPC来生成一组新的密钥,然后向链发送消息说,“嘿,这是我的新会话密钥。”您的节点将检查最新的会话密钥,并使用和记录它们。

Gautam Dhameja:更简单地说,我只需要将这四个公钥作为参数传递给外部调用,因为消息将用我的控制器密钥签名,外部调用会将这些公钥与我的控制器帐户关联起来,这样就设置好了。

乔彼得罗夫斯基:是的。有一些更高级的身份验证节点希望在客户端之外生成会话密钥。因此,如果您想要这样做,有一种方法可以将您的会话密钥注入客户端,尽管这样做的动机之一是使用备份来验证节点。因此,如果您需要设置两个具有相同会话密钥对的认证节点,以防其中一个离线,也建议尝试一下。

我觉得这部分比较适合高级专业人士。这是一个好主意,你想在线,并有一个备份计划,但要知道,两个冲突的块签名的惩罚远远大于离线的惩罚。所以如果你不能100%确定你在做什么,你应该让客户自己做决定。但是如果你想在客户端之外生成这些密钥并进行管理,根据自己的选择注入客户端,也有一些工具可以使用。

密钥管理

高塔姆达梅亚:我还想知道一些关键的管理问题。我知道,现在我只需要管理两个账户:stash和controller。Stash account不需要我们操作太多,可以暂时放着。控制器如何管理密钥?

Joe Petrowski:现在我们的密钥基于SR 25519。现在你需要使用桌面钱包或纸质钱包,因为我们并不完全支持硬钱包,我们中的一些人已经在做Ledger和Trezor的集成。

对于草间弥生来说,你只需要管理一个密码,然后把这个文件保存在你的电脑上,当然是以加密的形式。如果你设置了密码,当我们启动Polkadot的时候,应该已经支持Ledger和Trezor了,然后你就可以用你的硬件钱包来管理这些密钥了。我们还没有硬件安全模块(HSM)或硬钱包支持,但我们正在为此做准备。

硬件模块将被移到认证节点,因为它们可以用于会话密钥,其他一些PoS网络也是如此。现在不可能,因为我们有4个会话密钥,目前还没有一个硬件安全模块可以处理SR 25519。

HSM硬件安全模块的内存非常有限。这是专门为限制攻击者做任何事情的空间而设计的。所以,我们不能真的签SR 25519。当然,四个会话密钥就更不可能了。目前,我们还没有HSM的支持,但我们正在开发一些替代品。

作为路线图中的一个计划,我们不仅可以支持会话密钥的内部管理,还可以支持外部管理。也就是说,让客户端发送一个有效载荷,说“我需要签名”,然后你就可以签名,还给任何想要的人。

HSM硬件安全模块实际上有一种虚假的安全感,因为它们只是一个虚拟的签名条款。无论你寄什么,他们都会签收并退回。如果你发送两个不同的相互冲突的区块,HSM也会在上面签名。它什么都不知道,因为没有相应的逻辑在里面。

一些更高级的方法,如SGX或x86通用机器,实际上是有帮助的。它有一些签名逻辑,比如永远不要签两个同高的块。每个人都将HSM视为第一优先,但事实上这并不一定是保护安全的最佳方式。通过添加一些逻辑,可以实现更安全的设置。

非营利组织和赌注

Gautam Dhameja:我们来谈谈赌注和非营利组织的话题。说到跑马,我们自然会问到跑马奖惩的问题。请先简单介绍一下。

乔彼得罗夫斯基:NPOS网络中会有很多人想跑验证节点,但也有很多人不想做验证节点,因为要做的事情太多了。但是这些人仍然想从网上通货膨胀中获益。PoW和PoS网络的一个区别是,在PoW中,矿工是真正“俘获通胀”的人,而在PoS中,取决于网络如何配置,很多人可以通过提名、委托或其他特定方式“俘获”一部分通胀收益。

Polkadot是基于提名方法的PoS共识。很多人会愿意做验证节点。如果他们没有,他们可以提名你想要的候选人。你可以提名这样的候选人。我们的目标是在认证节点之间实现相同的定位。因此,如果我们想要设置100个验证节点,我们将希望每个节点拥有1%的股份。让人们提名多个验证节点,利用碎片的算法自动分配提名的赌注份额,从而不断优化验证节点的组合。

其实我们也在做两种优化。第一个是寻找验证节点和提名者的最佳组合,以获得点标记的最佳数量;二是寻找最佳被提名者分配量,使其分布最均匀。

高塔姆达梅亚(Gautam Dhameja):如果算法自动决定提名,我对自己的提名还有一些控制权吗?例如,算法或网络允许我提名多个验证节点。我手中有10个DOT或KSM令牌,想为4个特定节点投票。我可以决定分配给每个节点的令牌的具体数量吗?还是算法替我决定?

乔彼得罗夫斯基:你不能。是算法让你轻松了。

Gautam Dhameja:我大概知道NPoS是怎么运作的,所以也就是说,被提名者可以是任何有钱的人,被提名者就是验证节点,或者是下一个被选中的验证节点,或者是想成为验证节点的人。

乔彼得罗夫斯基:是的。

提名、奖励与通货膨胀设计

高塔姆达梅亚:下一个问题是,人们如何提名,他们如何要求提名?因为我们要区分两种不同的角色,知道如何操作。如果我有代币,想提名乔和乔的3个朋友,该如何在系统中操作?

乔彼得罗夫斯基:这非常简单。你只需要用你想提名的验证节点的地址签署一个消息。它应该是验证节点的stash帐户地址,因为控制器帐户的会话密钥是可以更改的。而且,这些都是通过UI处理的。签署消息以验证节点地址听起来很复杂,但在Polkadot JS中,人们可以通过点击“提名”按钮自由选择。

作为被提名人,你可以有两个账户,stash和controller。你不应该拿你的私藏资金冒险。只需在你的控制账户上签名,表明你想提名谁。

Gautam Dhameja:验证节点通过验证获得奖励,提名者通过提名获得奖励,这是两种跑马圈地的形式。那么我们到底怎么得到奖励呢?

Joe petrovski:Polkadot与其他网络的不同之处在于,奖励的金额与你个人的赌注金额不成正比,而与总赌注金额成正比。在此范围内,所有验证节点获得相同的奖励,而不管每个节点的赌注大小。

我们希望全网跑马圈地数量达到50%,这是我们的目标。那么剩下的50%将用于平行链的槽位拍卖。我们希望平行链对于自己的平行链有点令牌的绑定。少量代币作为浮动代币用户进行交易、转账等。

我们要保证验证节点上用于赌注的代币的安全性,所以会有一条赌注金额随着通货膨胀从0%上升到50%的曲线。这样,赌注金额越多,我们获得的奖励就越多。当这个比例超过50%时,收入会直线下降,人们成为验证节点或提名节点的动力也会下降。

一旦设置了网络的扩展速率,无论有多少个标记令牌,它们都将均匀地分布在所有认证节点中。即使一个节点的赌注是另一个验证节点的两倍,它们也会获得相同的回报。

这种设计基于两种考虑:

首先,从第一个原则来看,验证节点正在做同样的事情,它们有同样的责任。他们在投票,在生产区做同样的工作,拿同样的工资。

第二,我希望人们能够在所有的认证节点上平等地进行打桩。如果你提名一个节点,你想把它给最低赌注的节点。因为如果你在一个验证节点上押100个点令牌,而另一个是500个点令牌,作为被提名者,你会通过提名100个点那个节点获得更多的回报。这自然鼓励人们提名那些星际数较低的节点,这将形成一个平均的星际网络。

砍杀惩罚机制设计

高塔姆达梅亚:接下来,我们来谈谈没收。我们得到了奖励,但后来我们搞砸了。我们做什么呢

乔彼得罗夫斯基:那么你将会受到惩罚。

作为验证节点,你需要承担很多责任,要心存敬畏。当然,不同的级别需要不同的考虑,比如需要保持网络平衡等等。罚没比例和跑马圈地的金额成正比,是按百分比,不是绝对值。

如果你给了一个验证节点很多资金,但是这个节点出现故障或者行为不当,你损失的绝对数量实际上会比一个资金数量少的验证节点多。当涉及到更大的验证节点时,你会发现它应该是在多个验证节点上进行赌注,而不是仅仅在一个验证节点上。

那么如果只谈没收,有几种不同程度查证的不当行为,较轻的是下线。

验证节点应该保持在线,因为这是您的工作。我们也意识到坏事时有发生,比如每隔一段时间就失去联系几分钟。我认为我们会给一定的机会去尝试和犯错。比如错一次没关系,错两次就要罚款。

罚没金额比较小,比如0.01%或者0.1%的押额,但是实际上强制重新选举,然后你就会被踢出下一期的验证节点名单,立即生效,让你想办法等一段时间再重新加入。

当出现更严重的失误时,惩罚力度也会加大,比如双签拦网,也就是说为两个冲突的拦网签字。这种情况下,会有10%左右的违约金;

比如攻击网络,比如投票给一个和已经定型的链有冲突的链,可能会导致100%的惩罚。

综上,下线、出错、双签等因素都会触发没收机制。

当你用同一个密钥设置两个节点,而它们不小心签署了不同的块时,你将受到严厉的惩罚。如果你做了类似双签的事情,然后最后确认了,就相当于修改了软件系统。在Polkadot执行期间,不允许引入与最终确认的链相矛盾的块。如果你这样做,证明你没有运行标准化的系统软件。这不仅仅是一个搞砸的问题。你称之为攻击网络。如果是这样,你将被处以重罚。

思考这个问题的另一个维度是协作。

如果全网20%的认证节点离线,惩罚不是0.01%或者单个节点的一小部分离线,因为这看起来是一种协同攻击,使网络变慢甚至停止。但也可能是疏忽,比如很多验证节点连接在同一个数据中心。我们希望每个节点都保持独立,以免大量下线。

Gautam Dhameja:也就是说,作为一个验证节点,我们的回报是一般的;作为被提名者,奖励是基于在节点上下注的数量。比如一个验证节点奖励10个令牌,一个被提名者staking的数量占10%,那么他就奖励1个令牌。但是如果发生了没收事件,那就另当别论了,因为每个人的没收金额是不一样的,因为是具体的节点出了错,会按比例没收。

乔彼得罗夫斯基:没错。你要慎重考虑投哪些节点,最大限度防止被没收。如果出现这种情况,验证节点和被提名者都将受到相同比例的惩罚。

高塔姆达梅亚:我怎样才能看到我是否受到了惩罚,以及每个人是否公平地参与其中?有仪表板吗?在哪里可以看到哪些验证节点当前正在工作,它们的信誉如何?这方面你是怎么规划的?

乔彼得罗夫斯基:这已经在计划中了。有可能邀请奇偶性之外的参与者来做这件事。也希望大家能以论坛和仪表盘的形式举报验证节点的活动。因为像没收这样的事情发生在区块链。事件发生后,可以回放一下,看看发生了什么。你可以看到账户余额的实时变化,一般来说,这样的事情会逐渐出现。

在验证中有许多物理基础设施。如果你没有资金或实物资源做这件事,而你对跑马圈地和验证感兴趣,它可以作为一个软件项目来做。创建这样的网站,证明他们在线,对优秀的验证节点有好处。

验证节点

Gautam Dhameja:了解了很多关键概念之后,我们来看看如何操作。如果有人想做验证节点,和其他PoS网络相比,要做哪些不同的事情?草间弥生和波尔卡多特网络的思维方式或预期有什么不同?

乔彼得罗夫斯基:我认为从设置的角度来看非常相似。各地的开发运营和基础设施都是一样的。有一些差异,如你是否采取HSM硬件安全管理,但整体架构非常类似于其他PoS网络。目前这是一个非常小的新兴行业,我们已经看到最有经验的验证节点在其他PoS网络上验证。

在最安全的设置之间有一些相似的东西是很好的,比如保持在线,禁止双重签名等。这些在所有PoS网络中都很常见。

高塔姆达梅亚:好的。那么当我要部署节点的时候,首先应该注意部署在哪里呢?

Joe Petrowski:我在Web3峰会上与一些正在做一键部署的与会者交谈,希望能更容易打开它。但是,如果我们仔细看看什么是一键式部署,您可能会注意到云前哨节点这样的方案。哨兵节点不会泄露认证节点的IP地址,因为它可以很容易地拒绝服务,使其离线。它不会让任何攻击者获利,但也有被没收和赔钱的风险。

你不希望实际的验证节点暴露在网络中,但是网络中有大量的工作要做,所以我们需要引入哨兵节点的概念。它只是运行在云上的一个完整的节点,是唯一有权连接认证节点的节点。这就意识到你的认证节点并不在公网上,只是一个虚拟的私有网络连接到云中的一些完整的节点上。这可以是AWS或Azure等云服务的EC2实例。

如果有人试图通过发送100万份相同的消息来进行攻击,sentinel节点将进行检查,他们只会向实际的验证节点发送一份。如果这些前哨淋巴结受到攻击,很容易使它们发挥作用。我们建议在私有数据中心运行此功能,或者如果您有技能在自己的服务器基础设施上运行此功能。

我们不建议把实际的验证节点放在云端,因为那相当于把你的密钥管理交给了别人。很多中小企业不愿意把信息放在云端,因为他们不确定它是否安全。要知道在一个Polkadot验证节点下赌注的代币价值大概会达到百万美元。

但是,从一个开发操作员的角度来看,在云中运行实际的验证节点是相对简单的。

高塔姆达梅亚:如果打桩的次数足够多,那么我可以成为一个验证节点。如果没有,没有成为验证节点怎么办?

乔彼得罗夫斯基:坚持住。如果你运行多个验证节点,你可能只需要关闭一个,然后在另一个验证节点下更多赌注,或者找更多人提名你。

高塔姆达梅亚(Gautam Dhameja):验证节点的集合大约每天会改变一次,人们可以在这个循环中作为节点参加竞选。

乔彼得罗夫斯基:没错。

高塔姆达梅亚:如前所述,离线时会没收一些代币。如果某个认证节点因为某些原因需要离线,比如基础设施升级维护或者换个更好的地方,该怎么办?

乔彼得罗夫斯基:如果你确实需要离线,你有两个选择。

一种是设置Chill,立即表明停止验证的意图。你还需要在这期间完成相关的验证工作。但在下一轮提名选举中,它将被从验证节点集中删除,不会有任何惩罚或其他影响。之后,当你完成工作并上线后,你可以发送“我要继续验证”的消息,然后准备下一次提名活动。

如果不想中途退出认证节点组合,可以设置第二个认证节点,为他设置一个会话密钥,然后告诉网络你要用一组新的会话密钥进行认证。但是不要在两个不同的节点中使用相同的会话密钥,以避免双重签名。

告诉网络您使用哪组会话密钥,然后使用您的第二个身份验证节点。我认为你需要连接相同的哨兵节点,因为在网络连接中,节点使用DHT来确定其他节点的位置和找到它们的方式。如果您添加或删除前哨淋巴结,DHT将会改变。所以还是保持同一个前哨淋巴结比较好。

澄清几个重要概念。

Gautam Dhameja:那么在节目的最后,我们还是想请你澄清一些对这个概念的误解。因为许多概念是新的,这是我们第一次详细介绍它们并在公共领域发表。所以请介绍一下有哪些概念比较好理解,应该避免哪些?

Joe Petrowski:首先需要明确的是,无论赌注的多少,验证节点的收益都是一样的。我几乎每天都在解释这个概念,因为这是Polkadot和其他PoS网络的明显区别。

第二点要明确的是,在爷爷算法中,你是在链上投票,而不是在块上投票。我们之前谈过,这个算法与其他区块链算法非常不同。它不是基于块,而是基于链。

没有太多其他的误解,因为事实上,各种网络上的大多数基础设施,无论是不是区块链,都是相似的。

高塔姆达梅亚:我认为最大的误解是关于没收和奖励。奖励在验证节点间平均分配,提名者根据在各个节点的赌注获得奖励。当没收发生时,代币按比例被没收。

该做什么不该做什么

高塔姆达梅亚:如果你提醒大量潜在的验证节点该做什么和不该做什么,你会有什么建议?

乔彼得罗夫斯基:需要做的是,首先,认真对待它,因为赌注的金额将是巨大的。在PoS网络中,甚至在所有区块链网络和共识网络中,我们所关注的都与经济密切相关。网络的安全性一般基于赌注在网络中有多少钱。

我们期望验证节点接收更多的赌注量,所以这不是在网络上的实验。你需要确定的是,主网上的活动是经过深思熟虑的,设置是经过严格审核的,问题很多,不能想当然。

有什么不能做的?不要把事情搞砸了。也就是说,不要下线,不要双签区块,不要作恶,不要做跟已经定案的链相矛盾的投链之类的事情。

高塔姆达梅亚:谢谢。我认为这些是我们需要谈论的重要话题。希望这些可以帮助到想要成为草间弥生或者波尔卡多特网络验证节点的参与者。

Stake.fish一直在密切关注草间弥生和波尔卡多特的网络进展,准备成为他们的验证节点,构建网络生态。在PoS网络中,验证节点需要运行具有多重安全功能、724小时在线的强大硬件,也需要大量细致的工作,而这恰恰是我们的强项。作为专业的验证节点,我们可以为标桩参与者提供可靠的全天候服务。

官方网站:https://stake.fish

电报社区:https://t.me/stakefish

推特:@stakedotfish

YouTube:bitfish

微信:stakefish,微信官方账号

新浪微博:@ stackefish

我们知道验证。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/dot/4722.html

作者: 炒面多吃

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部