草间弥生和波尔卡多特是两个独立和独特的区块链网络。它们是用相似的代码库构建的，但是Kusama的网络治理变化更频繁，在Kusama上构建应用的门槛更低。草间弥生网络更狂野，版本变化更快。Polkadot会是一个相对保守的网络，更注重稳定性和可靠性。Polkadot的治理机制频率会相对慢一些，版本升级机制会更有条理。Kusama是一个更适合实验和早期部署的网络环境。Polkadot是一个为具有较高风险厌恶和整体市场价值的应用程序提供环境的网络。
因为Polkadot网络已经发布，很多人都在问Polkadot网络和草间弥生网络有什么区别，两个网络未来会有怎样不同的发展路线。以下是我们列举的各个维度的差异，以及展现草间弥生网络和波尔卡多特网络的应用场景差异：它们相互独立，但又被各自的社区紧密治理和投票。
Kusama Network提供了一个早期的、未经审计的、更具冒险性的Polkadot版本，该版本使团队能够在与Polkadot具有类似经济激励的网络环境中开发并行链和部署应用程序。草间弥生又名金丝雀网络(Canary Network)，旨在警告我们和Polkadot生态的所有开发团队，正式发布前的所有安全问题，以及Polkadot网络上的应用部署问题(Polkadot在发布前会有多次安全审计，确保不会出现意外情况)。因此，Kusama还为部署在Polkadot网络中的未来应用提供高级安全性测试和稳定性测试。
技术比较
因为两网的治理是去中心化的，没有执照的。因此，这两个网络将由各自的社区领导独立发展，甚至在未来合并或分化。截稿时，我们将分享这两个网络的异同。
首先，共同点是草间弥生较早使用了与Polkadot相同的代码，并以Polkadot早期版本的形式上线，这意味着草间弥生网络使用了与Polkadot相同的架构：基于NPO的多链、异构碎片化架构设计。这两个网络都使用了相同的技术创新：链治理，无分叉和链升级的热切换运行时，以及具有互操作性的跨链信息传输。因此，这两个项目可以说是拥有相同核心技术的区块链底层网络。
速度
第一个技术差异是Kusama拥有可修改的治理参数，旨在实现更快的版本迭代。并不是说区块链的分块生成和事务吞吐量更快(两个网络的分块时间和事务吞吐量是一样的)，而是草间弥生的网络会更快地处理治理事宜，比如新的公投和批准的升级。这让草间弥生适应新版本的速度比波尔卡多更快，发展也更快。
为什么在波尔卡多特草间弥生比网络治理快？Polkadot本身就是极其前沿的技术。建立波尔卡多特就像探索未知的领域：充满未知的危险、挑战和弯路。草间弥生凭借快速发展和适应能力，勘察前方地形，偶尔遇到危险或绊脚石，可以像侦探一样前进。在草间弥生侦察工作的帮助下，波尔卡多特可以更加顺利地前进，避开草间弥生经历的陷阱。
但草间弥生的提速也意味着KSM的钱持有者必须保持活跃和警惕，才能跟上所有的提案、公投和版本升级。草间弥生的速度比波尔卡多快四倍。公投投票时间为7天，投票后需要8天时间实施升级。这意味着草间弥生上的验证节点会更新得更频繁。相比之下，在Polkadot上，验证节点可以有最多一个月的时间来准备版本升级，这对于验证节点来说是一个更流畅更长的版本，对他们更有吸引力。
优化设置
对于希望部署为并行链的开发团队来说，草间弥生的准入门槛更低，因为这个网络的绑定要求可能比Polkadot更低。核查节点也将受益于草间弥生，这为改善其核查基础设施提供了机会。草间弥生验证者还可以从“千人验证者计划”中受益，该计划通过Web3基金会和奇偶校验的提名，帮助他们启动草间弥生节点。对于那些希望在草间弥生和波尔卡多特上验证的人来说，相同的设置和底层架构可以用于这两个网络。
用例
Polkadot将坚持服务于企业级应用的部署，以及需要银行级安全性和稳定性来处理大额交易的应用。Polkadot发布后，草间弥生依然会坚守现在的位置，成为更多前沿技术的测试平台。
草间弥生准备了一个完全在线、完全去中心化、社区控制的区块链网络环境，其中包含了现实的条件和激励，包括真实事件的条件和经济激励。草间弥生最初的使用场景是在预生产环境中，一个项目可以同时作为两个网络的并行链进行运营和维护。在草间弥生上尝试和测试新的技术和功能，然后部署到波尔卡多特。团队可以通过金丝雀网络中的实验，了解更多具体的平行链项目。区块链组件或验证节点可以在与Polkadot相同的真实环境中测试草间弥生网络上的性能。在早期生产环境中进行部署实验后，可以降低项目后期出现问题的风险。Chainlink、Acala、Moonbeam等项目已经提到了这一点，这也是它们部署到草间弥生网络的主要原因之一。
草间弥生的另一个使用场景是为一个早期的初创团队提供网络环境，这个团队还在迭代它的技术和商业模式。在Kusama的低利润环境中部署平行链将为开发者提供更大的灵活性，同时他们可以最终确定平台的设计，建立用户群并吸引社区的关注。接下来，Polkadot将成为那些最终变得更加成熟的项目的升级方式。需要高吞吐量，但不一定需要银行般安全性的项目(例如，一些游戏、社交网络和内容分发应用)特别适合这种使用场景。
草间弥生将被证明有能力成为最新技术的实验场所，如：治理、激励机制、货币政策和DAO(去中心化自治组织)。比起波尔卡多特，草间弥生会更有探索性和冒险性。参与者将通过草间弥生治理和整个社区进行一些有趣的实验。他们可以利用草间弥生宝藏作为资本基础，并尝试新的激励机制，以促进社区的兴趣和参与。草间弥生吸引了一批热情的爱好者，其中一些人给草间弥生纹了身。
Polkadot自己运行时的升级也会先于Polkadot的主网部署到草间弥生。这样，我们不仅可以在这些新技术和新功能引入Polkadot之前就知道它们在真实条件下的表现，而且已经部署到这两个网络的项目团队也可以对自己的项目技术有更全面的了解。
最终，草间弥生和波尔卡多特将继续作为两个独立的网络，拥有各自的社区，不同的治理更替频率，以及互补的使用场景，并保持相互支持的密切关系。许多团队可能会将应用程序部署到这两个网络中。未来草间弥生将通过桥接链连接到波尔卡多特，实现跨网互通。3 Web3 Foundation和Parity Technologies将合作开发这两个网络，并为生态系统中的团队提供支持和指导。草间弥生将继续发挥其金丝雀网络的初始作用，以确保Polkadot未来的稳定性和可靠性。草间弥生前面的方向会依每个用户而定。
肖恩波尔卡巴斯
