一众Tokenfund讨伐特洛伊的消息淹没了这个本该广为宣传的新消息：经过两年半的漫长等待，波尔卡多特终于迎来了新的里程碑。
5月27日，Web3基金会宣布正式推出Polkadot初始版本，而主网候选CC1已于昨日晚间推出。创始人加文伍德(Gavin Wood)表示，博卡尚未完全启动，“还需要一段时间”。
有了线上主线，点令牌的分发指日可待。然而，对于少数投资者来说，这种情绪可能不会像预定的那样令人兴奋。最近，Polkadot的投资人林伟发现了有节奏的BlockBeats，抱怨他信任的代理投资在他来到主线上并得到dot之前就“消失”了。
两年前，他和朋友成功参与了Polkadot的私募。在经历了前期上车的狂喜后，又陷入了项目进展缓慢的挫败感。现在，连大头都跑了。现在，当他回头看那些被冠之以天王的工程时，他显得浮夸。
钱还没发，我的代理跑了。
2017年10月，正值监管寒冬，明星项目Polkadot依然选择了荷兰式拍卖的方式筹集资金，拍卖非常成功。当时团队筹集了约49万以太坊，知名机构如Polychain Capital、潘迪拉资本、BosstVC等都参与了拍卖。因此，Polkadot被誉为逆市融资的奇迹。
49万块以太坊中，有林伟等人的部分。当时林伟是通过一个叫曲家伟(ico.com创始人)的代理人参与拍卖的。在加入竞标之前，虽然两人一起吐槽项目两年的锁定期，但严峻的监管环境没能阻挡狂热的投资人，林伟和他的朋友上了车。
由于曲并非行业新人，双方偶尔合作，当时林伟将1288余枚以太币(当时价值约40万美元，后成功兑换11818余枚点币)安全交给对方参与拍卖。融资成功后，Polkadot的进展不如预期，约定的两年锁定期也没有如期实现。他们两个还多次讨论进度。
然而，从去年2月开始，林伟突然发现，对方竟然玩起了“失踪”:无论他给曲发什么信息，对方都不回微信，也不接电话。但记录显示，屈家伟的“朋友们”今年已经申请了投资标的。Polkadot上市日期临近，dot的发行时间也快到了。林伟越来越焦虑。大部分参赛的以太坊都不是他的，但是现在，大家都不知道还有没有希望拿回DOT。
截图：受访者提供
据林说，他们曾试图与官方联系，希望在发行钱币时与屈对峙，在确认其所有权后再发行代币，但没有得到答复；最近他们已经开始准备起诉，但是从律师那里获得的信息很难成功。
其实像林伟这种人吃亏的情况并不少见。去年11月，媒体报道了一些参与Dfinity早期投资的用户也是没等到主上线，就先跑路了。
从林伟的经历来看，我们确实要谴责代头的失信，但另一方面，也有暴露出来的问题，比如募投项目提前完成，拿到钱后的动作和成绩，实在令人汗颜，甚至项目进度慢到代头等不及，随额度一起消失。
一些项目被拖走。
有没有意识到，从去年开始，项目主网分阶段测试上线已经成为“例行动作”？
之前有节奏的BlockBeats已经梳理过《募资额 Top50 的区块链明星项目现在还有几个活着？》，一年过去了。列表中被标记为“未上线”的项目大部分已经上线，但包括Polkadot、TON、Dfinity和Filecoin在内的原定于去年或今年在Q1上线的项目已被推迟。
最糟糕的情况之一是吨。5月13日，Telegram创始人帕维尔杜罗夫发布了一封题为《TON是什么，为什么会失败？》的公开信他亲口承认这个顶层项目胎死腹中。虽然大家对延迟早有抱怨，但对于所有人来说，它上线后不怕延迟或不如预期，但出乎意料的是，最终，团队在顶住压力前放弃了。
这个只用了三个月就完成17亿美元融资，一度被投资人列为“天王”的项目，失败了。直接参与私募的投资者，依然可以返还72%的本金。而那些在交易平台上购买了克的投资者，随着项目的失败，代币价格也遭遇了大幅下跌，能否拿回“赔偿金”也是未知数。
根据平台的公开信息，我们查阅了已经推出克现货或期货的几个交易平台的解决方案，发现CoinBene、DigiFinex等。没有给出是否应该将GRAM下架的方案。平台负责人之一A向Rhythm证实了这一信息，并表示：“平台没有参与TON私募。之所以上线Gram token，是因为基金会参与了私募(暗示会有GRAM)……还在等项目方的回应。目前，二级市场可以自由买卖。但是这些项目都被终止了。代币在投资者手中有什么价值？
同样推出TON tokens的LBank开启了为期3天的“克数退款方式”投票(21日结束)。投资人有两个选择：一是尽快退还72%，二是一年后接受110%的方法退钱。然而，一些“维权者”很难认同第二种方法占优势的结果。
在一个沟通微信群里，争议的焦点是，既然官方已经宣布终止项目，为什么还有“一年后110%退款”的选项？如果现在不退钱，一年后谁能保证退款？由于“一年后110%退款”的选项占了上风，自称损失约20万元的投资人B坚称投票被操纵。“这些项目已经全部停止。谁会为了这么点小利耽误一年？我认为没有人会冒这个险。」
对此，律动BlockBeats询问了LBank相关负责人，对方确认一年后的110%退款是“项目正式公布失败后”收到的新方案。不过他也表示，“因为保密协议，只有初始投资者的持有人才能查看。”如果平台持有人想看，可以联系平台。“注册签完协议后查看详情。」
不过，Rhythm向一位熟悉TON融资的业内人士询问，新协议是否存在。他说，他不知道在TON停止后是否有新的协议：“我个人认为没有(新的协议)。可能他们之前选择了“一年后110%退款”。」
项目没有进展。投资者能做什么？
如果回忆一下，哪些项目是积极认真的？
社交平台Voice很久没发声的EOS表示再测试一年；由于新冠肺炎疫情，延迟的Filecoin于7月底在主要网络上推出。一度陷入经营权之争的Cosmos，相继离开核心开发，关键的IBC试验网迟迟未能上线。因7.50美元的t恤而被早期玩家调侃的Dfinity，到现在还没有上线，但据报道下个月会有新的进展。
部分明星公链项目进展
当然，我们也不能妄下结论，项目延迟就是团队什么都不做，因为实际的项目落地往往比假设的更不可预测。但从最近的表现来看，很多公链和投资人都出现了疲态。比如今天推出的Polkadot，明星公链，经不起任何讨论和热议。大家的顾虑都被组织是否也遭受了项目的“收割”带走了。
和一年前一样，行业的杀手级应用依然没有出现，关键技术的突破迟迟没有突破。因为耗时太长，很多抢着投资项目的人已经耗尽了耐心。当然，除了团队的主观努力，我们也不得不承认外部环境并不友好。
一度被认为进入主流视野的脸书加密计划Libra不得不两次修改白皮书，被公认为是对监管的妥协；TON在与监管机构的拉锯战中落败，或许只是一个开始。5月19日，有消息称，自认为缴纳2400万美元罚款就可以安全的Block.one被IC0投资者集体起诉。
而当我们回头看那些留下浓墨重彩的明星项目，上亿美元的融资，顶级的开发团队，乌托邦式的白皮书等等。都曾是大家追捧的“亮点”。有些项目方在做事，却偏离了主题，很多团队因为各种原因离开了这个行业，把投资人推向了“割肉”还是坚守的两难境地。
文章开头，林伟的经历也警醒了我们：是时候回去看看我们投了巨资的区块链项目了，团队是不是真的在做什么，还是代理投资还在，是不是“车”进了“无人区”。
区块链的下一个热点在哪里？自从第三届比特币区块奖落下帷幕，关于“还原”的话题就销声匿迹了。目前来看，DeFi和即将推出的Filecoin、Polkadot可能接力成为接下来一段时间的关注焦点。
那些偏离航向或者从我们视野中消失的项目，实在令人心灰意冷。现在，有时候我们就像1999年投资互联网科技公司股票的投资人一样。他们满心欢喜，最终失去了一切。但如果把时间维度拉长，在行业发展的道路上，其实不会有无谓的牺牲。
换个角度看，很多最终被定义为“伪需求”的概念，也是发展思路的试错和拓展。但是，投资替代、疯狂的FOMO和对某个项目的无端坚定信念，最终会让投资者成长。
为保护受访者隐私，文为化名。
