区块链网站|NFTS 波卡Polkadot(DOT) 共识研究| Polkadot生态全景和公共链辩论 比较ETH2.0和Cosmos

共识研究| Polkadot生态全景和公共链辩论 比较ETH2.0和Cosmos

广告位

共识行研 | Polkadot生态全景与公链之争,对比ETH2.0和Cosmos

声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者& # 039;s的观点,不是火星财经的官方立场。

边肖:记得要集中注意力。

来源:共识实验室

导言

完整开放体系的公链生态代表了区块链产业的主流发展路径。目前,ETH2.0、Cosmos和Polkadot是承载这个行业期望的主要项目生态。

但是在复杂而庞大的开发过程中存在着许多不确定性:

2月4日,Cosmos内部分裂,创始人Jae离队。核心成员扎基指责Jae由于开发资源分配不均,导致大量工程师离职,影响了跨链协议IBC的开发进度。

5月12日,以太坊项目的开发者证实,任何所谓确定的推出日期都是明显的误传。以太坊2.0上线时间可能比之前预计的要长。而波尔卡多特网络的有序发展似乎与此形成对比:

6月18日,Boca成功从POA转为NPO机制,正式进入去中心化治理阶段。接下来将陆续实现转网和平行链功能,计划年内完成与BTC、ETH的跨链转网。

关于Polkadot、ETH、Cosmos公链之间的生态之争,以及Polkadot的生态全景,本文将从两个维度展现:纵向梳理博卡内部的生态进程;横向比较现有的公链生态,以ETH和Cosmos为例。

01

博卡生态一瞥

波尔卡多特& # 039;的出发点是,未来的区块链将是一个多链共存的世界。为此,它构建了高性能的跨链技术,并依靠中继链成为许多链接链的集合。集合包括博卡网络中众多平行链的生态,以及比特币、以太坊等传统公链通过中转桥的连接。关于Polkadot更详细的介绍,请参考共识实验室的博卡系列文章& quot共识研究| Boca详解:互联网启蒙的先行者Web3.0 & quot。

项目生态的多样性

在Boca生态中,由于中继链的通用性和安全性作为底层支撑,平行链可以有自己的应用逻辑。各种具有独特功能的平行链是博卡生态的重要组成部分。从底层基础设施到多样化的应用程序到钱包,Poca & # 039的内部生态已经基本形成。

同时,由于基板开发系统的存在,在boca上搭建项目变得更加简单。利用显影剂基板开发系统的即插即用模块化功能,大大减少了技术障碍和重复性工作,提高了开发效率。

目前,70多种区块链正在基于基板进行开发,其中60种已经启动了测试网络。五个使用自己的验证器和令牌连接到主网络。此外,40个其他项目也表示参与平行链,包括功能项目(ChainLink、ChainX等。)、钱包项目(Polkawallet、酵素等。)、基础设施项目、工具项目、技术实现项目。

02

波尔卡多特生态功能项目

链条轮毂ChainX

ChainX作为资产跨链领域常见的公链项目,是Polkadot生态中第一个基于衬底开发实现线上主线的链,也是比特币最大的两层网络。

ChainX的定位是通过去化学化,以统一的方式转换链之间的资产。只要任何链与ChainX连接,它就可以与所有链接的资产进行通信。简单来说就是数字资产的跨链网关,通过搭建比特币、以太坊、EOS转账桥梁,为数字货币提供跨链资产。

ChainX和Polkadot之间的结构关联

ChainX将成为Polkadot的二级中继链,与外部区块链相连。在技术层面,ChainX和Polkadot都是基于Substrate的技术框架,采用PoS共识算法;从生态层面来说,Polkadot致力于实现任何消息的跨链,数字资产跨链的这个子类将主要由ChainX来实现。未来,ChainX & # 039上的所有跨链资产;主网络可以跨链到波尔卡网络,在波尔卡中循环

Edgeware是Polkadot生态系统中高性能、可自我升级的WASM智能合约平台,是Polkadot的第一个智能合约链。与ChainX类似,Edgeware也是基于Substrate平台的项目:ChainX可以为Polkadot提供跨链功能,Edgeware可以为Polkadot提供智能合约功能。

Edgeware栈的数据结构

Edgeware的特点是高性能和自我升级。在高性能方面,Edgeware智能合约是用Rust编写的,在WASM执行,从而加速了几个数量级的发展。在自我升级方面,Edgeware本身更注重链状治理,可以通过参与者相互投票、委托、相互出资等方式对网络进行升级。Edgeware希望项目方可以简单地建立DAO治理协议来帮助和改进区块链本身的治理。

草间弥生实验网络

草间弥生是Polkadot早期高度实验性的网络版本,采用与Polkadot相同的底层技术,用于在Polkadot上线前提前排除可能出现的问题,以保证主网的顺利运行。未来,草间弥生将成为第一个与以太坊、比特币一起连接Poka的桥链。

草间弥生网络将作为波尔卡多特的试验场长期存在。开发者可以在草间弥生上构建并行链,测试Polkadot & # 039的治理、标桩和提名验证功能,并在Polkadot上试验早期的高风险功能和项目,这将是Polkadot & # 039s长期运营。

好的开发路径是先在Westend测试网上开发,然后在草间弥生的真实经济环境中运行,最后在博卡部署。

Acala,一个开放的跨链金融平台

Acala是开放金融的DeFi项目,正在搭建多资产抵押的跨链稳定货币平台,包括稳定货币aUSD和赌注衍生品L-DOTs,拥有去中心化的交易所。因为Acala优先交易预言机,所以攻击难度更大。

Acala的产品主要集中在两个方面。第一个产品是基于Honzon协议的去中心化跨链多抵押资产稳定货币平台,构建开放的金融服务基础设施。第二个产品是基于Homa协议对抵押资产进行认证,从而解放资产的流动性,为抵押资产的期货市场奠定基础,同时具备跨链能力。

Oracle ChainLink

甲骨文被认为是实现区块链价值的重要技术。作为著名的Oracle项目,Chainlink将为Polkadot网络提供连接真实数据的能力。Chainlink network通过为区块链的所有智能合约提供可靠且防篡改的数据输入和输出,将区块链的智能合约与现实世界中的数据连接起来。

值得一提的是,Chainlink自2017年发行以来,市值不断攀升,目前在所有数字货币中排名第11位。Polkadot将通过与Chainlink的合作进一步提升网络价值。

03

外部生态对比

波尔卡多特和以太坊

加文伍德是以太坊的联合创始人和前首席技术官。他已经完成了以太坊黄皮书,里面列出了以太坊的技术规格和路线图。但他意识到以太坊的局限性,并于2016年离开,以新的理念创建了Polkadot。波尔卡多特和以太坊的区别主要表现在发展水平和治理水平上。

在开发层面Polkadot上,开发者可以从头编写自己的区块链,自由设计应用逻辑,但在以太坊上,智能合约的执行效率会受到其执行环境的极大限制。

以太坊2.0的升级依然是同构碎片场景。虽然在治理上可能有一些差异,但这些碎片在技术上是相同的,它们的可开发性是有限的,这可以& # 039;不能满足构建的应用程序的灵活性和定制需求。

以太坊是一个开源的智能合约平台。Polkadot的核心是中继链,没有智能契约。Polkadot是一个可扩展的区块链开发、部署和交互式测试平台。Polkadot生态系统中的底层开发平台是一个自由度很高的技术框架,可定制,高可用,开发更快更灵活。

治理水平治理水平也是以太坊和波尔卡多特的重要区别。以太坊& # 039;s链治理模式面临效率低下、核心开发者流失等问题。同时受到开发者、挖矿者、节点、持币者等多方面的制约,需要较长的周期。好处是它有更多的时间来审查研究,这提高了安全性。

此外,以太坊的治理目前过于依赖创始人维塔利克。以太坊的核心开发者Lane Rettig曾经说过& quot以太坊治理失败了,我们实际上被技术专家统治着:核心开发者拥有协议更新的最终决定权& quot。虽然以太坊& # 039;s 2.0升级到PoS机制将发扬& quot多因素共识& quot维塔利克倡导的治理方法,治理过程可能更长。波尔卡多特认为,实施链式治理将解决链式治理产生的问题,如缺乏监督和决策过程不透明。波尔卡多特的核心& # 039;美国的治理是权利和利益的加权投票。治理的参与者包括域名持有者和委员会。社区在公投中进行透明可追溯的抵押投票,通过自适应群体偏向和轮换解决社区活跃度低的问题。

Polkadot在治理中考虑了个体生态的发展,也给出了完整的链式治理模型。通过快速升级和自动执行,给出了生态效率、民主和所有参与者利益最大化的相对完整的解决方案。

总之,以太坊的优势在于拥有最先进的开发者社区,同时拥有巨大的行业先发优势和共识。但是Polkadot还没有上线,和以太坊现有的生态空间明显不同。然而,波尔卡多特生态正处于稳步发展的过程中。

以太坊坚固成为了区块链介绍的流行语言,其生态是巨大的。波尔卡多特& # 039;的操作语言和开发平台Substrate,提供了更多的灵活性和开发自由度。越来越多的新项目开始选择在内地发展。从Polkadot团队投入的精力,可以看出其开发和普及底物平台的野心。

目前以太坊2.0的所有特性Polkadot已经基本涵盖。在这种情况下,以太坊的劣势是显而易见的:存在严重的性能瓶颈,最终版本& quot宁静& quot遥遥无期,未来硬叉升级还有很多不确定性。

波尔卡多特和宇宙

作为一个跨链的明星项目,Polkadot在系统架构、安全和治理三个方面与Cosmos不同。

该架构与Polkadot和Cosmos的设计目标不同之处在于交叉链接通信协议的架构和设计目标。波尔卡多特& # 039;的目标是在并行链之间传输任意消息,如智能合约或完成任何其他类型的通信,因此其结构更加复杂。Cosmos专注于区块链之间的资产转移,协议更简单。

Polkadot使用共享安全机制来确保跨链通信的安全性。所有并行链都具有相同的安全级别,因此信息在链之间传递时可以相互信任,从而确保数据的可用性。同时,fishman的存在和鼓励可以监控并行链的恶意活动,提交给中继链进行全网回滚,进一步保证了安全性。

Polkadot的网络体系结构

对于Cosmos来说,网络中的每个链区都有自己独立的验证者,其安全性不受其他链的影响。会有和验证者合谋作恶的链条。Cosmos的运行方式是,区域连接到不可信的通信中心链Hub,Hub在传输信息之前验证另一个区域的验证者是否可信。

宇宙的网络架构

宇宙& # 039;s网作恶成本低,整体安全性不如Polkadot & # 039s,但同时由于链之间的独立性,避免了一条链腐蚀其他链的情况。波尔卡多特& # 039;s网不准作恶,平行链作恶成本和难度高。一旦作恶,会影响整体系统安全,引发全网回滚。

该算法使用Polkadot和Cosmos安全算法在两种不同的安全模式下运行。波尔卡多特的平行链具有全球共享的安全,而宇宙的每个链都是独立的,自我保护的。Polkadot的一致性算法& # 039;s中继链是爷爷共识,可以在平行链上快速定块。链并行控制自己的状态机和本地规则,将部分安全转移到中继链,获得整个系统的安全共享。共享安全的意义在于,开发者也可以更专注于开发自己的业务,而无需花费时间和成本去寻找和维护验证者节点。

Cosmos采用Tendermint共识算法。每个区块链区都是独立的和自我保护的。每个链运行自己的共识机制,需要维护自己的网络安全。每个链的验证者只负责确保链的安全性。与Polkadot相比,由于主干链的验证者对并行链的状态变化有最终决定权,虽然angler的设置可以减少验证者的恶意活动,但对于需要更多控制权的应用来说,它可以& # 039;t完全控制自己在波尔卡多特的连锁店,而Cosmos & # 039s区可以完全控制自己的链条。例如,硬币安全链可以& # 039;不能放弃对交易平台的控制,所以币安Dex选择基于Cosmos开发。

Polkadot和Cosmos在治理和成员上是有区别的,和Android类似,Polkadot和苹果类似。Cosmos对股东没有会员规则,接入门槛低,只要用IBC标准就可以接入hub下载。枢纽本身拥有主权,其目的是连接其他区块链地区。每个区域都有自己的安全措施。

在治理方面,与Polkadot不同,Polkadot由选民持有,进行加权投票,由于链的独立性,Cosmos没有适用于整个区块链网络的中央规则。集线器链和每个区域链都有自己的管理流程。由于并行链的数量有限,Polkadot具有更高的访问阈值。Polkadot将通过拍卖机制分配主干链和平行链的槽位,出价最高者通过锁定dot获得。并行链一旦接入Polkadot网络,就具有了共享的安全性。

04

总结展望

公共链生态观

一个完整的公链生态系统包括:完善的基础设施、活跃的开发者社区、多样的项目社区、灵活易用的基础设施。综合评价各种主流区块链平台的功能性和安全性,ETH、Cosmos和Polkdot是大多数开发者首选的区块链开发平台:以太坊拥有强大的开发者社区,Cosmos运行更加独立,Polk dot更具可操作性和安全性,开发者会根据各自应用的需求在其中进行选择。目前以太坊的生态是三者中最大的,但是有很多瓶颈和限制。可以预见,区块链工业后续的生态发展和资源配置比例将向后两者倾斜。然而,基于目前的股票系统和区块链产业的发展前景,以太坊,宇宙和波尔卡多特更像是互补关系,而不是竞争关系。通过Polkadot的设计架构和团队的大众点评可以发现,Polkadot无意加深公链之间的竞争。模式和目标并不局限于区块链世界的股票游戏,而是探索实现Web3.0的更大愿景

行业前景

虽然区块链技术已经提出很多年了,而且过去对公链基础设施的投资占了风险投资的很大比例,但是区块链并没有得到大规模的应用。根据Dappreview的数据,目前区块链行业有超过4000个DAPPs,活跃用户只有13万多。和Web2.0相比,用户数量还是太少了。

数据源DAP预览

梅特卡夫& # 039;s定律意味着网络价值与网络节点\\用户的平方成正比。这种关系是建立在所谓的& quot网络效应& quot,即参与网络的用户越多,网络的价值就越大。大规模用户的参与,只有在区块链3.0中有一批实用的、能够解决用户需求的、用户体验良好的dApp时,才会出现。这一切的基础是解决现有区块链网络扩张的瓶颈和基础设施的不足,以及公链孤岛对行业资源的分割。融合了区块链技术进步的以太坊、Cosmos、Polkadot等项目,为行业基础设施建设提供了新的用例与解决方案:一方面,扩容和可扩展性完善了区块链世界的底层基础设施;另一方面,通过提供资产和信息的跨链功能,为链之间的交互提供了枢纽,进一步打破了公共链之间的孤岛状态。以Polkadot等项目为代表的区块链3.0基础设施的发展,将对整个公链和跨链的生态产生重要影响,也有助于推动区块链网络效应的爆发。

参考数据

[1]波尔卡帕尔

[2]波尔卡世界

[3]统一时间

放弃

本微信号所包含的各种信息和数据,仅供共识实验室投资人和客户参考。所包含的观点和判断仅代表共识实验室研究员当日的分析和判断,不构成广告或销售要约或对任何投资建议或实际投资结果承担后果。本文的来源和观点均由共识实验室精心挑选,但不保证内容中观点和判断的正确性和适应性,也不保证内容不会被调整或更改。请理性对待区块链科技,树立正确的投资观和货币观,具备识别、判断和承担投资风险的意识。

共识实验室

共识实验室(Consensus Lab)是一家区块链投资研究机构,由火星财经创始人汪峰和蓝港资本前合伙人、光华五祖弘忍大满禅师资本合伙人任政创办。是中国区块链行业的主流投资机构之一,旗下子公司包括共识投资基金和共识量化母基金。共识实验室也是新星俱乐部投资机构联盟的创始成员。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/dot/21750.html

作者: 小王聊区块

上一篇
下一篇

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部