声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
投资区块链，戳：火星财经App下载
来源：深链财经
原文：《Two Years Later, Is Bitcoin Cash Living Up To Its Promises?》
保罗德哈维兰
昨天是比特币第一次硬分叉两周年。尽管BTC(比特币)自那以后出现了许多分支，但没有一个像BCH(比特币现金)一样有如此长的寿命，它将比特币社区分成了BTC和BCH两个相互竞争的令牌。发生这种情况是因为一些矿商和开发商认为，比特币的核心开发商已经背弃了点对点电子现金的理念。
比特币经历了另一个有争议的分歧，创造了BSV(其中“SV”是Satoshi Vision或中本聪Vision)。
BCH和BSV有着共同的目标，即通过扩大容量来改善比特币的交易限制，而不使用孤立见证这样复杂的开发解决方案。他们的目标是使用比特币作为交易媒介。两年后的今天，我们可以看到这个目标是如何实现的。
货币的三个特征
反对比特币的人说，比特币不能执行货币的基本功能。因为货币的基本功能是交易媒介、价值存储和记账单位，但由于交易成本相对较高、交易速度较慢，比特币作为交换媒介失败了，所以无法成为货币。
至少，罗杰弗(比特币耶稣)坚信BCH在交易方面是成功的。正如罗杰弗在bitcoin.com解释的那样，“BCH的升级使比特币再次成为现金交易。因为BCH不仅交易成本低，交易时间快，最重要的是BCH社区有一个统一的目标，就是希望让比特币成为世界通用货币。”
与此同时，在上周的Quasar升级中，BSV将其容量扩展的赌注增加了一倍，达到2 GB。但对于一种成功的货币来说，快速交易可能还不够。鉴于BCH暂时无法取代BTC，罗杰维尔和赖特可能都会忽略加密货币的第四个特征。
不是块大小的问题，是交易的问题。
更大的块大小确实可以实现更快的事务，但这可能是以分散化为代价的。
因为每个节点都需要存储区块链的整个事务历史。随着账本越来越大，越来越快，运行整个节点的硬件和带宽需求可能会迅速增加，除了少数日益强大的运营商，其余节点都无法参与。
这就是为什么更大的块会导致中心化。2017年8月备受争议的分叉事件表明，罗杰维尔和他的盟友准备冒这个风险，以加快交易速度，降低成本。
但正如Coin Metrics报道的那样，BCH和BSV还没有准备好取代BTC。在研究了BTC、BCH和BSV的交易特点后，他们发现：
“虽然对于如何计量‘交易性资产’没有准确的定义，但我们预计交易性资产的成本相对较低，交易次数较多，转让的价值也较大。此外，大量特殊用户频繁使用它们。
BTC仍然是国王
BTC的交易成本平均在1美元至3美元之间，并将继续上升，而BCH的成本接近于零。然而，太低的成本也有负面影响。比如，当矿工期望获得高回报，但挖矿的报酬降低，矿工没有足够的动力去保护网络，低回报的工作网络证明时，整个网络的安全可能会受到损害。
BTC还继续在交易数量上领先于BCH和BSV，这在排除OP_RETURN消息时更加明显。这种知识仅仅是将数据存储在分布式账本中，而不是转移价值或交易的一部分。
根据CoinMetrics的数据，“截至7月1日，每日的BCH转账交易中包括超过67%的OP_Return，而BTC交易的比例为25%。对BSV来说，这个数字更高，达到94%。”
尽管BCH的价值转移数量正在攀升，但与比特币相比还是相形见绌。根据Coin Metrics的报告：经过最近的调整，BSV的日均转账在2019年6月26日达到峰值144.2m，而BCH在2019年6月27日达到峰值325.5m。然而，这仍然比BTC低一个数量级。2019年6月20日，BTC日均转账达到35.8亿美元。对活跃地址的估计也表明，与BSV和BCH相比，更多的人使用BTC。2019年，BTC日均活跃地址在60万至100万之间，BCH和BSV分别保持在10万和5万以下。
数字货币的第四个特征
有人可能会说，加密货币作为货币有第四个特点：去中心化。与法定货币不同，数字货币可以在没有任何权威机构批准的情况下存在。
去中心化不仅仅是一种技术手段，更是一种精神，一种信仰体系，一种自我实现的目标。在不久的将来，物联网管理连接到互联网上的数十亿“物”的唯一方式就是去中心化。去中心化也是抵制审查和数据垄断运动的核心。
信任就是不信任。
大多数叛逃到比特币的人可能会对使用单一实体创造的货币感到愤怒。然而，罗杰弗和克雷格赖特(青本聪饰)之间的公开争吵以及由此引发的权力之战也揭示了BCH和BSV在很大程度上是由富人的面孔驱动的。
在某种程度上，BCH和BSV是被一起未决诉讼“牵着鼻子走”。很难看出这两者能产生一种“去中心化”的加密货币。
与此同时，加密社区中的其他人似乎已经说过，我们更愿意接受更小的块大小、更高的交易成本或扩展的块大小，而不是更集中和更便宜的块大小。
来源：cryptobriefing
声明：本文为火星作者作品，不代表火星财经官方立场。本文转载请注明出处、作者、链接。
提示：投资有风险，入市需谨慎。这些信息不作为投资和财务建议。
