根据Coin360的最新数据，自2020年元旦以来，加密货币的总市值从最低的1768亿美元增长到最近的最高3077亿美元，增长了74%。流行的货币如BCH等，BSV等。增加了150%以上。货币市场一个多月的兴奋，一扫2019年下半年“负增长”带来的阴霾。
物价飞涨，矿工捐款计划，51%的质疑，BCH无疑是这场资本盛宴的焦点。
聚光灯下，BCH的“彻底毁灭”和“名声”接踵而至，包括BCH吹响此轮减产号角的名声，BCH放权出色的名声，还有BCH本质上仍在嫉妒冷币，正在被攻击51%的毁灭。
一个好名声，一个完美的毁灭。《孟子离娄章句上第二十一节》孟子曰：“安有美名，求尽则亡。”既有意料之外的赞美，也有要求完美的诋毁。
那么，“大陆货币”、“站在分叉的BTC上的“王子”和市值74亿美元的比特币现金的价值核心是什么呢？BCH的稳定发展是资本的追求还是共识的力量？
1.BCH减产前的“交易”是根据BCH代码设定的。当区块高度达到63万时，开采奖励由目前的12.5BCH/区块变为6.25BCH/区块，BCH年通货膨胀率由目前的3.97%变为1.80%。
1bch.com最新数据显示，预计BCH将于4月8日减产，倒计时50天。
随着减产的临近，减产带来的通胀率降低，最直接的结果就是货币价格的上涨。
BCH价格从2020年1月初190左右的低点上涨到2020年2月中旬的490美元，不到一个月涨幅超过150%，也带动了BSV、BTC、LTC、ETH等主流货币价格上涨。BCH被称为第一个“削减产量的号角”削减产量。
价格上涨的同时，BCH网络的挖掘计算能力也有了明显的提升。
2019年以来BCH网络计算能力变化趋势
2019年以来BCH网络计算能力变化趋势
根据Bitinfocharts的实时数据，BCH的网络计算能力也从一个多月前最低的2.33Eh/s增长到了最近的5.00EH/s，在BCH价格增长150%的情况下，网络计算能力增长了114%。而同期BTC网络的计算能力并没有明显提升，近一个月一直在110Eh/s左右波动。
对于BCH来说，对于一个计算能力仅占BTC 5%的货币来说，计算能力的每一次提升，都意味着自身的安全性和稳定性将得到提升。
在SHA256网络整体计算能力提升不多的情况下，BCH价格大幅提升，可以说“拯救”了一部分矿工。
“年前我的S9矿机基本退役了。”
余乐，矿工，比特币矿工。他的S9矿机有的用了两年多，就算开了“AsicBoost”也快死了。此时，BTC、BCH和BSV的SHA256货币价格开始飙升，这挽救了他的矿山。
根据AsicBoost官网数据，使用AsicBoost技术可以降低10%-20%的功耗。[1]
“在整个SHA256网络的计算能力没有大幅提升的背景下，币价涨了不少，这是好事。”于告诉OKEx情报局，“分析是由于国内突发疫情，导致许多矿工无法按时交货，矿机无法上架工作。”
根据OKEx情报局的观察，自农历新年以来，BTC、BCH和BSV网络的总计算能力确实保持在120Eh/s，这让那些“奄奄一息”的老矿机有了喘息的机会。
“这也是BCH减产带动市场的间接利好。”余乐说。
当然，比特币现金(BCH)作为比特币的竞争货币，也受到了质疑，BCH网络安全首当其冲。
第二，BCH减产不会导致51%的攻击。BCH减产后，奖励也会减少。BCH的网络还会安全吗？
其实早在2019年10月初，在弗兰克举办的“2019全球数字矿业峰会”上
“BCH比比特币早得多，这意味着在未来的某个时刻，BCH网络的计算能力会突然降低，但我不认为这(BCH网络)是安全的。”吴避寒说道。
吴季涵也认为51%的攻击并不是什么值得人们恐慌的事情。
吴说：“因为有一些监控网络的人(负责风控的技术人员)，黑客要面对的不仅仅是网络上已知的计算能力，还有未知的计算能力(很难控制整个网络)，所以我觉得这不是一个值得特别关注的问题。一直以来都有51%的攻击PoW，但是这些年，人们越来越不担心这个问题了。即使51%的攻击发生了。[2]
“不担心51%的攻击”是吴季涵的态度，而刘昌勇也持有同样的观点。
“这对安全也没有什么影响。有些耸人听闻的人说BCH减产会导致51%的攻击，这是有敌意的。”刘昌勇告诉OKEx情报机构。
刘昌勇(以下简称常勇老师)是知民大学创始人，重庆工商大学区块链经济研究中心主任，北京大学经济学博士。他也是BCH生态的重要支持者。在谈到BCH减产后是否会影响安全问题时，常勇老师这样说。
常老师正在为学生普及区块链知识。
“POW的货币，只要它的计算能力达到一定规模，就比较安全。随着BCH加入重组保护(10块确认)，抵抗51%攻击的能力更强，更安全。”
至于为什么减产后的BCH是安全的，常勇给出了自己的解释。
“现在BCH的价格在3300元左右，减产后的计算能力安全将相当于1650元的价格。2018年11月，BCH价格在600左右的时候，面对CSW队真实的51%计算攻击威胁都没有问题，何况现在。此外，2018年11月，BCH为应对CSW的攻击威胁，加入了重组保护机制。交易所只需要设置10个确认就可以避免被攻击51%。因此，它比BTC和BSV更安全。”
“总的来说，减产影响不大，不用担心对安全的影响。”常老师说。
BCH减产对BCH网矿工有什么影响？
“BCH减产对矿工收入的影响也是有限的。由于BCH在整个SHA256算法币中占比很小，BCH减产对矿工收入的影响也很小，大约相当于BTC价格下跌2%的影响。”
“真正影响市场的是BTC减产，可能导致短期矿难。”跟常老师讲OKEx情报局。
2020年的三大巨头BTC、BCH和BSV有什么不同？
三、路线之争——不可调和的矛盾说到2020年减产三巨头的区别，BTC、BCH、BSV的“路线之争”是最大的区别。“BCH的方向是去中心化的加密货币，(32M区块路线)我认为是最有可能实现中本聪初衷的主流货币。”常老师说。
至于BSV回归0.1版本，常勇认为其竞争力主要来自三个方面。
“一个是赌场老板CA的资金支持。在熊市中，这些外部资金是非常稀缺和有效的
二是有组织的专业运营。而CA Jimmy有着丰富的财经、政治、舆论运营经验，对BSV有着系统的操作；\”
三是利用CSW树立回归经典的旗帜。在不成熟的加密货币社区里，俘获了一批仰慕中本聪、不满现状、渴望成功的人。\”
但是要获得这些优势，我们必须付出巨大的代价。
“BSV的这些优势看似强大，但却是以高度集权为代价的。这在公司管理上是优势，但在以去中心化为己任的加密货币上是极大的劣势。而如果要做中央集权的加密货币，BSV根本无法和法币的加密货币竞争。”
当被问及年前BSV的凶猛崛起，市值一度超越BCH时，常勇老师说：“BCH可以坚持去中心化的加密货币方向，它不需要在意BSV做了什么，花了多少钱。”
那么，BCH和BTC有什么不同呢？
“BCH主要坚持做自由世界货币的方向，而BTC则转向做有储值的数字黄金。”常老师说。
从发展的角度来看，BTC和BCH也选择了两条不同的路线。
BCH开发团队的一员
“BCH的发展从一开始就比BTC更加分散。原因是BCH最初是因为反对Core主导比特币而诞生的。许多团队试图摆脱Core的控制，为BTC开发扩展版。虽然都失败了，但是当扩张失败，BCH出生的时候，这些团队大部分都进入了BCH的发展。所以一直有很多团队参与BCH的开发，不同时期大致在5到8个之间。”
即使是最早开发了8M BCH版本的比特币ABC团队，其影响力也远不及Core在BTC的影响力。在社区影响力方面，它受到其他开发团队、大企业和重要人物(如罗杰和吴)的制衡。因此，BCH的分权程度远远高于BTC。\”
在常勇看来，今年减产的明星BCH正在沿着中本聪理解加密货币的方向前进。
任何新事物在确定之前都会面临喜忧参半的局面，BCH也不例外，尤其是在BCH产量即将减少，社会各界热议的时候。
第四，在减产的道路上，“毁”和“誉”都让BCH更强大。“BCH的本质是避免冷币和大陆币”，这种认知几乎成了币圈的小范围共识。那么，BCH会接管吗？
“BCH是冷币、矿霸币，甚至是中国币的误解，源于扩张之争。扩张的反对者，主要是核心的拥护者，通过制造这种误解来攻击BCH，这种误解一直持续到今天。在2018年的计算力大战中，CSW的支持者也以此攻击BCH，而不顾其高度集权。”告诉老师OKEx智能。
如果说对名字的攻击无非是“不痛不痒”，那么一个多月前发生的“未知计算力”事件可能就是“伤筋动骨”了。
2019年12月，BCH网络出现大量未知计算力量，几乎超过51%。因此，网上有声音认为BCH将面临“51%攻击”。
目前未知算力占比23.5%，2019年12月底，这一数字超过51%。
常老师给出了自己对事件的观察。
“BCH社区关注这一事件已有一段时间，至少有很大一部分未知计算能力被证明来自硬币印刷。他们确实开放了在BTC和BCH之间切换计算能力的功能，也就是俗称的‘机关枪池’。机炮池存在的主要原因是BTC和BCH的难度调整跟不上相对价格的变化，所以转采会有一定的利润空间。是市场经济规律，所以“机关枪池”本身不需要谴责。”
为了解决机枪库问题，BCH早在2017年11月就修改了难度算法，将难度调整周期从2周改为10分钟(即每件调整，称为DAA)，让难度调整更快跟上计算能力的波动，从而保证自身的生存。BSV幸存于DAA，尽管他们认为这是错误的。
但在常勇看来，这仍然不够。10分钟的难度调整周期还是给了机炮池机会。
“BCH的10分钟难度调整时间还是比较长的，这给了机炮池切换计算能力的盈利空间。虽然没有致命的影响，但是会导致阻断时间的波动。对此，我认为把格挡时间缩短到1分钟，可以缩短机枪池的盈利窗口，减少机枪池的伤害。但此次修改涉及底层共识，难以达成。”常老师说。
无论如何，所谓的51%攻击威胁使BCH网络进化出DDA机制，这些威胁使BCH进化出更强大的防御系统。
BCH的“毁灭”和“名声”没有结束，也不会结束。作为加密领域的投资者和观察者，你我需要做的是保证不出局。
后记：2019年上半年，比特币涨幅超过其他竞品货币。基于此，很多人认为当年不扩容是对的。比特币不应该作为支付，而应该作为价值存储和数字黄金。这种理解严重影响了
于是，常勇老师的两万字长文《比特币扩容之争始末》诞生了，时间跨度4年多，真实还原了BTC岔乃至后来BCH岔的细节。[3]
参考链接：
[1]ASIC Boost是什么技术？让地雷爆炸吧
[2]吴与首席执行官谈论矿业和工业发展。
[3]刘昌勇：比特币扩张之争的全部故事
