声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
资料来源：Arjun Chand
原标题：导航仲裁消息传递桥梁：一个比较框架
根据我们与开发者交谈、与用户互动的经验，“跨链桥”这个词似乎已经成为了“令牌桥”的代名词。——意味着移动网络或可信第三方促进令牌X从链A到链b的传输。
然而，代币转账只是触及了区块链可以交流的表面。跨链桥可以做的不仅仅是将令牌X从链A转移到链b，例如，桥可以用于促进跨链治理、令牌发行、契约调用、游戏体验等。
李。FI拥有完整的平台生态系统，我们称之为“任意消息桥”(AMB)，致力于扩大跨链传播的范围。顾名思义，这些桥允许任何数据，包括令牌、链状态、合同调用、NFT或治理投票，从链A传输到链b
本文旨在讨论任意消息传递桥(AMB)领域。本文的目标是为分析不同的AMB提供一个比较框架，以便开发人员可以快速评估在特定AMB上构建的优缺点。另外，我们希望跨链桥和dApp的用户能够理解跨链空间的安全权衡。
本文将讨论七种数据消息传递桥的设计、安全性和信任假设：LayerZero、虫洞、Nomad、Celer链间消息(IM)、多链anyCall、Hyperlane(以前称为Abacus)和Axelar。从那里，我们将使用李比较七座桥。FI评估矩阵。
我们将介绍关于每个任意消息传递桥的以下内容：
1.概述-本节将包括：
AMB桥设计和技术的突出特点提升了AMB的整体价值和用户体验的网络效应。2.它是如何工作的；事务生命周期——是从一个区块链向另一个发送消息的过程，理解桥梁设计的不同组成部分和每个事务中涉及的关键利益相关者的角色。
3.安全——桥设计的理论安全保证和为保证AMB实施安全所采取的安全措施。
4.信任假设——设计了每个AMB做出的权衡及其潜在后果。
在基于上述框架分析每一个AMB之后，读者将能够理解该桥的设计、优点和缺点(安全保证和权衡)及其工作原理。然后是李的评价矩阵。FI将用于比较和分析框架。
我们开始吧！
Axelar Axelar网络概述Axelar网络将自己描述为一个全栈分散传输层，在Web3上提供安全的跨链消息。它为开发人员和用户提供了统一的跨链消息传递解决方案。开发人员可以使用Axelar gateway contract并连接到任何链上的任何EVM合同，而无需对其链或UI进行任何更改。
Axelar的主要卖点围绕其广泛的开发套件及其与cosmos-based区块链(如Osmosis和Juno)的联系。此外，Axelar本身是一个基于cosmos的链，并使用自己的区块链进行验证。这个功能是Axelar设计的关键，也是它有很多优点和一些取舍的原因。
Axelar的一些最佳功能包括：
即插即用集成简单的SDK和API ——Axelar采用通用的方法构建，支持开发者跨链。它提供了具有任意跨链能力的程序的通用可组合性，并允许dApp无摩擦地进入不同的区块链生态系统。此外，它还提供了全面的文档和工具，如Axelarscan，这使得在Axelar上进行构建成为一种很好的体验。Axelar作为转换层——Axelar与共识无关，允许它与所有链连接。它可以与EVM连锁店、比特币和基于宇宙的连锁店互操作。Axelar独立于共识的特性使团队能够灵活地无缝添加任何新链。在网络层，这使得任何到Axelar网络的新连接都能够从所有先前互连的生态系统中受益。因此，Axelar作为一种独特语言的转换层，统一了不同类型的区块链教。降低用户成本——用户只需要支付在源链上转移的资产中的费用，其他所有费用(定版和中继)都在后端处理。Axelar基金会还补贴运输成本，以防止目标链中的天然气价格波动。此外，Axelar使用批处理事务来进一步降低成本，并计划在未来添加更多的代码级gas优化。单个验证者签名——Axelar网络只需要一个签名来授权交易。这种签名代表了大多数验证者的集体决定，并使Axelar能够扩展，因为它可以保持较小的交易规模，降低成本，并使Axelar更容易连接和互联其他链。通过IBC ——的可扩展性可以启动多个应用程序或Axelar的特定链分支。这使得Axelar可以扩展到任意数量的应用程序或网络。在未来，所有这些叉子都可以受到Cosmos跨链安全的保护。此外，Axelar Network还具有以下网络效果：
联系Cosmos社区——该项目深深植根于Cosmos生态系统，并一直由社区积极参与开发和治理。它连接到几个基于Cosmos的非EVM链，如Terra Classic、Osmosis、Secret Network和Jun，并向这些生态系统促进大量的跨链桥交易。EVM连锁店——Axelar的强大存在还在Polygon、Avalanche、Fantom、Near和Polkadot (Moonbeam)等EVM连锁店建立了自己的地位，支持与它们进行重要的跨连锁店交易。例如，Axelar在Polygon上的axlUSDC/USDC池一直是Curve上每日交易量的前3名池。此外，Axelar还与NEAR Protocol上的主要dApp建立了稳固的合作关系。网络连接——截至2022年9月，Axelar支持23个链：以太坊、BNB链、雪崩、多边形、Fantom、月光、极光、宇宙、渗透、电子货币、朱诺、新月、内射、Terra、Secret、鲸声优、AssetMantle、Evmos、Fetch.ai等等。伙伴关系和整合——广泛的应用和区块链生态系统使用Axelar的技术来提供跨链功能。比如Prime Protocol、Astroport等dApp，渗透鲸声优等Cosmos应用链，NFT英雄、Pocketworlds等雪崩子网，MintDAO、Omnisea等NFT项目。经验丰富的团队——Axelar拥有成熟的核心团队，具备密码学、共识和分布式系统方面的专业知识。Axelar的联合创始人谢尔盖戈尔布诺夫和圣乔治弗拉科斯也是阿尔格兰德创始团队的成员，拥有多年建设区块链基础设施的经验。融资——它已经融资超过6500万美元，最近在B轮融资中以10亿美元的估值融资3500万美元。
它是如何工作的？——交易生命周期Axelar网络有两个功能层：
核心基础设施层——这一层由Axelar网络本身组成，由一组执行事务的验证者维护。此外，这一层还包含网关，网关充当连接Axelar网络和其他区块链的智能合约。验证者维护网关协议的运行。他们从源链网关读取传入的事务，达成共识，然后写入目标链上的网关来执行事务。在这个过程完成后，资金将被锁定在源链中，相同数量的标准资产将被投在目标链中。应用开发层——该层由SDK/API组成，使得Axelar的核心基础设施层可以跨链提供给开发者。API使开发者能够跨链发送通用消息，从而开启了一个跨链操作充满可能性的世界。例如，开发人员可以锁定/解锁和跨链传输加密资产，或者执行跨应用程序触发器。以下是Axelar的高级工作方式：
步骤1: ——:请求跨链传输信息的用户等待Axelar验证器确认链A上的令牌存放或操作.步骤2 ——Axelar验证者观察他们的链A节点，并投票决定交易是否发生在链A上.步骤3: ——如果Axelar验证器的数量超过设定的阈值，Axelar网络确认链A交易。第四步：——使用多方加密技术，Axelar验证者在投票确认订单单上签名。如果签名通过验证的人的第二投票权超过设定的阈值，则准备一批签名命令。步骤5: ——签名的命令批由Axelar微服务(或任何其他服务；该服务未经许可)到链B上的网关，从而确保令牌/数据在链上的传输。
安全Axelar提供以下安全功能：
使用IBC ——Axelar的安全性使用IBC(跨链安全性的黄金标准)与其他IBC兼容链进行通信。隔离模块功能——Axelar通过在Cosmos SDK级别隔离模块中的功能，降低了不同网络连接溢出的风险。这使得Axelar能够将链条相互隔离。例如，EVM链和支持IBC的链有单独的模块。冻结转让的能力——Axelar可以使用特殊命令来冻结一个或所有区块链的转让，以防特定链受到攻击或整个生态系统发生黑天鹅事件。这允许Axelar暂停所有与特定链相关的传入和传出处理请求。通过限速功能降低资金被盗的严重程度——为了最大限度地减少攻击，Axelar的ERC-20合约具有限速功能，可以降低攻击过程中可能被盗的资金量。通过AXL令牌经济实现安全性——Axelar旨在通过使用AXL令牌来增强系统的安全性和分散性。AXL令牌经济学旨在通过给予验证者健康的承诺奖励来刺激验证者集合中的诚实活动。此外，该团队试图通过广泛分发AXL令牌来分散验证者集并增加社区治理中的活跃成员。无限数量的验证者，——Axelar，依赖于股权认证的分散共识。因此，它可以支持所需数量的验证器。当前集合中最多有50个验证器。这个价值可以通过链治理来增加。审计和漏洞赏金——Axelar进行了大量的审计，特别是定期审计，以审查协议中的任何更改。Axelar还向Immunefi提供了225万美元的漏洞奖励。一旦Cosmos的跨链安全启动，Axelar提供的安全将在很多方面增加。Axelar将能够利用Cosmos Hub的验证器集提供的经济安全性。
信任假设Axelar做出了以下信任假设：
一组验证器的外部验证——Axelar使用一个有50个验证器的验证器(在编写本文时有48个是活动的)来执行事务。消息必须由验证者签名，以通过他们的二次投票权。因此，使用Axelar的应用程序的安全性比Axelar的共识更安全。此外，Axelar提供了基于应用程序的安全性，因为它允许应用程序根据自己的需求定制代码库。例如，应用程序的治理可以选择自己的许可证验证器和中继器集，然后他们可以通过旋转Axelar的fork来验证事务。投票权偏差——在Axelar的48个活跃验证者中，约有10个持有不到1%的投票权。如果投票权变得更加集中，可能会降低Axelar等权利证明(PoS)系统的实际安全性，因为投票权会偏向精英验证者群体。然而，一旦AXL代币发行，预计投票权将更加平均地分配。此外，Axelar还实现了二次投票来验证和处理跨链交易。二次投票使Axelar的网络更加分散，并显著改善了对投票权倾斜的关注。在此阅读更多关于二次投票和Axelar安全方法的信息，并在Axelar块浏览器axelarscan.io上查看验证者的股权份额及其二次投票权渐进式去中心化——Axelar网络的升级已通过链中的去中心化治理机制实现。但是，智能合同升级使用托管多重签名。虽然受控多重签名是去中心化的瓶颈，但它允许Axelar提供速率限制等功能。随着Axelar在其路线图上的进展，其目标是让验证者集联合批准智能合同升级，以进一步分散网络。验证者可以选择支持哪些链，哪些链可以是活动的。——对于要添加的新链，Axelar需要60%的验证者通过其二次投票权来运行链的节点。虽然验证者可以选择维持一个EVM链，但投票多数阈值仍然是整个验证者集的二次投票权的60%。因此，如果EVM链不支持足够的验证器，只会影响活动，而不会影响安全性。另外，这些门槛也可以通过链式治理来提高。
社区和资源您可以通过以下方式了解更多关于Axelar的信息并了解其社区：
官方网站Docaxelar for Developers白皮书page hublock ExplorerMedia Twitter discord
LayerZero概述LayerZero是一种通用数据消息协议，它将自己描述为“全链”解决方案。它旨在通过高效且不可伸缩的智能契约在一系列链上传输轻量级消息。
LayerZero的主要卖点是在验证跨链交易时缺少额外的信任假设。LayerZero的一些最佳功能包括：
简单性——LayerZero的目标是把开发者放在第一位。用LayerZero构建的用户应用只需要实现两个功能：——发送和接收。如果能写实、锈等。您现在可以在链上构建应用程序。此外，由于系统中没有中间人，两个高通量链可以不受约束地进行交互。轻量级客户端——在第1层上运行智能合约可能非常昂贵。因此，LayerZero将事务数据的存储和获取输出给Oracle和Relayer，这两个实体之间的关系保证了有效的事务，从而使超轻节点端点变得小而划算。此外，其轻量级客户的低运营成本允许新连锁店的快速合并。潜在——LayerZero，顾名思义，是一个底层基础设施，可以被流动性网络、多链收入聚合器、多链借贷协议和许多其他dApp用来构建超级有趣和独特的多链加密用例。LayerZero Scan——跨链事务现在通过零层扫描绑定在一个数据库中，用户和开发者可以轻松提取事务的状态、状况和时间。此外，LayerZero受到了广泛关注，并享有以下网络效应：
——LayerZero的融资团队最近在加密货币巨头Multicoin Capital和币安实验室领投的一轮融资中脱颖而出，随后在1.35亿美元的一轮融资中获得A16 z、红杉和FTX的更多资金，估值10亿美元。LayerZero也支持比特币基地，双子星，贝宝，Uniswap等。各大dApp，比如基于它构建的应用——Stargate，都在LayerZero之上构建了跨链应用。其他例子包括辐射，这是建立一个多链贷款协议，和SushiSwap，最近推出了一个跨链AMM。你可以在这里找到不断增长的基于LayerZero的dApp列表。网络连接——截至2022年9月，LayerZero支持11个链：以太坊，BNB链，雪崩，多边形，Arbitrum，优化，Fantom，游泳，DFK，和谐和月光。
它是如何工作的？——事务生命周期层Zero的最基本组件是支持链上的“端点”。这些端点被实现为一系列智能契约，允许域之间相互通信。在LayerZero系统中，每个链都有自己的“库”。每个端点在其域中都有一个本地消息传递库和一个代理，以确保端点使用正确的库版本。一旦部署，Endpoint就像一个不能关闭的智能契约，允许不可变的消息流。
从那时起，LayerZero依赖于链下的两个实体，一个Oracle和一个relay，在不同域中的端点之间传输消息。在此设置中，Oracle(如Chainlink)将块报头从域A转发到域B，而单独的中继器将交易证书从域A传递到域B.如果两者匹配，并且块头验证了证据，则跨链消息被发送到目的地址。
总结继电器和预测器之间的关系：
LayerZero Oracle的工作只是将一般数据(也称为块头)从源域中继到目标域。这是一个第三方服务，预计将通过ChainLink运行。中继(也是第三方实体)的工作是获得指定交易的证明。值得注意的是，根据LayerZero设置的参数，任何人都可以成为一个继电器，这有助于确保它是一个分散的系统。神谕和中继的唯一重要条件是独立运作，不串通。如果他们不勾结，LayerZero是安全的。如果以某种方式，神谕和继电器最终勾结，LayerZero的安全结构将被极大地破坏。
LayerZero事务/消息仅需要一次调用中的源气体。一个事务从用户应用程序(UA)开始一个事务开始(即在链上做一些事情)。然后，在LayerZero Endpoint通过Oracle和Relayer推进的流程中，将事务分解为多个部分(proof和block header)。一旦Oracle和Relayer从源链发送了各自的信息，并且LayerZero Endpoint验证了信息是正确的，消息将被转换并在目标链上执行。
LayerZero上的一般交易如下：
让我们逐步分解它：
Step 1 ——用户应用(如Stargate)使用LayerZero的引用中继层，并作为事务的一部分执行一系列操作。用户应用向LayerZero的通信器发送请求，该请求包含关于事务的信息，例如事务标识符、要从A传输到B的数据(有效载荷)、指向链B上的用户应用的智能合约的标识符(dst)等。步骤2—通信方将此数据以分层零数据包的形式发送给验证方。步骤3: ——验证者将交易标识符和链B上的智能合约的标识符发送到网络。因此，网络将接收到通知，来自链A的块报头需要被发送到链B.步骤1-3——用户应用程序打包链A上的数据，并将其传输到链A上的层Zero端点。
步骤1-3
步骤4: ——验证者将该信息转发给中继。结果，通知中继器预取交易证书并将其发送到链B。步骤5: ——网络将B链上的智能合约的标识符与交易的块ID一起发送到Oracle。因此，通知Oracle获取链A上当前块的块头，并将其发送到链B.步骤4-5——链A上LayerZero的端点将事务信息发送给LayerZero的引用中继，事务的块ID发送给Oracle。
然后，racle从链A中获取块头.步骤7: ——中继从链A接收交易证书，并将其存储在链下。步骤6-7总结——中继器和预测器分别从链A接收交易证书和块报头。
步骤8: ——预测器在确认该块已经被成功提交给链A之前等待一定数量的块确认.在确认之后，预测器将块头发发送到链b上的网络。步骤9: ——网络将块散列发送到验证器。步骤10 3354验证者将块散列转发给中继。步骤11 3354中继器发送匹配当前块的任何数据结构的列表。步骤12: ——验证者通过存储在网络中的交易证书和块报头来确保交易有效并被提交。如果块报头与交易证书匹配，则交易信息以分组的形式被发送到通信器。步骤13:通信者向链B上的用户应用发送信息(数据分组).步骤9-13总结了链B上的——LayerZero的端点使用块头来获得由链A上的用户应用发起的信息，并将其发送给链B上的用户应用.
步骤8-13
这样，用户应用程序使用LayerZero将交易信息(如令牌)从链A发送到链b。
安全层Zero提供以下安全功能：
——角色的有效传递和继电器的独立性是层安全的基础。如果由两个独立实体提供的块报头与交易证书相匹配，则交易的交付是有效的。如果它们不匹配，那么它是无效的。这是一种高度安全的机制，因为在事先不了解对方的情况下，交易证书与块头匹配的统计概率非常低。攻击成本高。最坏的情况下，甲骨文和Relayer可能由同一个实体运营，恶意串通。这意味着Oracle和Relayer提供的块头和交易证书是无效的，但它们仍然匹配，因为共谋是在系统之上的。但是，即使oracle 1和Relayer A恶意串通，也是孤立风险，因为只有使用oracle 1作为Oracle和Relayer A获取信息的应用，才会受到影响。所有其他预测器和中继器继续照常运行。所以因为你只能攻击特定的一个资金池而不是系统内的所有资金，所以攻击的成本变得很高，回报很小。但是，这是一个小风险，因为如果用户的应用程序具有特定的风险特征，并且不信任Oracle或Relayer的特定配置，他们可以选择自己运行其中的一些，以消除任何串通的可能性。简单有效的设计——由于LayerZero没有通过令牌、锁和造币机制为其桥接机制增加任何额外的花哨，因此LayerZero的安全性可以追溯到其端点所在的链。Risk slice ——LayerZero允许用户应用程序选择不同的Oracle/Relayer组合，以分散有人试图通过贿赂或恶意攻击与两个独立实体勾结的风险。风险筛选——用户可以运行自己的中继器——，这意味着用户不必信任地依赖LayerZero，他们需要做的只是运行自己的中继器，并相信Oracle是独立于自己的。在犯罪之前，该功能允许中继在黑客攻击发生之前阻止它。中继可以派生目标区块链，并在传递消息之前在本地运行事务，从而允许中继验证没有恶意行为(由每个用户应用程序定义)发生。这可以作为dApp审计和漏洞奖励之外的附加安全层。
信任假设层Zero做出以下信任假设：
逐渐分散的——网络上的中继器数量将会增加，逐渐分散消息系统最重要的安全机制。依赖Relayer和Oracle ——LayerZero用户依赖Relayer和Oracle的安全性来跨链传递消息。链条中没有任何东西与资金和数据本身的归属有关。运营风险—— Layer Zero的运营依赖于第三方(预测器和复读器)，增加了零层无法控制的运营风险。依赖链的安全性——LayerZero没有为跨链事务添加中介，但它确实依赖于端点的本地链来正常运行。如果一个链受到51%的攻击，不清楚LayerZero将如何处理此类事件。
社区和资源您可以通过以下方式了解关于LayerZero的更多信息并了解其社区：
官方网站DoclayerZero for Developers白皮书Pergithubanyatics Dashboard medium Twitter discord
Nomad概述Nomad是一种互操作性协议，使用户和dApp能够跨链发送任意消息。它是Optics(最优链间通信)的扩展实现，团队包括许多相同的核心团队成员。
8月2日，由于常规升级过程中的一个实现错误，Nomad Bridge被黑了1.9亿美元。通过白帽黑客的伟大工作，该团队已成功追回超过3700万美元(被盗资金的20%)。需要说明的是，这次黑客事件并不能反映出Nomad的设计，因为这是一个实现问题。你可以在这里了解这次黑客事件的更多信息。本文主要讨论Nomad底层的认证机制、工作原理、安全性和设计权衡。
Nomad为跨链行业引入了一种新的风格：乐观验证的桥可以在设计空间中用延迟(或速度)换取安全性。这是一个新的权衡，可以说是让互操作性的困境变成了两难。
受乐观系统(如Optimal Rollup)的启发，Nomad具有类似于此类机制的功能。Nomad的一些最佳功能包括：
最低信任假设——Nomad有一个挑战期，观察系统的观察者可以标记欺诈。这种设计要求Nomad只有一个诚实的验证者假设(N个观察者中的一个来正确验证更新)以确保安全性。用户成本最低的是——。用户只需支付网络气费，其余由Nomad负责并补贴中继和处理费用(适用于除邰方以外的所有连锁)，不收取平台费。简单的用户体验——Nomad提供了简单且成本最低的用户体验，并为用户提供了方便的附加功能，例如跨链将资产转移到不同地址的能力。此外，即使在早期，Nomad也产生了巨大的网络效应：
与Connext ——的合作Nomad和Connext有着密切的合作关系，共同组成了一个模块化的互操作堆栈，如Connext的Amarok升级所示。网络连接——截至2022年9月，Nomad支持以太坊、月光、埃夫莫斯、米尔科米达、灵知链、雪崩六大链。经验丰富的团队——Nomad拥有知名的核心团队，并与其他行业领导者建立了良好的关系。Fund ——Nomad在由Polychain Capital领投的种子轮融资中筹集了2200万美元。得到了知名机构和天使投资人的支持。
它是如何工作的？——事务生命周期下面是Nomad的高级工作方式：
步骤1 ——用户或dApp将数据发布到源链上的主合同，所有消息/数据被添加并提交到Merkle树。步骤2-称为更新程序的离线代理使用数据来公证或签名Merkle树的根。以后更新者要提交源链上的抵押股权，如果有造假，股权会被砍掉。
步骤3中继读取这个根，在更新中将它转发到目标链，并将其发布到副本契约。步骤4，步骤——发布后，会打开30分钟的反欺诈窗口，在此期间，观察者可以证明欺诈，并阻止数据通过。步骤5 ——如果在30分钟窗口内没有提交欺诈证书，则处理器将提交目标链上的复制合同中的数据的Merkle证书。
Security Nomad提供以下安全功能：
挑战窗口——Nomad引入了30分钟的挑战窗口，以确保系统中的观察者可以确认链上的欺诈性证书，并防止更新被欺诈性更新。然而，这是以延迟为代价的。需要注意的是，这个挑战窗口对于不同的通道可能是不同的，即30分钟是一个保守的窗口，而一些通道(如多边形雪崩)可以有更短的窗口。允许添加独立的观察器——Nomad使xApps(跨链应用程序)能够运行额外的观察器(但是，观察器目前由Nomad团队运行)。这使得社区可以有自己委托的观察员来监督具体的路线。例如，如果一个xApp建立在Nomad上，它的社区可以选择并注册自己的委托观察员来负责防止攻击。加密经济安全——攻击者使用Nomad系统的成本未知。这是因为即使一个诚实的观察者能够提交欺诈证据，攻击也会失败。结果就是没有多少钱来保证攻击者的攻击会成功。以惩罚方式抵制——审核的更新者(或验证者)因审核消息而受到惩罚，这被视为欺诈，将导致其抵押质押减少。
信任假设Nomad做出以下信任假设：
由多个签名管理的合同——目前，Nomad的智能合同由多个签名管理。升级合同要求或已签署。更新程序是唯一的验证程序。——Nomad的系统依靠更新程序来维持正常运行时间。为了减少停机时间，Nomad打算利用更新程序的减少和轮换。集中式更新程序——由于更新程序是唯一的“验证程序”，给定通道的更新程序可能无法签署更新。Nomad使用削减来遏制这种情况，并计划在未来分散更新。许可的观察者集合——Nomad有一个许可的观察者集合——，这意味着在目前，由于观察者是固定的，可能会被破坏，攻击系统可能会产生已知的成本。然而，xApps可以通过运行自己的委派观察器来克服这个问题。获得许可的观察者可以查看消息——观察者是Nomad设计的关键部分，他们的角色允许任何单个观察者通过提交欺诈证书来挑战交易。这些观察者可以检查消息并阻止xApp接收它们。然而，xApps可以从其允许名单中删除此类观察员，并防止审查。活动权衡——游牧者以活动换取安全。这可能会导致应用程序级停止，也就是说，如果更新程序面临停机，应用程序将停止接收消息。然而，平衡活动意味着只要基础链是安全的，游牧理论的最坏情况是系统停止而不是资本损失。渐进去中心化——目前，Nomad运行在一个许可的环境中，因为其架构中的许多重要角色都依赖于Nomad的核心团队。然而，该团队计划随着时间的推移(在进入市场取得进展后)分散系统，并使Nomad以不受管理、信任最小化、未经许可和分散的方式运行。
社区和资源您可以通过以下方式了解有关Nomad的更多信息并了解其社区：
官方网站docsgithubalytics Dashboard medium Twitter discord
虫洞概述虽然它以其令牌和NFT桥接解决方案而闻名，但虫洞实际上是一种任意的消息协议，允许跨链数据交换和14条链之间的计数。特别是，它因将邰方与索拉纳和特拉生态系统联系起来而广为人知。
这种简单的消息传递机制允许资产和源链数据通过dApp在网络之间传输，以在目标链上提供服务，实现大量的跨链用例。虫洞的设计基于这样一种思想，即可以信任一组分散的“监护人”(也称为节点/验证者)，以验证部署在所有连接网络上的核心桥契约发出的跨链事务。
虫洞的一些最佳特性包括：
非EVM兼容性——Wormhole是为数不多的将非EVM兼容链(如Solana、Acala、Terra Classic和Terra 2.0)连接到EVM兼容链(如Ethereum和Polygon)的消息传递解决方案。虫洞支持跨越14个区块链的信息传递，包括以太坊、索拉纳、特拉、币安智能链、多边形、雪崩和凡托姆以及绿洲。Top verifier ——Wormhole是由19位“守护者”保护的权威认证网络，可以保证跨链消息的安全传输。“守护者”包括FTX、Certus One、Everstake、Staked和Chorus One等大公司。无缝用户体验3354从索拉纳交易时，虫洞收取很少的费用(不到一美分)。此外，用户只需在源链上创建一笔交易，在目标链上兑现即可进行跨链转账。此外，虫洞团队还有以下网络效应：
高TVL——Wormhole的Portal token bridge累计总值近5亿美元，锁定在桥中，成为加密领域最大的桥接机制之一。在巅峰时期，TVL超过46亿美元，但自UST崩溃以来，这一数字急剧下降。Solana ——上的首选资产ormhole的资产是Solana生态系统中使用最广泛的打包资产，具有最大的流动性。例如，Solana上的虫洞ETH在每个dApp上都被简单地列为ETH。网络连接性——截至2022年9月，虫洞支持14个链：索拉纳、以太坊、泰拉经典、BNB链、多边形、雪崩、绿洲、极光、凡托姆、加瑠罗、阿卡拉、克莱滕、塞洛和泰拉。——由Jump Crypto支持的formhole是为数不多的从重大黑客攻击中恢复的桥梁，例如2022年的3.26亿美元漏洞事件。此外，虫洞的支持者，如Jump Crypto，是加密领域最雄心勃勃和资金充足的支持者之一。
它是如何工作的？——事务生命周期虫洞的设计很简单。这是一个由19个验证者管理的权威认证网络。虫洞支持的每一个区块链都是“核心桥”契约的所在地。核心契约向监护人发送消息，监护人验证并签署(也称为批准)该消息。然后，经过验证的消息被中继到目标链，在那里消息被处理，跨链事务完成。
监控每个被支持的虫洞区块链的状态是守护者的唯一职责。每个守护者孤立地观察和签署消息，产生的签名集代表虫洞网络同意一个消息的证据。一个消息只有在2/3或更多监护人签字后才是真实的。
总而言之，这就是虫洞信息系统的工作方式：https://youtu.be/ngnWF5widJU.
安全虫洞提供以下安全功能：
Doxxed Guardian ——权威证明网络设计鼓励虫洞守护者诚信行事，因为任何共谋或恶意攻击都只能追溯到一个由19个实体组成的团体。在虫洞的情况下，像Jump Crypto和FTX这样的公司正在运营卫报的事实是一种社会保障，因为这些公司是数十亿美元的公司，他们不想因为错误地签署交易而损害他们的声誉。活性假设——因为守护系统由加密空间中的一些最大的验证者运行，所以几乎可以保证活性，甚至比他们的验证链更好。调控器功能的附加安全性——调控器限制在给定时间内可以从特定链转移的资产数量。这为外部风险(如智能合约错误或运行时漏洞)提供了被动的安全检查。这是一种安全措施，可以减少对使用者伤害的可能性和程度。审核奖励系统——Wormhole已通过Neodyme和Kudelski (x2)的审核。OtterSec、Certik、Halborn、Trail of Bits和Coinspect计划在2022年第三季度对其进行审计。另外，通过Immunefi提供的1000万美元报价，获得了加密领域最大的奖励。白帽黑客参与贡献的简单过程——Wormhole制定了多种策略，让白帽黑客更容易发现虫洞中的安全漏洞，暴露漏洞，帮助保护网络。例如，白帽可以审查虫洞现有的单元和集成测试，并暴露漏洞。
信任假设Wormhole做出以下信任假设：
监护人的外部验证——Wormhole的授权认证体系本质上认为监护人可以被信任来验证交易，超过三分之二的监护人在特定时间不会串通。审查风险——1/3的虫洞守护者可能合谋审查消息。监护人在乎声誉——Wormhole依赖于这样一个事实：合谋的潜在收益小于其监护人合谋的声誉成本。但是，如果三分之一监护人的利益超过了合谋的声誉成本，这就可能成为一个主要问题。检查员没有保证金。——监护人的质押是没有保证金的，也就是他们的质押不会减少，或者他们有恶意行为也不会受到处罚。因此，用户资金不受任何绑定或减少机制的保护。机构支持——Wormhole与Jump Crypto、FTX和Solana生态系统建立了深厚的合作关系，它的增长(以及从未来攻击中恢复)取决于这些持续产生网络效应的关系。
社区和资源你可以通过以下方式了解更多关于虫洞的信息并了解他们的社区：
官方网站docsworhole for developersgithbbexplorermediumwitterdiscord
celeriam概述celeriam设计为即插即用的跨链可组合性解决方案，用于构建跨链dApp，以促进高效的流动性利用、连贯的应用程序逻辑和跨数十个链的共享状态。本质上，celelim为开发人员提供了一种简单的方法来立即使用dApp跨链。
celelim架构由链上用于接收和发送消息的智能合同和Celer status guardian网络(基于Tendermint专门用于验证跨链消息的区块链权限证明)的组合提供支持。CBridge是一个替代的令牌和NFT桥接应用程序，它是使用这种架构作为“内置”跨链dApp构建的。通过合并，celelim为dApp提供了一套强大的用例，如跨链DEX、收入聚合器、贷款协议和多链NFT。
celelim的一些最佳特性包括：
即插即用——新的和现有的dApp可以通过一个简单的插件契约集成celelim，通常不需要对部署的代码进行任何代码修改。支持所有类型的链—— celelim支持在L1、侧链和L2之间传输任意数据，如合同调用、消息、令牌、NFT和数据。改进的用户体验—— celelim允许在单一用户体验中执行多种功能，如桥接和交换。因此，用户必须通过更少的点击来显著改善dApp的用户体验。事务灵活性——dApp可以在一个事务中发送消息和可替换的令牌。但是，如果需要，使用celelim的dApp也可以跨链传递消息。——基于信元的信元跨链dApp的安全性可以选择两种不同的安全模型，在延迟上做出不同的权衡。默认情况下，跨链dApp通过无延迟地处理来自另一个链路的消息，依赖于国家监护网络(基于cosmopos的链)的安全性。开发人员还可以选择使用具有额外跨链通信延迟的最佳翻转安全模型。潜在的桥扩展——尽管Celelim最初是使用cBridge作为可替换令牌跨链交付的首选资产桥构建的，但该协议计划为其所有内容添加其他资产桥。此外，celelim还产生了巨大的网络效应：
High-volume和TVL——cBridge已经处理了104亿美元的跨链交易，协议总价值为1.7319亿美元，协议支持25个桥。CELR代币——CELR是市值约1亿美元的前300名代币。网络连接——截至2022年9月，celelim支持跨9个链的任意消息传递和跨链契约调用：以太坊、BNB链、Polygon、Fantom、Avalanche、Arbitrum、Moonriver、optimization和Aurora。合作与整合：—— celelim与SynFutures、Ooki、Rubic等9家合作伙伴联合推出。
工作原理——事务生命周期如上所述，celelim利用SGN的能力来验证从一个链发送的跨链消息，并将它们传递到另一个链。整个过程大约需要八个步骤，由用户在源链上启动操作并在目标链上接收令牌或消息来完成。与Celebredge相结合，Celebreim的架构使令牌和任意数据能够在一个事务中一起(或单独)传输，这为开发人员释放了很多潜力。
这是它在高层次上的样子：
我们来分解一下。首先，为了清楚起见，上面的蓝线显示了令牌传输是如何通过celelim架构进行的。绿线显示流经celelim的所有数据。
交易流程可分为以下几个动作：
步骤1: ——用户通过使用celelim插件与dApp交互并执行操作，例如尝试将链X上的令牌A交换为链Y上的令牌B.第二步：—— celelim插件契约将用户的请求分为两部分：发送给cBridge的令牌信息和发送给“MessageBus”的消息信息。步骤——从那里，MessageBus和cBridge将信息中继到SGN，SGN在确认消息和令牌传输都已在目标链上发生后，通过签名验证交易。步骤4执行器是目标链上的一个开放节点，它接受来自SGN的请求，并在目标链上执行最终的逻辑。步骤5 ——之后，提交的信息(令牌和消息)被调用到目标应用程序，例如，用户在链Y上接收令牌B.值得注意的是，celelim还可以在不移动可替换令牌的情况下促进数据传输。流程如下：
安全celelim提供以下安全功能：
SGN——州监护网络为celelim跨链路由消息和转移资金。该网络是基于Tendermint的股权认证网络，受CELR质押保护。使用SGN，网络通过类似于在Cosmos、Ethereum 2.0和Polygon上看到的保证和减少机制来保护网络。到2022年9月，SGN有21个验证者，他们承诺向网络提供价值约4200万美元的CELR，其中包括币安和Everstake等实体运营的验证者。乐观回退)——Celer)为dApp提供了第二个安全模型，即使在最坏的情况下(三分之二的验证者恶意行为)也应该可以安全工作。不是立即确认通过SGN路由的消息，而是必须在有限的时间内将消息提交到“隔离”区域，然后它们才能被目标应用程序确认。在此延迟期间，dApp可以实现(或委托SGN节点作为)监护服务来对消息执行双重认证。审计和奖金系统——PeckShield和SlowMist已经审计了celelim。此外，cBridge在Immunefi上提供了200万美元的报价，这是该领域更广泛的奖金计划之一。
信任假设以下信任假设由Celer做出：
PoS model ——下的外部认证Celer IM使用包含21个验证器的验证器集来执行交易。该消息必须由的承诺值签名。根据目前的认捐数字，只有(7个实体)恶意合谋使该链暴露于有害活动。Celelim假设CELR的还原机制和验证公共区块链带来的声誉压力会导致验证者诚实行事。Trust-any——最优Rollup模型下运行在乐观回退模型下时，安全假设是只要一个应用守护保持诚实并正常运行，恶意的跨链消息就不会被处理。cBridge和SGN ——Celer IM的结构完整性是建立在SGN和cBridge永远活跃，不会被利用，最重要的是按预期工作的假设上的。CELR抵押人和价值—— celelim通过抵押严重依赖CELR。此外，celelim的用户必须为达成跨链共识的服务向SGN支付CELR的费用。如果CELR代币的价格大幅下跌，SGN的安全性很可能会下降。celelim插件—Cele lim的主要便利之一是其“即插即用”特性。然而，像所有智能合约本地实体一样，如果dApp用来跨链传输消息的celelim智能合约失败，后果可能是可怕的。
社区和资源您可以通过以下方式了解更多关于celelim的信息并了解其社区：
官方网站docsgithubalytics dashboardblogwitterscord
多链anyCall概述anyCall是由多链构建的通用跨链消息协议，它使用其安全多方计算(SMPC)网络来签署事务，以便从一个链向另一个链发送消息和约定调用。该团队认为，anyCall将成为dApp设计演进下一阶段的支柱。
2022年1月，多链流动性池合同和路由器合同两个严重漏洞被利用，导致用户损失300万美元。该团队与白帽黑客密切合作，追回了近50%的被盗资金。
AnyCall将多链团队的品牌名称和体验扩展到跨链消息传递。anyCall的一些最佳功能包括：
易于部署——集成anyCall对于开发者来说是一致且容易的。快速简单的集成使开发人员能够将跨链传输的业务逻辑添加到他们的dApp中，而无需花费大量资源。跨链传输任意数据的能力——anyCall可以在一次交易中将任意数据(如智能合约、消息、令牌、NFT和数据)从一个区块链传输到另一个。改进的用户体验——anyCall允许通过单个约定调用执行多个功能(如桥接和交换)。因此，用户必须通过更少的步骤来显著改善dApp的用户体验。跨链契约调用——这个函数允许直接从源链调用目标链上的契约。AnyCall可以用于任何类型的跨链通信，例如跨链共享状态、数据和消息等信息。此外，anyCall还具有以下网络效果：
连接多链生态系统——多链是应用最广泛的桥接解决方案之一。它具有强大的连接性，使用户能够跨越60多个区块链(包括EVM和非EVM连锁店)桥接1，600多个令牌。Multichain的桥牌交易额和TVL——迄今为止，multi chain的桥牌总交易额已经超过了860亿美元，峰值TVL超过了100亿美元。它每天从3000多名活跃用户那里获得超过5000万美元的桥牌交易。网络连接——截至2022年9月，anyCall支持跨11个链的任意消息传递和跨链契约调用：BNB链、多边形、以太坊、优化、灵知链、Fantom、Moonriver、IoTeX、Arbitrum、Avalanche和Harmony。协议级集成dApp如——Curve集成anyCall支持多链米，开心金融提供统一奖励分配，Fiver用于燃气通过支付马厩获得燃气代币，Fantom Animals提供全链NFT。多令牌持有者——MULTI是市值约为1亿美元的前300名令牌。
它是如何工作的？——交易生命周期anyCall的架构可以分为两层：——下层和上层。下层由链下的信任机制组成，上层由链组成。
上调用/触发 API 组成。
链下信任机制负责验证来自源链的消息。它在按照 dApps 指定的逻辑执行目标链寻址后触发所需的操作。上层由源链上的触发 API 和目的链上的调用 API 组成。当源链上的 API 被触发时，链下信任机制发起共识验证，之后目标链上的调用 API 完成 dApp 指定的合约调用。
anyCall 通过以下合约和函数跨链中继消息：
第 1 步，anyCall 函数——该函数存在于源链上，在存储要传输到目标链的数据方面起着关键作用。anyCall 合约验证消息并将消息中继到目标链。第 2 步，Multichain 的 MPC 网络——MPC 网络由 24 个节点组成，负责对由 anyCall 函数发送到 anyCall 合约的消息进行有效性检查。anyCall 合约存在于所有受支持区块链的公共 MPC 地址中。当 anyCall 函数发送消息时，MPC 节点在将消息发送到目标链之前确保消息的安全性。第 3 步，anyExec 函数——anyExec 函数从 anyCall 合约接收消息并在目标链上执行请求。
安全性
anyCall 提供以下安全功能–
Multichain 的 MPC 网络——anyCall 依赖于 Multichain 的多方计算节点来验证跨链的信息。MPC 网络采用单个私钥在多个节点之间进行细分和加密的方法，以保证系统的安全性。它是一种分布式机制，由节点组成，每个交易执行预定数量的签名以批准资产的跨链移动。来自外部安全公司的审计——Multichain 对安全公司进行详细的安全审计。对于 anyCall，该团队已经进行了 2 次审核，均由 BlockSec 进行——一项针对旧版本，一项针对新版本的 anyCall（两个版本目前都已上线）。开放漏洞赏金——Multichain 拥有在 Immunefi 上运行的最大漏洞赏金之一，发现系统漏洞可获得高达 200 万美元的奖励。此外，Multichain 还活跃在其他漏洞赏金平台上，以吸引白帽黑客寻找潜在漏洞。交易限额——为保证资金安全，Multichain 采用了延迟提现的规则，延迟提现的时长与交易金额成正比。这确保了 Multichain 有足够的时间来验证交易的真实性和安全性。新链的总交易量限制——对于安全性相对较低的新链，Multichain 会限制在特定时期内可以与该链桥接/从该链桥接的总交易量。当特定链被黑客入侵时，这种策略有助于避免不良资产溢出到其他链（例如：Harmony 的 1 亿美元黑客攻击）。安全基金——Multichain 有一个保险基金，其中存储了所有交易费用的 10%。如果任何资产在特殊情况下丢失，这些资金可用于补偿用户。
信任假设
anyCall 做出以下信任假设：
由 MPC 网络进行外部验证——anyCall 传输由 MPC 网络（一组 24 个验证者节点）进行验证。因此，用户需要信任节点以诚实行事，并验证正确的消息/传输。½ 或 13 个节点可以串通盗取用户资金。节点关心声誉——anyCall 的安全性依赖于 MPC 网络中节点的声誉安全。它假设恶意行为和串通窃取用户资金的潜在收益小于节点的声誉成本。审查风险——如果 12 个 MPC 节点串通，他们可以通过 anyCall 审查消息。
社区与资源
您可以通过以下方式了解有关 Multichain 的 anyCall 的更多信息并随时了解其社区：
官方网站DocsWhitepaperGithubAnalytics DashboardMediumTwitterTelegram
Hyperlane概述
Hyperlane，以前称为 Abacus，是一种通用的链间消息传递协议，提供跨链发送和接收消息的链上 API。它主要是一种工具，旨在使开发人员能够在链之间发送数据并创建本地跨链应用程序。它的关键区别在于 Hyperlane 明确关注通过 API 传递数据，以及它为 dApp 提供的灵活性以设置特定于应用程序的验证者。
Hyperlane 的一些最佳功能包括：
易于集成的 API——Hyperlane 提供了一个链上 API，可以集成到 dApp 中以发送和接收链间消息。根据 Hyperlane 的说法，开发人员可以在不到五分钟的时间内向预先部署的智能合约发送一条简单的链间消息。由特定于应用程序的验证者提供的本地安全性——应用程序可以出于安全目的添加自己的验证者集（除了 Hyperlane 的权益证明协议）。消息可观察性——应用程序可以跟踪链间消息并在目标链上处理消息时执行操作。该团队计划在不久的将来添加一个跨链消息浏览器，以实现完整的消息可观察性。网络连接——截至 2022 年 9 月，Hyperlane 支持跨七个链的任意消息传递和跨链合约调用：Arbitrum、Avalanche、BNB 链、Celo、以太坊、Optimism 和 Polygon。本地链间 DAO 治理——Hyperlane 由 DAO 治理，ABC 代币持有者有权通过从任何 Hyperlane 支持的链投票来提议和实施对 Hyperlane 协议的更改。
它是如何工作的——交易生命周期
Hyperlane 使用“收件箱”和“发件箱”智能合约来发送和接收链间消息。Hyperlane 支持的每个链都有一个发件箱和 n-1 个收件箱（每个其他链都有一个）。使用 Hyperlane 发送和接收消息是一个三步过程：
第 1 步——应用程序在源链上调用 Outbox.dispatch 。每条消息都作为叶子插入到发件箱的增量 Merkle 树（用于提高 gas 效率）中。注意：Outbox.dispatch 函数包含与交易相关的所有信息（例如消息内容、目的链 ID 和收件人地址）。第 2 步——最新的 Outbox Merkle 根由源链的验证者集签名。如果存在，此 Merkle 根也由特定于应用程序的验证者（本地安全）签名。第 3 步——中继者通过调用 InboxValidatorManager.process 将消息传递给收件人。这样做会提供消息的 Merkle 证明、消息和步骤 2 中提到的签名根。InboxValidatorManager 验证根是否由验证者签名，然后调用 Inbox.process 来验证 Merkle 证明。验证后，Inbox 合约调用 recipient.handle 函数，将消息传递给应用程序。
安全性
Hyperlane 提供以下安全功能：
PoS 验证者集的经济安全性——Hyperlane 安全性依赖于委托的权益证明协议。每个 Hyperlane 支持的链都有自己的验证者集，PoS 协议确保恶意行为有经济成本。用户选择验证者——用户可以质押 ABC 代币并将其委托给 Hyperlane 验证者。委托给他们的代币最多的验证者被选为验证者集的一部分。还有一个转换窗口，用户可以在其中提议更改验证者集的成员。通过主权共识实现特定于应用程序的安全性——Hyperlane 为 AMB 世界带来了一种新的风格。它借鉴了 Cosmos 特定于应用程序的开发概念，并为开发人员提供了增强其 dApp 安全性的灵活性。除了使用授权的权益证明协议来验证 API 的安全之外，该协议会验证 Hyperlane 上构建的所有 dApp 的消息，应用程序可以指定自己的验证者集。这使开发人员能够设计自己的具有特定于应用程序的安全保证的验证者集。抗审查——与大多数 AMB 不同，Hyperlane 验证者不会签署单个消息。相反，他们在发件箱的 Merkle 根上签名，将所有消息捆绑在一起，从而提高 Hyperlane 的抗审查性，因为验证者无法审查特定消息。用于监督的瞭望塔——Hyperlane 的设计包含“瞭望塔”，用于观察发件箱和相关收件箱，以检测恶意验证者活动，例如审查或欺诈性消息。如果瞭望塔检测到恶意活动，它可以将证据提交到源链并获得奖励。在这种情况下，验证者会因质押被削减而受到惩罚。
信任假设
Hyperlane 做出以下信任假设：
验证者集的外部验证——Hyperlane 使用特定于链的验证者集来签署从一条链到另一条链的消息。因此，用户对设计有一种内在的信任，因为用户相信验证者会诚实地验证交易并且不会串通盗取资金。注意：有关 Hyperlane 验证者集的具体细节，例如验证者的数量、质押资本等，尚未公开。每条链的安全性都不相同——每条 Hyperlane 支持的链都有自己的验证者集。这意味着 Hyperlane 不需要验证者出现在所有受支持的链上。因此，如果由于验证者较少而导致经济安全性较低，则某些链的安全性可能会低于其他链。但是，Hyperlane 为应用程序提供了选择他们想要发送/接收消息的链的灵活性。因此，如果 dApp 认为某个特定链的安全性不足，它可以选择不集成该链。削减的质押惩罚将始终阻止验证者串通——Hyperlane 验证者的质押是绑定的，即，如果他们恶意行事（串通或审查消息），他们的质押将被削减。虽然用户受到削减机制的保护，但假设它在所有情况下都提供经济安全。但是，如果攻击成本（削减惩罚和声誉）低于通过串通可以窃取的资金量，验证者更有动机串通和窃取资金，而不是诚实行事。
社区与资源
您可以通过以下方式了解有关 Axelar 的更多信息并随时了解其社区：
Official WebsiteDocsGithubTwitterDiscord
比较分析：建立在哪个 AMB 之上？
在分析了七款 AMB 的设计和特性之后，现在是时候以汇总表的形式总结它们的设计权衡、核心特性、优势和劣势了。目标是提供 AMB 生态系统的快照视图，使开发人员和用户更容易快速了解不同的 AMB 解决方案，并使他们能够根据自己喜欢的权衡和他们喜欢的品质。
在比较分析中，我们将看到 AMB 如何在五个类别中相互叠加（每个类别中嵌入了几个指标）：
1. 桥设计——理论安全
每个桥都有不同的设计和验证跨链消息的独特方式。因此，每个桥都会做出独特的权衡，有时会以安全为代价。在本节中，我们通过将其分解为四个关键方面来分析每个 AMB 的理论安全性：
共识机制——AMB 如何确定消息的有效性？验证者集合勾结——可以勾结窃取资金的验证者的最小数量。抗审查——可以审查通过 AMB 的消息的最小签名者数量。无需许可性——验证者是否设置为无需许可？任何人都可以成为验证者并为确定消息的有效性做出贡献吗？如果是，AMB 如何实现无权限？
2. 实用的安全措施
正如我们过去在桥接黑客中看到的那样，一个错误可能导致数百万美元被盗。任何代码都可能有错误，由于桥是黑客的主要目标，因此桥建设者投资于持续审计和开放赏金非常重要。这种实用的安全措施可以帮助避免因实施疏忽或代码中的错误而导致的灾难性黑客攻击。
审计——每个 AMB 经历的审计次数（越多越好）。与 Immunefi 一起开放赏金——白帽黑客在发现 AMB 代码中的关键漏洞以获得 Immunefi 漏洞赏金时可以获得的最高金额。
3. 协议历史
加密生态系统在不断发展。由于经常出现新的叙事和利基市场，因此生存和保持相关性可能很困难。协议历史展示了一个项目在该领域已经建立了多长时间。我们认为这是一个重要的指标，因为可靠性和信任度会随着时间的推移而复合——一个项目存活下来并设法保持相关性的时间量证明了产品的质量和团队的能力。
此外，本节还包括黑客事件，因为它们是任何项目历史和路线图中的关键事件。黑客攻击通常会破坏计划，因此，对于任何被黑客攻击的项目，调查原因和影响以分析团队如何处理事件以及他们是否设法恢复是很重要的。
自发布以来的时间——AMB 已经上线了几个月？黑客攻击——AMB 是否遭受过重大黑客攻击？
4. 连接性和使用
连接性着眼于每个 AMB 支持的区块链数量。这个指标可能看起来很简单，但通常是项目选择在特定 AMB 上构建的原因。当项目考虑跨链时，他们想要连接特定的区块链。如果 AMB 不支持这些区块链，那么无论技术多么可靠，AMB 都无法用于该项目。例如，如果一个项目想要扩展到 Solana，但 AMB 不支持它，那么该项目可能不会选择那个特定的 AMB，而是选择支持 Solana 的 AMB。
使用情况突出了一些利用每个 AMB 的产品堆栈构建跨链应用程序的 dApp。网络连接——AMB 支持（或连接）的区块链越多，它为在其上构建的项目提供的选项就越多。基于 AMB 构建的 dApp 示例—一些使用 AMB 提供跨链功能的项目列表。
5. 代币桥（Token Bridge）的表现
代币桥使用户能够将资产从一条链转移到另一条链。它们是迎合零售用户的 AMB 的旗舰用例。每个 AMB 通常都有一个与其紧密相连的代币桥，它们之间有很多重叠之处——它们是由相同的团队构建的，并且在大多数情况下是构建在 AMB 上的。因此，代币桥的性能对于衡量 AMB 的成功非常重要，因为它在许多方面反映了 AMB 的性能。
在本节中，我们通过将其分解为四个关键指标来分析每个流动性层的表现：
资本效率——代币桥使用锁定在其池中的资本的效率如何？计算方法是 30 天的桥接交易量除以锁定的总值（越高越好）。然而，重要的是要注意，代币桥可以使用不同的机制和不同的目的来构建，这直接影响了它们在资本效率方面的表现。例如，资本效率指标对于 Stargate 和 cBridge 等流动性网络更为重要，而对于 Axelar 的 Satellite、Nomad Bridge 和 Wormhole 的 Portal 等锁定和铸币网桥则不太重要。总交易数——自推出以来使用流动性层执行了多少交易？总桥接交易量——自推出以来通过流动性层的交易量有多少？峰值锁定总价值 (TVL)——历史上锁定在流动性层池中的最高金额。
AMB 比较框架
以下是 AMB 相互堆叠的方式：
在新标签中打开图片以获得更好的可见性或 https://drive.google.com/drive/folders/1 UyAzLzljQtbVAC8 p2 q0 YcCovHThNDQpq?usp=sharing
注意：这里的颜色可以帮助读者～导航～图表并快速了解 AMB 在某些可量化指标方面的相对表现。
代币桥性能
以下是与 AMB 紧密相连的代币桥如何相互堆叠：
* 截至 2022 年 9 月 15 日的数据。
总结
任意消息桥接器是 Web3 基础架构的关键部分。用户和开发人员能够安全（且轻松地）跨链处理数据绝对是最重要的——否则，互操作性、模块化或可组合性等流行语的梦想就破灭了。
在目前的状态下，如上述文件所证明的，AMB 空间仍处于“新生”阶段，许多不同的设计选择正在实景中进行测试（因此，大量的黑客攻击）。
我们为用户和开发人员编写了这份文档，我们希望能够清楚地了解 AMB 的工作原理以及进行了哪些设计权衡。但是，我们暂时不会对这组 AMB 进行“评分”或“排名”，因为我们认为，对于所有不同风格的 AMB，对它们进行评分可能会导致结果有偏差。此外，LI.FI 与桥无关，不支持任何特定的桥梁设计和架构。
因此，我们鼓励您就本文档提出任何想法、感受或意见与我们的团队联系。AMB 空间一直在变化和创新，LI.FI 的目标是通过本文档不断提供最准确和最新的信息。
责任编辑：MK
