声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
资料来源：马斯比特
主流区块链——的估值框架和市值预测，看看哪些区块链目前“被高估”和“被低估”:
在任何时候，您都可以根据三个因素来评估区块链项目的价值：
1-用法
2-有护城河吗？
3-加密市场形势
这三个因素是如何影响代币的估值/市值的？
1.使用
这是基本的估值因素。用户需要区块链的原始代币来支付交易费用。更活跃的用户意味着更多的人需要持有一定数量的代币才能完成交易，这就增加了代币的需求，进而推高代币的价格。
这是一种自然关系，与投机性需求或涨价预期无关。所以这是一个长期影响估值的因素。
2.平台护城河
这会影响投资人对平台的风险评估。如果一个链家被认为有坚实的护城河，比如经过了市场的检验，有很强的社群，更多人会认为是比较安全的选择。
这种观点是否正确无关紧要。关键是，在其他条件相同的情况下，更大的护城河和更低的风险将带来象征性的溢价。我称之为“特定平台溢价”(稍后您将看到这对其他类型的区块链意味着什么)。
3.加密货币市场的整体情况
投资者对加密货币的情绪——，如风险偏好水平——，会影响对所有代币的需求。加密货币的整体采用水平也是如此。加密货币市场的整体情况不能用单个令牌的估值来评价。
我们可以用活跃地址或者交易量来衡量一条链的使用情况，用加密货币的总市值来评估市场。这给我们带来了：
链的估值=a1 *(活跃地址或交易的数量)a2 *(加密货币的总市值)(特定于平台的溢价)
下图是12款主流区块链的实际市值和模型预测的市值。该图表使用活跃地址和交易量来衡量区块链的采用情况。
不过，在我们开始之前，让我先介绍一下测量方法：
我把实际市值(绿线)高于预测估值(红线和蓝线)称为“高估”，反之就是“低估”。
对某事物的高估或低估，意味着某处存在客观的、固定的真实价值。
事实是，所有的估值都是相对的。一个链目前的估值只能根据它的过去和整个加密货币的背景来评估。
就像你的物理位置——，一个看似真实的实体概念，其实只是相对于地球的位置而言，地球是漂浮在太空中的一块随机的石头，不过我跑题了。)
比特币
以太坊
理科学士
涟漪
索拉纳
多边形
雪崩
阿尔格兰德
近的
流动
乐观
Aptos
以下是环比排名，数据截至2周前。对了，正差=高估，负差=低估。
结果显示，目前大多数被高估的区块链是：
多边形
伊泰广场
BSC
流量
区块链最被低估的是：
近
波纹
雪崩
比特币
剩下的——Optimism，Aptos，Algorand，Solana——差距不到10%。我觉得这些或多或少都在误差范围内。
我知道这些结果会触动一些人的心灵。如果你最喜欢的区块链不在你设想的范畴内，请注意以下几点：
首先，这些是经验估计的结果。我不强加任何个人观点。没有必要攻击信使。
其次，人们可以给出1000个理由来解释为什么这些结果与“现状”不符，也就是所谓的“这次不一样”。
比如说。你可能认为xyz目前定价较高，区块链代币的供应正在萎缩，或者随着大型项目的启动，预计加密货币的市值将大幅增加。或者xyz定价较低，因为它实际上已经死亡或者即将死亡。
这些是正当的理由吗？当然可以。
但无论理由多么充分，请记住，从历史上看，高估往往伴随着第二年代币市场表现的下降趋势。高估-表现不佳密切相关：
你想到的情况真的可以例外吗？统计上可能吗？没有。)
第三，虽然这些估值差距往往意味着回归，但高估或低估的周期通常是半年到一年，无法准确预测它们会持续多久。
仅仅因为区块链被低估，并不意味着它明天就会自我修正，反之亦然。典型的“价值投资者”倾向于购买看起来被低估的资产，而这些资产将在很长一段时间内保持低估。
当你认为一些资产被低估时，最好把它们放在你的观察名单上。但只有当你看到趋势可能逆转的时候。
最后，针对平台的溢价评估。这些措施也适用于了解项目是否有护城河及其风险等级。如果一个连锁店被认为拥有更大的护城河，也就是更有可能继续生存和发展，那么它就可以要求相同水平的采用和使用更高的价格。
最后，虽然这些估值是基于12家公链的数据，但你仍然可以用同样的框架来评估其他区块链。其实也适用于任何有网络效应潜力的代币项目，比如游戏平台。
我很快会部署一个简单的估值工具，你可以在里面插入任何项目的使用量，得到它的估值。请继续关注公告。
