原标题《万字长文:NEAR优劣势详尽解析》
资料来源:梅萨里
编译:鸵鸟区块链作者玉米
公链的竞争一直是加密行业关注的焦点。2021年,所有公链在生态和令牌增加方面都取得了不错的成绩。最突出的公链代表是Solana、Avalanche和Terra。
公链赛道还有一个新的公链不可忽视。虽然没有受到太多关注,但是它的技术在众多公链中非常新颖独特,就是附近的POS公链采用了碎片化技术。
NEAR致力于做对用户和开发者最友好的智能合约平台,所以NEAR善于站在用户和开发者的角度看问题,也因为其碎片化的技术,在竞争激烈的公链中占据一席之地。
当然,NEAR本身也有很多缺点。本文详细分析了近生态,介绍了近生态的新技术,也分析了它可能面临的一些风险。
DeFi兴起后,公链电路的竞争变得更加拥挤和激烈,公链上的竞争者多达数百家,整个加密货币的总市值也节节攀升。尽管市场规模巨大,但目前仍只有两大玩家,即比特币和以太坊,控制着超过50%的市场份额。
新兴的公链大多集中在智能合约领域,以太坊自出现以来就一直占据着智能合约市场的主导地位。然而,在过去的18个月里,以太坊的大量竞争对手成功破圈。从总锁定仓价值(TVL)来看,2021年初,以太坊占据了整个智能合约市场的百分之九十七,但到2022年3月,这一数字已经下降到60%以下。
以太坊目前的瓶颈是显而易见的,比如网络拥堵、气费高、扩展性低。虽然智能合约市场正在逐渐变大并迅速增长,但竞争加剧也就不足为奇了。以太坊的竞争对手都在试图打破以太坊的瓶颈。他们希望更快、更便宜或提供更有吸引力的奖励结构。但是最后有多少赢家呢?
正如梅萨里《2022年的加密货币论文》所强调的,技术平台的趋势是双垄断。以太坊和以太坊虚拟机(EVM)优势很大,很难完全超越。此外,大量的开发商和建筑商在EVM建造了房屋。
EVM的优势如此之大,以至于主要竞争对手使用或过渡到EVM,而不是试图在没有这种能力的情况下进行正面竞争。甚至像Solana和Cardano这样的竞争对手最近也增加了或正在增加EVM兼容性(Terra是个例外)。在许多情况下,EVM通过其网络效应巩固了自己的地位。
如果我们认为智能合约领域将由两个玩家主导,哪个公链会脱颖而出?Solana、Avalanche和Terra在2021年取得了强劲的表现,其各自的市场份额(以TVL衡量)分别增长了4%、5%和8%。
按总市值计算,Cardano长期以来一直是排名第二的智能合约平台,最近被Terra和BNB超越。经过多年的拖延,Candano的智能合约功能终于在2021年9月在网络上推出,但Cardano只获得了0.05%的智能合约市场份额。
2020年年中,一个新的协议加入竞争,试图争夺一个名额。凭借经验丰富的团队、雄厚的资金和新颖的底层技术,NEAR在上市后一年内迅速发展到超过100亿美元的市值。以下是NEAR发展的整体分析报告。
一、协议及团队概述NEAR于2018年由伊利亚波洛苏欣(Illia Polosukhin)和亚历山大斯基丹诺夫(Alexander Skidanov)创立。作为学生,他们在ICPC世界总决赛的国际大学生编程比赛中名列前茅,其中Alex获得了一枚金牌。Alex在微软担任软件工程师,而Illia在谷歌从事工程工作,并在其TensorFlow机器学习平台上花费了大量时间。他们相遇时,从事的是不相关的工作,机器学习的问题让他们走到了一起。
当时,创作者正在探索一种程序合成的解决方案,他们需要来自世界各地的开发人员用小块代码来帮助解决这个问题。为了给这些人付款,该团队尝试使用传统的金融网络,但它们太慢或太贵。
而当他们尝试使用加密货币平台时,也遇到了问题。现有的区块链太慢、太贵,或者无法处理足够多的交易。由此,他们开始试图建立一个更好的区块链,并开始了近协议。
随着他们对最大的智能合约平台以太坊(Ethereum)技术的深入研究,NEAR team发现,在以太坊上编码的思维方式对于大多数传统开发者来说是非常直观的。他们使用谷歌、微软和其他科技巨头使用的行业标准工具,从零开始构建NEAR组件。
包括使用WebAssembly实现标准编程语言的使用。这凸显了NEAR团队的一个关键精神:他们所做的一切都是开发者第一的心态。NEAR可以支持任何可以编译成WebAssembly的语言,目前包括Java、Go、Rust等。
这应该会让Web2开发者更容易创建应用,而不是必须学习一门非常特定的语言(比如Solidity,以太坊的首选语言)才能开始编码。WebAssembly还允许开发人员更容易地将他们的传统应用程序迁移到Web3。如果附近的程序员希望更灵活地构建他们的应用程序,那么Rust将是他们首选的编码语言。
随着这种灵活性被添加到区块链技术中,NEAR的愿景已经演变为它可以成为构建分散式或“开放式网络”的基本平台。为了达到这一规模,现有的底层区块链必须能够快速、低成本地处理巨大的交易量,NEAR正在努力实现所有这些目标。
二、区块链技术的基本知识
NEAR使用了一种PoS共识算法,称为“利害关系阈值证明”。通过增加验证者的数量,允许更多的网络参与进来。第三方解决方案,如元池,也是为了抑制大型验证者池和进一步促进去中心化而构建的。NEAR的分块生产技术被称为“DoomSlug”。
DoomSlug允许NEAR只需要验证者之间的一轮通信就可以实现所谓的“实际终结”交易,而不是像以太坊一样等待多个区块。
终结性是一个术语,当区块链交易实际上不可被网络逆转时,如果一半(50%)的参与者在线,并且没有被证明无效或不正确的块,NEAR可以继续产生和终结块。这种50%的共识被称为“末日论”。
这个50%的多数不同于拜占庭容错(BFT)一致算法所要求的66%。这背后的细微差别是相当技术性的,但与流行的BFT算法(如PBFT、Tendermint或Hotstuff)相比,NEAR的主要改进是缩短了参与者之间的交流时间,并隐含了区块生产者的诚信假设。
只有当一个区块生产者因为提出一个不正确的区块而被砍掉时,这个链条才会被逆转。如果参与者想看到完整的BFT最终结果,他们只需要再等待一个街区的确认。这些调整使接近最终的结果在1-2秒内完成,而以太坊需要1分钟以上甚至更长时间。
和睦相处
NEAR的区块链可以用来运行智能合约,但它也兼容以太坊虚拟机(EVM),允许以太坊开发者轻松移植应用程序。NEAR以一种独特的方式完成了EVM兼容性:名为Aurora的智能合约部署在NEAR的主网络上。
Aurora本质上是它自己的独立网络,但它是一个智能合同,而不是一个全新的区块链。这种设计允许更大的升级灵活性,同时展示了NEAR底层技术的力量,因为其他区块链还没有能力以这种方式运行EVM。
Aurora作为侧链运行,不像以太坊上类似的第二层解决方案那样验证链外的块,而是所有的验证都发生在NEAR和以太坊链上。
因为它本身不是区块链,Aurora从NEAR network继承了它的阻塞时间和一致机制。在支付交易方面,当用户使用Aurora或其应用程序时,他们使用ETH而不是一些本地令牌来支付近网费。这种方法使用户的操作更容易。
来源:Aurora.dev
安全性和可扩展性。
区块链上的节点具有处理事务、与其他节点通信以及存储区块链历史的基本功能。当前的区块链技术需要网络中的所有完整节点来处理每一个交易并存储整个链的历史。这有助于保持网络安全,但它会使网络变慢,因为网络必须等待来自每个节点的更新。
例如,以太坊大约有2500个节点,必须保持同步。NEAR的可伸缩性方法类似于以太坊2.0,因为它利用了碎片。将支离破碎的区块链历史分割成更小的片段,这使得它们可以在不同的团体之间存储。在这个过程中,它将负载存储、处理和计算分布在多个节点上,以提高网络速度和可扩展性。每个节点可以处理和保存整体状态的一部分,而不是每个事务。
资料来源:Vitalik Buterin
碎片化虽然带来了上述好处,但也带来了安全风险和通信挑战。在大多数使用或计划使用它的连锁店中,碎片化是在区块链级别完成的。这使得分段的区块链类似于由多个子区块链组成的网络。
这种方法的主要问题是片段之间的通信和每个独立片段的安全性。每个片段在某种程度上都是一个孤岛,因为验证者只能看到各自片段的完整状态。创建新块时,将拍摄每个片的快照并传输到主链。
每个片段中的验证者自然比主链中的少,所以更容易受到坏人的攻击。这种设置使得每个片段的安全性低于整个链的安全性。为了处理这个问题,传统的碎片网络随机地给碎片分配验证者。
在区块链,随机性是一个复杂的问题。目前,所有在碎片化中实现随机性的尝试都有各自的权衡因素。NEAR采用了一种新颖的随机方法,在协议被破坏之前,可以容忍多达2/3的不良行为者。
资料来源:NEAR.org
NEAR引入了一种叫做茄科的切片技术来改善上述问题。与将主链切割成单个区块链不同,茄影通过切割单个块来工作。每个切片都会生成自己的一批数据,称为“块”,然后由主验证器组织成一个块。
每个块包含所有的块头,块头是包含块内容信息的元数据:这个片段事务的完整列表。这种方法减少了每个块中碎片占用的空间。这样,关于单个零散交易的交流也可以传遍整个区块链。这个链允许并行处理、存储和网络传输。
从用户和开发者的角度来看,NEAR看起来像一个处理链,而不是像Cosmos或Polkadot那样的多个独立链。去年12月,NEAR从一个碎片扩展到四个碎片。这种系统升级要求网络零宕机,开发者或用户不需要做任何改动。
来源:龙葵白皮书
目前有100个验证器保护网络。这些验证器负责生成和验证上面讨论的块。由于席位少,作为验证人获得席位的代价相当高。截至2021年12月,座位价格为360万NEARs,但今天已经下降到5万NEARs左右,而且随着座位的增加,可能还会继续下降。
NEAR计划在2022年年中进行的更新将增加验证机的数量。成为验证者所需的邻近令牌数取决于切片中的承诺数。越少人承诺加入,对新承诺的要求就越低。这将鼓励新人转向不太受欢迎的作品。
在龙葵的最后阶段会引入动态重分片,其中网络和分片的数量会随着用户需求的增加而扩大。这允许在控制成本的同时实现高吞吐量。动态重新切片有望在2022年底实现。到时候由于网络上的使用,会有8个切片,其中一个是专门运行极光的。
NEAR架构的灵活性允许应用程序在变得非常流行时移植到自己的专用碎片上,这在其他区块链上是一个更具挑战性的过程。
为了进一步推动扩展,NEAR与章鱼网络合作,允许开发者构建和发布自己的“应用链”,这些应用链是为特定用例设计的,与主链并行工作。Octopus为开发者提供了功能性的预建应用链,所以他们只需要担心应用的前端。
Octopus的所有应用链都与其他区块链交叉兼容,这个网络是作为NEAR之上的智能合约启动的。Polkadot也有类似的特定于应用程序的链,但是它们的启动和维护成本很高。例如,在Octopus上推出一条链不到10万美元,而在Polkadot上是Octopus的40倍。
来源:NearClub
可用性
最后,对于Web 2用户来说,一个看似次要但很重要的方面是近帐户模型。在其他的公链中,你的公钥作为你的账号,和你的私钥关联,可以控制账户。NEAR将公钥构建到人类可读的地址中,类似于ENS为以太坊构建的地址,但是是免费的。
资料来源:wallet.near.org/
比如JohnDoe.near可能就是你附近的钱包地址。此外,该公钥不需要与一个主私钥相关联,而是可以与具有不同权限级别的多个私钥相关联。可以允许他们只与某些合同进行交互、只花费一定的金额、只使用特定的时间段等。
综上所述,NEAR构建了实现快速(约1秒)、快速完成(约1-2秒)、廉价(不到一分钱)、安全交易的技术。
第三,投资人和以太坊的大多数竞争对手一样,NEAR从一开始就获得了大量的风险支持。他们在2019年7月完成了1200万美元的风险投资,这份协议于2020年夏天在CoinList上首次公开发售。它筹集了3300万美元,占10亿代币总额的12%。
最近,他们又筹集了1.5亿美元,由三箭资本(Three Arrows Capital)牵头。NEAR的投资者名单包括A16Z、Blockchain.com、潘迪拉资本、电气资本、蜻蜓资本、比特币基地风险投资和百度风险投资。Aurora在2021年10月进行了自己的特别融资,融资1200万美元。
NEAR的风险投资配置略低于同时期推出的竞争对手(AVAX、SOL和LUNA)。像大多数较新的公共连锁店一样,公众得到的份额较少。
资料来源:梅萨里,街区,银河数字协议
四。代币的经济使用
近令牌有四个主要用途:网络安全(通过质押)、交易和数据存储费用、交易媒介和记账单位。存储部分有些独特,因为你需要在你的账户中持有一些NEAR来支付网络存储,这个金额会随着你需要的存储量的增加而增加。
这种动态要求更多地使用网络的人承担更多的风险,从而减少不良行为者向网络发送垃圾邮件的可能性。这也使当前用户与网络的未来用户保持一致,后者实质上是为未来的存储成本付费,因为交易必须作为永久记录记录在区块链上。
这种存储机制还创建了一个额外的近令牌层,随着网络活动的增加,该层将从市场中移除。存储的令牌不能被抵押或在其他应用中使用。
这种存储需求也从用户延伸到智能合约。下面是每个NEAR分配的存储量。作为参考,整个以太坊链大概500 GB。如果NEAR增长到这个规模,大约5%的供应量会留在账户里储存。
来源:近普通经济学
通货膨胀率和燃烧率
NEAR是一个通货膨胀模型。每年5%的年通货膨胀率用于大额奖励。值得注意的是,这些奖励的90%支付给验证者,10%支付给近库。一些网络通过高通货膨胀来大量补贴他们的发展,但是几乎将通货膨胀与网络使用联系起来。
近网收费,消费网费(类似EIP-1559年后的以太坊),所以实际通货膨胀率较低,有时甚至低很多,取决于网络活动。随着网络活动的增加,实际通货膨胀率会降低。日交易量达到每天15亿,整体通胀率接近0%(目前为止最大日交易量约180万)。
事实上,这个数字可能要小得多。有专家认为,按交易类型来看,每天的交易额接近1亿(有些交易比其他交易花费更多)。
至于费用的分配,NEAR上70%的交易费用被烧掉,30%被送给与用户互动的智能合约的创建者,鼓励创建者在网络上建设。
质押奖励
目前现有的近35%左右为质押,每年为质押带来11%以上的收益。经通胀调整后,实际回报约为7%。无论是委托附近还是跑验证者,这个奖励都是相当一致的。这个实际收益率是公链最高的。
供给
近推出10亿代币。每个NEAR被划分为10^24 yocto,这是最小的核算单位。代币投资者的持股时间表在发行后的头两年是错开的。这有点独特,因为大多数其他公共链几乎立即解锁大多数令牌(Solana,Ethereum,Cardano,Polkadot等。).自2020年底以来,随着更多代币解锁,流通供应量增长超过400%。到2022年底,供应量应达到稳定水平。
欣赏
综合来看,NEAR的增值有一个还算不错的周期。通过30%的智能合约费份额和8亿美元的拨款基金,鼓励开发者构建可持续的应用,鼓励承诺通过相当高的APY(通胀后比大多数同行更具吸引力)保护网络,鼓励用户持有/使用不断发展的生态系统令牌。
随着网络的发展,开发者的收入也在增长。随着更多费用的消耗,通货膨胀率会降低,这将为质押获得更多实际利益,并使用户有更多的应用和交易者进行交易。整个生态系统还通过每笔交易将10%的费用转移到国库,为未来的增长提供内置的融资机制。
动词(verb的缩写)NEAR的生态系统主网Alpha版于2020年4月上线,Beta版于2020年9月上线。最终在2020年10月正式面向所有用户推出。虽然NEAR现在推出还不到两年,但是加入NEAR生态系统就简单多了。
有了NEAR,你可以通过他们的网站注册你的钱包,但是钱包不是像MetaMask那样的浏览器扩展,而是嵌入在浏览器本身。这样看来,NEAR感觉更像Web2。它的操作更像是“用Google登录”而不是Metamask扩展。
NEAR wallet甚至允许您通过浏览器钱包创建自己的令牌。对于现有的Web3用户,Aurora与Consensys合作,使Metamask兼容NEAR。这应该让边缘的以太坊用户更容易与协议交互。
由于能够创建一次性私钥,NEAR还可以通过向用户发送密钥来引导他们访问NFT或一些启动网络的令牌。他们还使用这种“NEARDROP”方法来激励用户邀请其他人。
对于其他生态系统的用户,NEAR拥有来自以太坊、Terra和Cardano等主要生态系统的现有桥梁。以太坊桥,被称为彩虹桥,是NEAR最受欢迎的入口,TVL近7.5亿美元。自彩虹桥上线以来,近网上的日交易量飙升了40倍。
大多数彩虹桥交易以稳定货币计价。在UST的支持下,大多数交易在12月下旬飙升。该桥在发布前经过了Consensys Diligence和ABDK Consulting的审核,让用户可以安心使用。
除了彩虹桥,NEAR还支持通过AllBridge桥接超过100个令牌。2021年10月,这座桥接受了咨询公司Harken的审计,发现是安全的。
应用生态系统
近两年来,近生态系统发展迅速。如今,NEAR和Aurora的项目已经超过350个,而且还在不断增加。2021年10月,NEAR启动了一项8亿美元的生态系统发展赠款基金。这些资金将由新推出的DAO管理,其中至少3.5亿美元将用于DeFi,1亿美元用于初创公司,2.5亿美元用于现有开发者。这是公共链有史以来最大的赠款基金之一。
可以肯定的说,开发者会想在NEAR的基础上开发,拿那么多钱。对于较小的开发者,NEAR推出了MetaBuidl黑客马拉松,捐赠100万美元奖金来开发生态系统。下面是现有项目的地图,我们将讨论每个主要类别中的一些热门项目。
来源:NEARMates
基础设施
NEAR最重要的两个基础设施项目是极光和章鱼网络,我们已经详细介绍过了。NEAR与行业标准后端技术相连,如用于分布式存储的IPFS和陶瓷、用于Oracle服务的Chainlink和用于索引的图形。
对于block exploration,NEAR兼容了Etherscan,并构建了自己的一套原生block浏览器:主网NEAR block浏览器和Aurora block浏览器。
委托近令牌还出现了权益认证运营商网络,与保险这一热门的智能合约保险平台建立了兼容性。总之,生态系统一直在开发基础设施的主干,预计会以更大、更知名的链条出现。
挑战
DeFi on NEAR于2021年4月推出。目前,NEAR上有三种主要的DeFi协议,Aurora上有20多种。他们总共持有超过6亿美元的TVL,在主要区块链中排名第17。目前,NEAR整体生态系统中最受欢迎的应用程序是分散式交易所Trisolaris(Aurora)和Ref Finance(NEAR)。
第三个最受欢迎的应用是Meta Pool,这是一种类似以太坊上的Lido的流动性质押溢价。此外,Curve和Sushi计划在不久的将来在NEAR上推出。
三极是SushiSwap的分支,约占整个近生态系统TVL的56%,极光中的TVL更是高达75%。Triisolaris比Ref Finance更受欢迎,因为它具有NEAR的速度和低成本,而在ETH中支付。值得一提的是,Triisolaris也在考虑采用曲线推广的VE token结构。
近主链中最大的DeFi应用是Ref Finance,占TVL的70%以上。在更广泛的NEAR生态系统(包括Aurora应用)中,Ref约占TVL的19%。
Ref Finance是一个自动做市商,可以在NEAR网络上交易任何无需许可的代币。用户通过提供流动性来赚取REF代币。与其他主要DEX类似,Ref财务由DAO管理。该协议于2022年2月从霍普、蜻蜓和阿拉米达筹集了480万美元。
NFT/游戏
NFT和游戏在NEAR上也很受欢迎。NEAR最大的NFT平台叫做Mintbase。Mintbase基于用户间传统的NFT买卖,允许在多个钱包持有者之间分配版税或支付,试图解决NFT工业提出的存储问题,并与Arweave合作进行分散存储。
NFT Hip Hop Heads系列于2021年下半年在Mintbase首次亮相时交易超过50万美元。Mintbase还与流行艺术家DeadMau5合作,于2021年12月在其平台上推出NFT。虽然这些项目推动了峰值,但Mintbase用户群并未被证明具有粘性(见下文)。
资料来源:DappRadar
由于NEAR独特的账户结构,NFT建筑商可以选择将其账户出售给第三方。这将在未来为新账户持有人提供来自这些NFT销售的永久收入流。这种转账在其他平台就没那么简单了。例如,在以太坊很受欢迎的矮胖企鹅NFT,近三个月来一直试图过渡其项目的所有者,但它仍在与多种后勤障碍作斗争。
NEAR上的游戏还处于早期阶段。截至2022年第一季度,已经发布了很多公告,但真正上线的游戏非常少。3 Web3游戏工作室已经筹集了数百万美元在NEAR上开发游戏。OP Games已经筹集了800万美元,计划在2022年底之前在NEAR上推出500多款游戏。另一家工作室Vorto Gaming筹集了400万美元。
开发者生态系统
2021年,NEAR上的开发者数量快速增长。NEAR是历史上发展速度第二快的协议,仅次于BNB。2021年,NEAR的开发者总数增长了4倍,仅次于Solana(见下图)。它在2022年继续增长,1月和2月增加了500多名活跃开发者。
资料来源:电力资本
这些开发者不仅仅是为了小项目。NEAR在2021年全职开发者增长率排名第三,增长率为291%。Terra和Solana的全职开发者增长率分别为313%和307%,略高于NEAR。
NEAR吸引了超过100名全职活跃开发者,仅次于Cosmos、Solana、Polkadot、Ethereum和比特币。2021年的大部分增长发生在上述生态系统发展基金宣布之前。
为了获得持续的动力,NEAR财政部还通过10%的交易费授权了内置的融资机制,投资于生态系统的发展。NEAR还为高中生和大学生举办编码比赛,为生态系统的长远发展奠定基础。
不及物动词NEAR和竞争对手的各大连锁之间的竞争正在进行,他们都希望实现最大的网络速度、低成本和最大的安全性。每个竞争对手都采用了不同的方法来最大化这些向量,同时在集中化方面进行了一系列权衡。理想情况下,最好的区块链应该是快速、安全、广泛使用和极度分散的。
许多吞吐量和延迟统计数据都是理论上的,因为大多数区块链都没有接近其宣传的最大容量。尽管如此,NEAR目前在交易成本、每秒最大交易量、质押收益率等多个关键指标上都处于领先地位。
但在许多分散化类别中,包括验证者的数量、运行节点的成本和中本系数,NEAR落后。然而,与BNB等其他高度集中的竞争对手不同,NEAR在发展过程中有一个分散化的计划。随着网络的发展,NEAR也在慢慢加入碎片。
NEAR奖励那些在不太受欢迎的碎片上工作的验证者,从而激励更少的验证者。随着碎片和活动数量的增加,网络自然会变得不那么分散。
七。未来路线图NEAR的当前和未来发展由NEAR基金会协调。NEAR未来的目标是未来用道和公会把缰绳交给社区。是NEAR独有的特征。他们是有组织的,分散的,团结在一个共同的事业周围。看来帮会的运作方式和道差不多。
但不同的是,公会真正注重的是团结在一个共同的技能或激情下,然后用它来为组织做贡献或完成某些目标。一个公会可以贡献给多个Dao。他们的运作有点像公司的不同部门(如会计、营销、人力资源)。
目前,NEAR团队将基金会比作将NEAR带入太空的火箭,公会和道将引导协议前进到新的星球。近东基金会已经开始将其媒体页面移交给社区。
在技术开发方面,NEAR的路线图是开放的,并且不断更新。NEAR计划继续增加验证者的数量,从而降低成为验证者的门槛。NEAR还计划随着网络的发展继续增加碎片的数量。随着使用量的增加,该团队还希望进一步提高气体的成本。
八。价值分析今天NEAR的销售价格比接近1000。和差不多同时期推出的同行Solana相比,NEAR其实在价格和销量的基础上更便宜,考虑营收增速的话也差不多。Solana的市值是NEAR的3倍以上,有些情况下甚至是NEAR的8倍。
用户活动在短期和长期推动代币价格。通过查看用户和开发者活动等关键指标,我们看到了一些混杂的情况。关键统计数据似乎已经稳定下来,交易量稳定在每天约30万笔交易,而活跃账户每天约2万笔交易。Arrow Capital宣布,他们将投资1.5亿美元的一轮融资,这可能导致1月份用户活跃度急剧上升,影响了我们的数据。
从更积极的方面来看,尽管数据集有限,但社交媒体上的活动似乎在2021年稳步增长。
令牌需求的一个难以量化的限制因素是,NEAR目前只在数量有限的交易所上市。NEAR已经在币安、Upbit、Kucoin和Firecoin上架,但尚未在北海巨妖、美国FTX、BitStamp或比特币基地上市。但主要竞争对手Avalanche、Solana和Cardano已经在这些交易所上市。NEAR没有在主要交易所上市,自然限制了买家的数量,尤其是美国买家。
最后,正如我们之前讨论的,NEAR错开了其代币的解锁时间表,造成了持续的抛售压力。并且大部分令牌解锁将在主网启动24个月后,也就是2022年10月完成。
那些已解锁代币的投资者所拥有的代币的价格将远低于0.50美元。在今天的价格水平下,他们将能够立即获得20倍的利润,因此这种动态给代币带来下行压力也就不足为奇了。
资料来源:NEAR.org
索拉纳的所有令牌在2021年1月初解锁,大部分雪崩令牌在2021年8月解锁。在经历了最初的下行压力后,这两只股票的表现都相当不错。在2022年10月解锁大部分以极低价格获得的NEAR代币后,我们可能会看到类似的动态。
九。风险集中化
目前近中心化还是很严重的,只有100个左右的节点验证交易。而且成为验证者的成本也很高,大约100万美元,2021年11月前甚至高达3300万美元。虽然NEAR一直致力于降低验证者的成本,增加验证者的总数,并且NEAR在成本和去中心化方面都在向正确的方向发展,但是仍然严重依赖较小质押的授权,中心化问题依然严重。
跨链开发者数量居多。
NEAR生态系统中的大多数操作都是在与Aurora EVM兼容的应用程序上进行的。虽然开发人员可以轻松移植应用程序,但这毕竟是一条双行道。事实上,TVL的6亿美元中有5亿美元在Aurora上,开发者可以开发与EVM兼容的应用程序。
这种EVM启动模式的结果喜忧参半。比如多边形生态系统的跨链开发者数量是原生应用开发者的两倍。EVM兼容性是一个很好的切入点,但是必须鼓励开发人员在链上构建本地应用程序。
缺乏营销意识
NEAR缺乏品牌和营销意识,Solana与其推出时间相近,但关注度和价格升值幅度相差较大。大多数公共链都有知名的领导者,如以太坊的Vitalik、Terra的Do Kwon、Avalanche的Emin Gn Sirer、Solana的Sam Bankman-Fried和BNB的CZ。
另一方面,NEAR没有可以联系的领导。此外,关注度低的另一个原因可能是美国各大交易所都没有列出NEAR tokens。
强劲的竞争对手。
NEAR直接与Solana争夺开发者。虽然NEAR有很多可以编码的语言,但是主要的语言是像Solana这样的Rust。Rust encoder的需求量很大,NEAR和Solana都从风险投资中获得了充足的资金,因此他们之间的竞争非常激烈。
目前Solana的token价格表现远优于NEAR,关注度保持了很长时间,从而整体吸引了更多的开发者,这让NEAR略逊一筹。
公链市场的竞争一直很激烈。NEAR有很多吸引用户的功能,但用户似乎只是在慢慢进入生态系统。目前看来,NEAR对用户的吸引力非常有限。
缺乏实战检验
NEAR的技术规格很惊人,但是网络一旦扩展到大量交易,能承受很大的吞吐量吗?所以NEAR要想得到用户的信任,还需要进行扩展性测试。
X.结论NEAR试图利用所有现有公共链的最佳部分,添加一些改进,并使它们在一个区块链上共存。它通过分片具有ETH 2.0的可扩展性,但随后通过动态再分片提高了性能。它为传统的Web3开发者提供了Avalanche的EVM兼容性,但通过为开发者提供费用减免促进了生态系统的进一步发展。
它有Polkadot应用专用链,但成本更低。它有索拉纳的速度,但它通过数据存储解决了垃圾邮件的问题。近积极解决了总体区块链问题。它看起来和感觉上都像链条,但它解决了大多数其他链条遇到的问题。
NEAR背后的团队和技术都是优质的,但还是有一些风险。加密的网络效应是真实存在的,NEAR已经落后于其他主要公链。尽管如此,如果我们想要生活在一个多链的世界,我相信NEAR应该也能在桌面上占据一席之地。