声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者& # 039；s的观点，不是火星财经的官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
资料来源：Unitimes
原标题：《读懂区块链「桥」：如何打破 Crypto 世界的信任边界？》原作者：Arjun Chand原编译：南丰，Unitimes加密生态系统在过去十年发展迅速。自2008年比特币白皮书发布以来，加密领域出现了巨大的创新，并被广泛采用，几乎成为主流。虽然加密领域的每一年都是独一无二的，但2021年改变了这个生态系统，让人们对加密看似无限的未来感到兴奋。
2021年是L1(第一层)区块链年，这让很多人预言加密的未来将是多链的，这与& quot赢家通吃& quot在这些L1区块链崛起之前许多人所持的立场。然而，随着不同区块链生态系统的数量和规模急剧增加，现在需要关键的基础设施来连接它们。这就是区块链& quot桥& quot进来了。
上图：就TVL(总锁值)而言，以太坊区块链仍然占据主导地位，但其他区块链网络的TVL正在增长。来源：Defilama在本文中，我们将讨论：
什么是区块链？桥& quot？
-为什么我们有不同类型的& quot桥梁& quot？
-我们如何分类这些& quot桥梁& quot？
让& # 039；让我们来看看吧！
什么是区块链& quot桥& quot？区块链& quot桥& quot像真实世界中的真实桥梁一样工作。然而，& quot桥& quot加密领域不是连接物理位置，而是连接两个不同的区块链网络。这种联系非常重要，因为如果没有区块链& quot桥& quot，区块链将处于孤立的环境中，无法相互交流。这是因为每个区块链网络都有自己的一套规则、治理机制、本地资产和数据，与其他区块链不兼容。然而，随着& quot桥& quot在两个区块链网络之间，加密资产和任意数据可以在区块链网络之间传输。因此，& quot桥& quot是加密生态系统中互通的关键，让不同的区块链网络互相兼容是非常必要的。
让& # 039；让我们举个例子：
Alice在以太坊主网上有ETH，但是想在雪崩链上使用这些ETH。这两个区块链都有自己的协议、规则、社区和共识机制，因此它们之间不可能互操作。在这种情况下，中间需要一些东西，提供一种方式，把以太坊主网的信息带到雪崩链。出于这个原因，爱丽丝很可能会通过区块链& quot桥& quot将以太网从以太坊主网络安全转移到雪崩链。通过这座桥，爱丽丝可以把邰方的ETH变成雪崩链中的wETH。如下图所示：
上图：以太坊主网桥接ETH到雪崩链的过程(将ETH转换成wETH)
为什么有不同类型的& quot桥梁& quot？区块链& quot桥& quot可以实现不同区块链之间的通信。而且，就像复杂的数学问题一样，当你观察加密生态系统中不同的桥接解决方案时，你会发现实现区块链之间通信的方式并不只有一种。不同的区块链& quot桥梁& quot有不同的设计和各自独特的优缺点。因此，当谈到哪个& quot桥& quot要使用在两个区块链网络之间进行通信，有许多选择。让& # 039；让我们更深入地探索这种交流是如何进行的。
& quot的工作原理桥& quot就是在两个区块链之间建立沟通渠道。在一个理想的世界里，区块链可以互相交流；但在现实中，这是不可能的，因为一个区块链不会存储另一个区块链的状态。
让& # 039；举个例子：以太坊上的一个dApp(去中心化应用程序)想要和索拉纳链上的一个dApp通信。由于以太坊和索拉纳之间的信任边界，他们不能简单地相互交流。这些信任边界包括但不限于：
-以太坊和索拉纳堂& # 039；我不认识对方。
——两个链都只能知道自己链上发生了什么，而不知道链外发生了什么。
对于这两个区块链来说，相互接收信息就像与他们一无所知的外部世界互动。因此，无法建立信任来验证这些消息。
理想的区块链世界(上)与现实的区块链世界(下)。此外，区块链只能向一个方向发送信息。也就是说，在一个信道中只能进行单向通信：一个区块链可以在一个信道中向另一个区块链发送消息，但另一个区块链不能依靠同一信道来回复消息并确认它已收到消息。
为了在区块链之间建立信任，并使双向交流成为可能，我们需要一种中间的东西，一种可以在这些区块链之间架起桥梁的东西。这就是区块链的角色& quot桥& quot。它不仅可以在不同的区块链之间传递消息、数据和资源，还可以跨链转移资产。这改变了一些事情，使区块链不再局限于单向交流，因为& quot桥& quot使区块链能够与其他区块链来回沟通。
区块链& quot桥& quot使用不同的机制或参与者，他们充当区块链之间的验证者，以实现通信并克服信任边界。没有这些外链演员，区块链之间的沟通将是不可能的。
然而，由于这些链中的参与者充当& quot中间商& quot在两个区块链之间，信任的边界可以被克服，交流成为可能。
验证者的角色是& quot桥& quot。本质上，有些& quot桥梁& quot使用可信系统，而其他人使用不可信的验证系统。此外，由于& quot互操作性困境& quot在加密生态系统中，我们看到不同类型的区块链& quot桥& quot设计。互用性的困境指出互用性协议或桥只能有以下三个属性中的两个：
-不信任：它与基础区块链具有相同的安全性；
-可扩展性：它可以在任何区块链上被支持；
-可推广性：它可以处理任意的跨链数据。
不同的区块链& quot桥& quot方案在上面列出的三个因素中侧重于不同的因素，各有利弊。因此，不同& quot桥& quot设计有独特的价值主张。下图对不同的& quot桥梁& quot根据它们的不可信赖性、可扩展性和普遍性：
此外，区块链大桥方案Connext的创始人Arjun Bhuptani也将“桥”分为“桥”和“桥”桥& quot分为原生验证系统(即区块链本身的验证者负责验证跨链数据)、外部验证系统(即使用一组外部验证者中继跨链数据)和本地验证系统(即只有参与特定跨链交互的参与者才能验证交互)。
以上几点解释了为什么我们有不同的区块链& quot桥& quot设计。然而，一般来说，我们看到不同类型的& quot桥梁& quot因为它们连接了不同的对象和主要用例。我们将在下面进一步解释这一点。
基于& quot桥& quot虽然所有区块链的目的& quot桥梁& quot是相同的(即实现不同区块链之间的通信)，它们的实现方法是不同的。根据他们的工作方式，区块链& quot桥梁& quot大致可以分为：
——可信的桥梁：这种区块链& quot桥梁& quot用一个中心组织来运作。这座区块链大桥被称为值得信赖的桥梁& quot因为用户需要信任第三方(即这个中心组织)来使用这个& quot桥& quot并保留他们的资金。这种桥的例子包括多链桥和区块链特有的桥，例如币安以太坊桥。
-无信任桥：这种区块链桥通过使用智能契约和算法消除了可信第三方的角色。它们被称为& quot没有信任的桥梁& quot因为他们不& # 039；不要求用户信任中央组织来使用& quot桥梁& quot。因此，用户的安全& # 039；资金总是由用户保管。这种桥的例子包括Connext、cBridge和Hop等。
例如：
假设你在机场的安全检查站。有两种类型的安全检查站：
-人工检查站：由机场官员控制和操作。用户必须相信他们会保管好自己的个人信息和物品。
-自助检查站：机器负责这里的操作，用户时刻掌控自己的个人信息和物品。
手动检查点相当于& quot值得信赖的桥梁& quot。这个关卡依赖于一个可信的第三方，也就是官方人员。用户必须放弃对自己资产的控制。
上图：手动检查点相当于& quot可信桥梁& quot自助检查站相当于& quot不受信任的桥& quot。这种检查点技术消除了官方人员的作用，并允许用户继续控制他们的资产。
上图：自助检查站相当于一个& quot桥& quot没有信任。
基于由& quot桥梁& quot除了他们的工作方法，他们还可以分为以下几类根据对象连接区块链& quot桥梁& quot：
——L1L1大桥：这种& quot桥& quot连接两个不同的L1区块链网络。比如雪崩桥连接以太坊网络和雪崩链。
——L1/L2L2大桥：这种& quot桥& quot连接L1区块链与L2网络，或连接两个不同的L2网络。例如，跨是一座桥梁，连接邰方L1与L2网络，如Arbitrum和优化。跳协议是连接不同L2网络的桥梁，也可以是连接邰方L1和L2网络的桥梁。
例如：
根据蜻蜓资本管理合伙人哈西布库雷希对区块链的描述，我们可以说区块链& quot桥& quot就像一条连接不同城市的道路。根据这些桥梁连接的对象，道路可以分为以下几类：
国道：这些是连接所有主要城市的道路。
-国道：这些是连接某个城市重要部分的道路。
国道相当于& quotL1 L1大桥& quot。如果把以太坊比作纽约市，把雪崩链比作芝加哥市，那么雪崩桥就是连接它们的国道。
上图：国道相当于L1 L1大桥，州际公路相当于L1/L2 L2大桥。如果L2网络和Rollups(如Arbitrum和乐观主义)是以太坊(纽约州)的两座摩天大楼，那么Hop协议就是连接它们的州际高速公路。
上图：州际公路相当于L1/L2 L2大桥。
根据以下方式对资产进行分类& quot桥梁& quot转移。我们也可以根据区块链使用的机制来分类桥梁& quot转移跨链资产时。一般来说，按照区块链的方式& quot桥梁& quot转移资产，它们可以分为以下几类：
-锁铸：这种区块链& quot桥& quot锁定源链上的资产，并将资产转换到目标链上。如PoS桥、雪崩桥(AB)、多边形的缠绕BTC (wBTC)和wMonero。
——破坏选角：这种区块链& quot桥& quot将破坏源链上的资产，并将资产投射到目标链上。例如跳协议和跨协议。
——原子互换：这种区块链& quot桥& quot将源链上的资产与目标链上的资产进行交换。一般来说，这样的& quot桥梁& quot不需要被信任，因为它们依靠自动执行的智能契约来交换资产，从而消除了在& quot锁定铸造& quot和& quot毁坏铸件& quot机制。比如cBridge和Connext。
例如：
假设你从A城市开车到B城市，两个城市之间有一座桥相连。当你到达这座桥，准备离开城市A去城市B时，你有三个选择过桥：
1.把你的车放在A城市的仓库里，作为交换，你会在B城市得到一辆一模一样的车，当你回到A城市的时候，你只需要归还你刚到B城市时得到的车，然后在A城市取回你原来的车，这类似于& quot锁铸造& quot区块链使用的机制& quot桥& quot。如下图所示：
上图：& quot桥& quot使用& quot锁定铸造& quot机制2。为了离开A城，你必须销毁你的车，然后作为回报，你会在B城得到一辆一模一样的车，当你回到A城，同样的过程又会发生：你必须在B城销毁你的车，然后你会在A城得到同样的车，这类似于& quot销毁铸件& quot区块链使用的机制& quot桥& quot。如下图所示：
上图：& quot桥& quot使用& quot销毁铸件& quot机制3。把你在A城的车换成B城的另一辆车，回到A城可以重复同样的过程：把你在B城的车换成A城的另一辆车，这类似于& quot原子交换区块链使用的机制& quot桥& quot。如下图所示：
上图：& quot桥& quot使用& quot原子交换机制
基于& quot桥& quot上述分类对桥梁进行了广泛的区分。当我们根据桥梁的用途(即功能)来研究桥梁的不同类型和设计时，事情就会变得非常复杂。根据其功能，& quot桥& quot可以分为以下几种：
-链对链桥：这种& quot桥& quot主要用于支持两个区块链之间的资产移动。通常，这种& quot桥& quot使用& quot锁铸造& quot机制。例如：多边形的PoS桥(连接多边形和以太坊)、币安以太坊桥(连接BSC和以太坊)和雪崩桥(连接雪崩和以太坊)。
-多链桥：这些& quot桥梁& quot旨在跨多个区块链转移资产。这& quot桥& quot可以部署到任何L1或L2区块链。示例：connectand和cBridge。
-专门的桥梁：这些& quot桥梁& quot专注于特定的生态系统，旨在支持特定区域之间的资产移动。因为它们的特殊性，这些& quot桥梁& quot通常可以促进更快更便宜的跨链交易。比如Hop是Rollup到Rollup的桥梁，可以实现跨以太坊主网和L2网的资产转移；Across专注于从L2汇总到以太坊的快速、廉价的资产转移& # 039；的主要网络。
-包装资产桥：这种& quot桥& quot专门用于将非本地资产转移到不同的区块链。这种类型的桥创建包装资产，表示目标链上的源链中的资产。例如：包装BTC (wBTC)，wMonero等。
-数据专用桥：这种& quot桥& quot是一种互用性协议，专门设计用于跨多个区块链传输任意数据。通常，这些协议将成为dApps的基础层，使dApps能够实现跨链可组合性。例子有链间消息框架、IBC、Nomad和Celer的Data Movr。
-dApp专用桥：从纯技术的角度来看，这些不是& quot桥梁& quot。通过连接到不同的区块链，这些dApps建立了一个生态系统，允许价值在一个& quot桥& quot喜欢的方式。例如，Thorchain是去中心化的跨链AMM(Automated marker ),它提供了跨链的流动性特征，使跨链的资产交换成为可能；其他例子包括Anyswap、Wanchain和Synapse。
总而言之，& quot一刀切& quot办法不适用于区块链& quot桥梁& quot。没有完美的解决方案；只衡量特定的用例。每个—— & quot；桥& quot各有利弊。正如我们从互操作性的困境中学到的，所有& quot桥梁& quot必须在可信、任性、可扩展性或普遍性之间做出选择。
多链时代真的到来了。今天，我们有50多个独特的& quot桥梁& quot纵横交错的加密世界。李。金融是& quot桥梁& quot，我们的目标是完全抽象桥接资产的复杂过程。我们希望用户和开发人员将注意力集中在利用区块链技术的无限潜力上，而不是纠缠于解释各种类型的& quot桥梁& quot。我们与最聪明的人合作，构建了市场上最好的抽象和聚合解决方案。
