Aptos最近很火,但是很多人质疑。我研究过他的优缺点,下面简单解释一下。1.ETH是单行方法。可以在处理下一个块之前打包一个块。然而,Aptos的架构允许他同时处理许多事务。最后,块可以用事务结果打包,这意味着可以执行并行操作(sol具有相同的特性)
2.代码可以重用。过去,在EVM,一份合同就是一批代码。想想看,成千上万的硬币都有相同的代码,但Aptos可以调用相同的代码并使用它。也就是说,如果你只是想铸造同类型的代币和硬币,只需要写那些参数,整个链条也会节省空间。而且,还有一个好处,很多棋子都是在代码中微调的。
3.据说有混合托管模式,但目前不知道如何实现。也就是说,你可以授权其他钱包,避免自己钱包忘记带私钥的问题(丢失的私钥是无法找回的)。
4.主链的无停机升级
很多人拿APTOS和SOL比较,认为应该只是另一个SOL。系统架构挺像的,也会有两个问题。
A:如果A:运行时爆炸,是不是整个链条都停了?据说APTOS可以不停机维修。我们拭目以待。现在几十个TPS什么都看不到。
b:节点过于集中,这是区块链三角问题中很难处理的问题。不过APTOS推出了另一种设计,就是让节点快速旋转。虽然要验证的节点很少,但是可以快速更改,减少中心化的问题。还是那句话,这个只能拭目以待。
还有一个被人诟病的是他的经济模式。看来官方社区和主项目方的联合立场太重了。这个没有解决。我们只能观察他的“官方社区治理”是否真的下放给了社区自治。如果排除这个比例,他的经济模型就不会有很多奇怪的问题。
严格来说,APTOS是一个资本高度集中的项目,也就是说,项目方接近资本化的概率很大。接近资本化的概念,是将项目方视为一个聚集资源获取资本市场入场券的企业,不一定上市,但可以为行业的盘整和盈利积累良好的估值筹码。
此时的“币价”有点像这家公司的产品之一。我们不能用货币的市场总价格作为估值。为什么?
我举个简单的例子。假设有一家粮食公司有40亿美元的货物。这货是他的资产,是用来经营的。它不能代表公司值多少钱,因为你不知道资产是盈利还是亏损,直到被卖掉。
对于资本化的公司来说,币价操作和股价操作是分开的,这也和后期操作要求的不同有关。资本化公司最快的扩张方式是收购或投资另一家公司。如前所述,如果我们想和另一家公司合作,这家粮食公司可以根据合作的条件低成本甚至免费提供固定的数量,但不可能用粮食收购另一家公司。充其量只能作为收购的条件,比如收购成功。
原理很简单,因为公司的所有权取决于股权。与M&A有关的一切都必须在股权交易中定价,比如真金白银或另一家公司的股权。假设我的公司股价是你的十倍,我可以跟你讨价还价,用我的股份换八倍。这时候你可以拿我1%的股份,我拿你8%的股份。如果差价更大呢?我的花的成本更低。
资本部分就不多解释了,就是让大家知道为什么很多拿了很多钱的公司不提高币价。因为他们不需要上涨,稳定的货币价格对他们来说价值更高。
回到价格的问题,APTOS下一轮牛市会到什么价格?我会保守估计估值,不会去想下一轮牛市ETH破万的条件,只是从发行量和适用性来说。
如果APTOS成为第二大连锁(要干掉整个EVM宇宙太难了),他的发行量还不到ETH的十倍,短时间内还会如此。再加上市场划分的效果,100U已经是基本值了,就算200也不是太大的问题。正常状态下到200会有点难,但是在市场看好的时候,比如ETH回到4000的正常数字等等,就不太难了。
当然,这是在上一轮市场扩张相差不大的条件下。如果市场扩张翻倍,甚至APTOS成为第一公链,600U~1000U可期。以目前的情况来看,只能说有微小的机会,但也是相当困难的,但不是不可能。
你觉得APTOS下一次牛市能拿到什么价位?评论一下你的想法。