声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
资料来源：马斯比特
主流区块链3354的估值框架和市值预测，看看哪些区块链目前“被高估”和“被低估”:
在任何时候，你都可以根据三个因素来评估区块链项目的价值：
1-采用的数量
2-你有护城河吗？
3-加密市场形势
这3个因素如何影响代币估值/市场价值？
1.使用
这是基本的估值因素。需要用户的区块链的本地令牌来支付交易成本。更活跃的用户意味着更多的人需要持有一定数量的代币才能完成交易，这就增加了代币的需求，进而推高代币的价格。
这是一种自然的关系，与投机性需求或涨价预期无关。所以这是影响估值的长期因素。
2.平台护城河
这会影响投资人对平台的风险评估。如果一个链家被认为有坚实的护城河3354，比如经过市场检验，有强大的社群3354，更多人会认为是比较安全的选择。
这种观点是否正确无关紧要。关键是，在其他条件相同的情况下，更大的护城河和更低的风险将带来象征性的溢价。我称之为“特定于平台的溢价”(稍后您将看到这对于其他种类的区块链的意义)。
3.加密货币市场的整体情况
投资者对加密货币的情绪3354，如风险偏好水平3354，会影响对所有代币的需求。加密货币的整体采用水平也是如此。加密货币市场的整体情况不能用单一的令牌估值来评价。
我们可以用活跃地址或者交易量来衡量某个链条的使用情况，而用加密货币的总市值来评估市场。这给我们带来了：
链的估值=a1 *(活跃地址或交易的数量)a2 *(加密货币市场的总价值)(特定于平台的溢价)
下图是12款主流区块链的实际市值和模型预测的市值。图表分别用活跃地址和交易量来衡量区块链的采用情况。
不过，在我开始之前，让我先介绍一下测量方法：
我把实际市值(绿线)高于预测估值(红线和蓝线)称为“高估”，反之则称为“低估”。
如果某个东西被高估或低估，说明某个地方存在客观固定的真实价值。
事实是，所有的估值都是相对的。一个链目前的估值只能根据它的过去和整个加密货币的背景来评估。
(就像你的物理位置3354，一个看似真实的实体概念，其实只是相对于地球的位置，是漂浮在太空中的一块随机的石头，不过我跑题了。)
比特币
以太坊
理科学士
涟漪
索拉纳
多边形
雪崩
阿尔格兰德
近的
流动
乐观
Aptos
以下是环比排名，数据截至2周前。对了，正差=高估，负差=低估。
结果显示，目前大多数被高估的区块链是：
多边形
以太坊
BSC
流量
最被低估的区块链是：
近
波纹
雪崩
比特币
剩下的——Optimism，Aptos，Algorand，Solana——相差不到10%。我觉得这些或多或少都在误差范围内。
我知道这些结果会触动一些人的心灵。如果你最喜欢的区块链不在你想象的类别中，请注意以下几点：
首先，这些是经验估计的结果。我不强加任何个人观点。没必要攻击信使。
其次，人们可以给出一千个理由来解释为什么这些结果与“现状”不符，这也被称为“这次不一样”现象。
比如说。你可能会认为xyz目前定价较高，区块链代币的供应正在萎缩，或者加密货币的市值有望随着大型项目的推出而大幅增长。或者xyz定价较低，因为它实际上已经死亡或者即将死亡。
这些是正当的理由吗？当然可以。
但无论理由多么充分，请记住，从历史上看，高估往往伴随着第二年代币市场表现的下降趋势。高估-绩效不佳密切相关：
你想到的情况真的可以例外吗？统计上可能吗？没有。)
第三，虽然这些估值差距往往意味着回归，但高估或低估的周期通常是6个月到1年，无法准确预测会持续多久。
区块链被低估并不意味着它明天就会自我修正，反之亦然。典型的“价值投资者”倾向于购买看起来被低估的资产，而这些资产将在很长一段时间内保持低估。
当你认为某些资产被低估时，最好把它们放在你的关注名单上。但是只有当你看到趋势可能会逆转时才买入。
最后是平台特定溢价的评估。这些度量方法也适用于了解项目是否有护城河，以及其风险等级。如果一家连锁店被视为拥有更大的护城河，即更有可能继续生存和发展，那么它可以要求相同水平的采用和使用更高的价格。
最后，虽然这些估值都是基于12家公链的数据，但是你还是可以用同样的框架来评估其他区块链3354。其实也可以应用到任何有网络效应潜力的符号化项目，比如游戏平台。
我很快会部署一个简单的估值工具，你可以在里面插入任何项目的使用量，得到它的估值。请继续关注公告。
