声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
资料来源：马斯比特
在多年寻求监管合规后，脸书/Meta的加密支付项目Diem于2022年戛然而止。它的资产被出售，包括潜在的区块链网络。之后留下了很多人才。Sui和Aptos是前Diem员工的成就。综上所述，这两条链代表了多年来对分布式图书可扩展性研究的结晶，在过去的半年里也获得了该领域的极大关注。在本文中，我们将讨论这两个区块链之间的基本差异及其影响。
要深入了解这两个区块链，请参考我们之前发布的关于Aptos和Sui的报告。
什么是Aptos Aptos Labs由莫谢赫和艾弗里程共同创立。他们是Meta的前雇员，在区块链行业拥有多年的开发和工程经验。经过近三年的项目，莫谢赫和艾弗里青都不愿意接受失败。因此，他们决定继续之前的工作，只是这次他们的头衔是新成立的Aptos实验室的CEO和CTO。
基于员工在Diem代码库中获得的知识，Aptos实验室试图创建一个通用的区块链网络，该网络有两个目标：
使用Diem的编程语言Move来恢复Diem的技术，并创建一个可扩展、安全和灵活的基础设施，以与现有的区块链(如比特币和以太坊)竞争。利用Diem架构和各种新技术，保证分散网络的高工作负载、低延迟和可验证的状态同步。
什么是Sui Sui SUI是Mysten实验室的区块链项目，目标是成为第一个互联网规模的可编程区块链平台。与Aptos类似，Sui由一个研究团队创建，该团队之前在Novi Research (Meta的高级加密研发团队)工作。创始人包括首席执行官Evan Cheng，他曾负责Meta加密钱包的研发。
在Novi Research工作期间，Mysten实验室团队深入区块链网络的复杂层，测试网络的性能和效率。然而，像大多数加密故事一样，该团队被区块链技术的潜力所吸引，然后放弃了他们在Novi Research的职位，并最终建立了Mysten Labs。
隋成立的前提是由于的三难，目前的网络效率不足以满足大规模采用的需要。需要注意的是，Sui本身并不是Diem的衍生产品。隋是从零开始建立的。它充分考虑了基本的可扩展性，以实现即时结算，同时还提供高工作负载、低延迟和低成本，以满足数十亿用户的需求。
不同的编程语言Sui和Aptos使用基于Rust的编程语言Move。与Aptos相比，Sui的Move版本略有修改，Aptos使用的版本更接近原始迭代。
Move与其他编程语言(如Solidity)的区别在于它对资源的使用，这种使用是受线性逻辑的数学概念启发的。在线逻辑中，公式被视为绝对资源，只能使用一次。move的主要特点是能够定义用户自定义的资源类型，从统计上保证资源只能在程序存储空间之间移动(也就是英文中的Move)，不能被克隆或删除(因此称为‘Move’)。
这种实现可以有效地防止诸如上述漏洞之类的问题，从而提高安全性。然后由Move模块管理资源，类似于智能合约。它们控制编写创建、更新和删除声明的资源规则的程序。与智能合约相比，Move模块的优势在于其实现了数据抽象，这意味着模块中的数据表示具有更清晰的代码结构，更容易浏览，并降低了人为错误的风险(资源在其声明模块中是透明的，而在模块外是不透明的)。此外，借助Move灵活的编程架构，Move prover可以形式化地验证Move模块的特性，并且足够高效地用于持续集成测试。
Sui的Move迭代与Aptos/Vanilla Move的主要区别在于，Sui使用的是以对象为中心的模型，而不是以地址为中心的模型。因此，你在Sui上看到的大多数东西(如代币、智能合约、NFT)都可以表示为“对象”。每个对象都有一个属性列表，包括其所有者的地址、读/写属性、可转移属性、功能属性等等。
另一方面，Aptos基本抄袭了Diem的白皮书，工作模式和大部分区块链差不多；账簿上几乎所有的活动都涉及到与地址相关的数据更改。这种设计方法的问题是，每一笔简单的交易都需要两次账簿更新，一次是发送方，一次是接收方。在Sui上，几乎所有的链活动都是通过修改与每个对象相关的数据来完成的，这意味着大多数交易只需要更新一次账本(比如两个人之间的令牌转移只需要改变对象的‘所有者’属性)。
从与Mira Finance的对话中，我们了解到他们在区块链都有开发经验。由于实现了Sui的开发者工具包(SDK)，所以在Sui上的开发体验略好。SDK的创建是为了优化Sui上构建者的用户体验，并为开发人员提供开源、多功能和用户友好的工具。
也就是说，两种语言在开发体验上的差异主要取决于开发者对低级语言的体验有多少。开发者对Move越熟悉，语言之间的差距就会越小。这主要是Move的细微差别造成的。那些习惯了更传统的区块链语言(如Solidity)的人需要面对一个陡峭的学习曲线。
从共识架构的角度来看，Sui和Aptos是有本质区别的。这两个区块链模型之间的技术差异在于它们如何使用分布式账本技术。
Aptos将使用区块链记录分类账。相比之下，Sui的分布式分类帐是一个“对象存储”，数据记录为有向无环图(DAG)。尽管这两种设计类型被认为是高效的，并且与传统的区块链有相似之处，但它们的主要区别在于共识机制和一般的可伸缩性。
Sui使用一种叫做Narwhal和Tusk的异步共识协议。这个双重名称表明系统划分了责任、提交给共识的数据的可用性(Narwhal)和同意的数据的具体排序(Tusk)。由于这是在两层模块中完成的，Narwhal可以与外部共识算法(如HotStuff、伊斯坦布尔BFT或Tendermint)结合使用。独角鲸目前正被纳入Celo和侍酒师区块链。
Sui和其他第1层的主要区别之一是它不依赖于一致协议。Sui仅在需要时运行consensus，定期检查其状态，并将其用于需要排序的事务。与其他不同，隋使用“因果顺序”并在大多数交易中放弃共识。因果性意味着隋并不总是需要共识；当它需要一致时，事务是因果有序的，而其他区块链总是完全有序的。这种共识架构理论上是性能的改进，因为它使Sui能够同时执行许多事务。
Aptos正在运行其共识协议的第四代，即Aptos BFT，他们声称这是迄今为止延迟最小、最先进的版本。共识协议是HotStuff的衍生物，hot stuff是最初在Diem中使用的基本共识协议。这个系统的最新补充包括一个创新的信誉系统，特别符合去中心化的环境。在没有人工干预的情况下，它检查链上的数据，并自动考虑无响应的验证器来改变领导者的轮换。这种自动化使Aptos能够在一秒钟内验证交易。此外，现在提交数据块的次数显著缩短(减少到2次)，使得亚秒级防篡改成为可能。
可扩展性由于工作量的限制，当网络使用量增加时，现有区块链的用户不得不支付高额的燃气费。此外，随着应用需求的增加，高延迟将成为一个问题，这将影响dApps的响应速度。Sui侧重于横向扩展，以满足分散应用程序的需求。最近的测试表明，未经优化的单工作人员Sui验证器可以在采用8核M1芯片的Macbook Pro上每秒执行和提交超过120，000个事务(TPS)。
工作人员的数量与节点的处理能力成正比，因此即使在网络拥塞时也可以减少燃气费。理论上，这意味着Sui的节点基础设施具备了随着需求和利用率的无限增加而扩展网络工作负载的能力。
虽然目前测试网络的TPS(每秒交易量)在4000左右，但Aptos Labs认为他们可以充分利用该引擎，声称其最大TPS容量超过10万。根据他们的路线图，当达到三个里程碑时，可以实现引擎的最大利用率。
第一个里程碑：将共识与执行分开。消除共识和执行的共同依赖，实现更高的工作量和更低的延迟。第二个里程碑：使用名为Block-STM的内存智能接触式并行执行引擎优化事务执行时间。STM即软件的事务内存，是一种新的工程方法，支持同步程序的灵活事务编程。然而，当STM模型被广泛使用时，由于会计和暂停之间的冲突，其性能将受到限制。尽管如此，经过评估，Aptos实验室得出结论，在特定的应用场景下，如DLT和创新技术的结合，他们可以用32个内核实现10万TPS。此外，他们的实验评估还表明，Block-STM在低带宽负载下比顺序执行高20倍，在高带宽负载下高9倍。第三个里程碑是实现优化的认证数据结构。为了解决将Merkle树写入永久存储所导致的可伸缩性问题，Aptos正在开发一种认证数据结构，目的是成为一种可扩展和数据库友好的解决方案。实现这一点的方法是评估更高的分支因子，优化访问模式的缓存并仔细管理版本。
代币经济学Aptos代币经济学10月17日，在宣布主网后不久，Aptos Labs发布了他们的原生代币APT的代币经济学概述。虽然发布的信息仍然缺乏透明度，但该小组表示，应该很快就会发布一份白皮书，其中将有更多关于代币经济的细节。
APT应用场景除了参与PoS，没有APT进一步应用场景的信息。APT很可能以与其他区块链上的本机令牌相同的方式使用。——流动资金激励、PoS、治理、燃气费和其他运营成本。
APT Supply Aptos Labs表示，在下面列出的所有类别中，82%的初始供应涉及股权证明质押(PoS)。也就是说，大部分质押物资还是锁定令牌，因为无论是马甲还是马甲令牌都可以参与PoS。
APT的代币初始供应量为10亿，其中51.02%将发放给社区。预计发行时间表为10年的归属期，其中1.25亿将在创建时解锁。9.00%将分配给核心贡献者(Aptos实验室和顾问)。预计分配时间为4年归属期，13个月悬崖期，之后每月解锁。16.50%将分配给Aptos基金会。预计分配时间为10年归属期，创建时解锁500万代币。3.48%将分配给该项目的投资者。预计分配时间为4年的归属期和13个月的悬崖期，之后每月解锁。值得注意的是，APT的供给会发生变化，因为质押奖励会增加总供给，而交易费(目前在烧)会减少供给。截至记者发稿，最高奖励为每年7%，每个历元评估一次，每30天按比例解锁奖励。
SUI Token Economics相比之下，Mysten Labs发布了一份关于其原生token SUI的深度白皮书。在这一节中，我将对隋的代币经济学作一个高层次的概述。想了解更多隋代币经济学和隋的经济状况，建议去看看他们今年5月初发表的《代币经济学白皮书》。
SUI令牌的使用场景与其他PoS区块链类似。在一个时代，隋将被承诺参与股权证明机制以及股权证明所属链条上的投票。投票内容包括升级协议等关键问题。此外，SUI还将用于缴纳气费、保存在Sui平台上的交易或其他操作，然后发放给共识参与者(质押)作为奖励。
隋的供应隋的总供应限额为100亿(即100亿代币)。其中一部分会在主网启动时循环。未来几年剩余的vest代币将作为未来的质押奖励补贴发放。具体分配比例尚未公布。根据他们的token economics文件，SUI目前没有内置的通缩机制来减少其发行。但由于供应量有限，网络活动的增加会大大增加对隋的需求。此外，存储基金的存在增强了货币动能，即链条上较高的数据需求转化为较大的存储基金，流通中的隋数减少。
融资历史2022年3月，也就是发布前4个月，Aptos报告称，它筹集了2亿美元，估值超过10亿美元。本轮融资由安德森霍洛维茨领投，包括老虎环球、FTX、比特币基地、3AC等名人。虽然没有关于此轮融资具体估值的信息，但Aptos的CEO莫谢赫(Mo Shaikh)表示，他们已经是独角兽级别了。
7月25日，Aptos实验室宣布完成由FTX风投和Jump Crypto领投的A轮融资。其他投资者包括Andreessen Horowitz、Multicoin Capital和Circle Ventures。据彭博新闻报道，最近的1.5亿美元融资是Aptos Labs之前10亿美元估值的两倍多。此外，尽管金额没有披露，但币安实验室在9月份宣布，他们对Aptos进行了战略投资。据彭博新闻报道，Aptos目前的估值已经达到40亿美元。
2021年12月6日，Mysten Labs报告称，已获得由Andreessen Horowitz牵头的3600万美元A轮融资，Redpoint、Lightspeed和比特币基地风险投资公司也参与其中。A轮融资的估值目前不为大众所知。此外，Mysten Labs于9月完成B轮融资，融资金额3亿美元，估值超过20亿美元。本轮融资由FTX创投领投，多家风险投资公司参与，包括A16z crypto、Jump Crypto、Apollo、币安实验室、富兰克林邓普顿、比特币基地创投、Circle Ventures和光速创投合伙人等
结论在过去的几年里，可扩展性一直是加密领域的一个常见话题。显然，许多广泛使用的区块链系统还没有进行内部优化，以支持区块链技术的持续增长和采用。像索拉纳一样，Aptos和隋都试图通过横向扩张而不是纵向扩张来解决区块链的局限性。
这些链代表了多年来分布式分类帐可伸缩性研究的顶峰。通过创新的内存池和共识协议，Sui和Aptos旨在超越现有的垂直工作负载架构。然而，这两个协议都处于非常早期的发展阶段。在Aptos和Sui的实现和时间检验之前，没有足够的可测量数据来对哪种模式更好做出结论。
编辑：凯特
